Συζήτηση:Τάκης Τσουκαλάς

Αυτό το λήμμα πρέπει να συμφωνεί με την πολιτική για τις βιογραφίες ζώντων προσώπων, ακόμα και αν το λήμμα δεν αποτελεί βιογραφία, επειδή περιέχει υλικό που αφορά ζώντα πρόσωπα. Αμφιλεγόμενο ατεκμηρίωτο ή με ανεπαρκή τεκμηρίωση υλικό που αφορά ζώντα πρόσωπα και δύναται να δημιουργήσει συγκρούσεις, επιβάλλεται να αφαιρεθεί αμέσως από το λήμμα και την σελίδα συζήτησής του, ειδικότερα αν είναι πιθανώς δυσφήμηση, συκοφαντία, εξύβριση ή λίβελλος. Χρήστες που προσθέτουν επανειλημμένα τέτοιο υλικό, είναι πιθανό να υποστούν φραγή. Εάν διαπιστώσετε ότι τέτοιο υλικό τοποθετείται επανειλημμένα, ή αν έχετε άλλες ανησυχίες, παρακαλείστε να αναφέρετε το ζήτημα στο σημειωματάριο διαχειριστών ώστε να επιμεληθεί του ζητήματος κάποιος διαχειριστής.

Ακομα δεν προλαβε να δημιουργηθει και το διαγραφετε; Το φανταζομουν δυστυχως, αλλα προτου το διαγραψετε πρεπει να δειτε τον τροπο ειναι γραμμενο....Πολυ ουδετερα, χωρις καμια διαθεση ειτε προβολης ειτε καταδικης. Τελοσπαντων δεν ξερω πως λειτουργειτε αλλα εγω ειδα οτι εχει δικο της αρθρο εδω περα στο WIKI π.χ. η Ναταλια Γερμανου, που και αυτη τηλεπαρουσιαστρια ειναι, η επισης Κσταντινα Σπυροπουλου, οποτε γιατι να μην αξιζει να εχει και ενας τηλεπαρουσιαστης με την ιδια -αν οχι και περισσοτερη....- αναγνωρισμοτητα

Πηγές που να τεκμηριώνουν την εγκυκλοπαιδικότητα του συγκεκριμένου έχεις προσθέσει; --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:30, 8 Απριλίου 2016 (UTC)

Η αλήθεια είναι ότι υπάρχουν αρκετές αναφορές στο πρόσωπό του: εδώ, εδώ, έχει υπάρξει καλεσμένος και σε διάφορες εκπομπές, διαφορετικού περιεχομένου με το αντικείμενο που καταπιάνεται. Από την άλλη, δεν έγινε γνωστός σήμερα. Την είχε την εκπομπή πριν καμιά δεκαπενταετία και την ξανά έχει και σήμερα, και είναι ξανά ο βασικός τηλεπαρουσιαστής. Βεβαίως, δε γνωρίζω νούμερα που έκανε... Παρόλα αυτά, αποτελεί ιδιάζουσα προσωπικότητα, καθώς σχεδόν όλες οι αναφορές αφορούν τα "κατορθώματά" του και όχι τη ζωή του κ.λπ... Δεν πρόκειται να αναλωθώ σε συζητήσεις αν αξίζει να έχει λήμμα ή όχι ή να τον συγκρίνω με άλλους παρουσιαστές, αυτά εμάς (τους συντάκτες) δε μας αφορούν, αυτά ας τα κρίνουν άλλοι. Και επειδή υπάρχουν αναφορές (όποιες κι αν είναι αυτές) κι επειδή, εδώ που τα λέμε, αποτελεί μία "πολυχρησιμοποιημένη" φιγούρα στο διαδίκτυο, αλλά και επειδή, με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο, έχει γίνει αρκετά διάσημος στη χώρα (εδώ και χρόνια), προτείνω το λήμμα να πάει προς στη σελίδα διαγραφών και όχι να διαγραφεί ταχέως. Είμαι κιόλας περίεργος να δω τι γνώμη υπάρχει στην Κοινότητα, για λήμματα όπως αυτό. Ωστόσο, το λήμμα δεν έχει καλή μορφή, σίγουρα χρειάζεται πηγές κ.λπ, γιατί στην τελική εκεί κρίνεται η εγκυκλοπαιδικότητα... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 22:57, 8 Απριλίου 2016 (UTC)

Σε γενικές γραμμές συμφωνώ με αυτά που είπε ο — ΖῷονΠολιτικόν. Διαφωνώ με τη γρήγορη διαγραφή και αν ακολουθήσει συζήτηση στη σελίδα διαγραφών θα ταχθώ υπέρ της διατήρησης. Προτείνω να μπει σήμανση για έλλειψη πηγών και για επιμέλεια. Έτσι όπως είναι το λήμμα θα το χαρακτήριζα stub, που χρειάζεται βελτίωση και επέκταση (και, κυρίως, παραπομπές)... AngBent (συζήτηση) 23:15, 8 Απριλίου 2016 (UTC)

Επ'αόριστον κλείδωμα

Το βρίσκω απαραίτητο καθώς το κακό έχει ήδη παραγίνει με τους συνεχείς βανδαλισμούς γνωστού φραγμένου. Glucken123 (συζήτηση) 13:09, 21 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

1 μήνα και βλέπουμε στη συνέχεια. Μάλλον για αόριστη πάει ως έχει--Kalogeropoulos (συζήτηση) 13:25, 21 Ιανουαρίου 2019 (UTC)

Ευχαριστώ Καλογερόπουλε. Glucken123 (συζήτηση) 13:48, 21 Ιανουαρίου 2019 (UTC)