Συζήτηση:Σπυριδούλα (συγκρότημα)/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση. Εγκυκλοπαιδικό --C Messier 17:58, 25 Οκτωβρίου 2014 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Κατά Καλύπτουν τα περισσότερα από τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, όπως, 1."αρκετές αναφορές σε ανεξάρτητες, αξιόπιστες και έγκυρες πηγές", πολλαπλά αποτελέσματα Google στο "Σπυριδούλα (συγκρότημα)", 2. "αξιοσημείωτη εμπορική επιτυχία (ή ακόμα η ύπαρξη μίας μεγάλης επιτυχίας, με διάρκεια στο χρόνο)", τουλάχιστον τα 2 πρώτα τους άλμπουμ, 3."Έχουν κυκλοφορήσει από κύρια δισκογραφική εταιρεία τουλάχιστον 3 άλμπουμ πριν το 1993", 5 άλμπουμ[1][2], εκ των οποίων το ένα "θεωρείται σήμερα δίσκος αναφοράς"[3] και 5."είναι πιο γνωστοί από το μέσο όρο των ομοειδών τους συγκροτημάτων", για την εποχή τουλάχιστον των πρώτων τους επιτυχιών ήταν. --Divineale (συζήτηση) 15:11, 17 Οκτωβρίου 2014 (UTC)
Κατά Άστοχη πρόταση, κατά τη γνώμη μου. Εν πάση περιπτώσει, θα συμφωνήσω κι εγώ με την αιτιολόγηση του χρήστη Divineale. Και μέχρι και σήμερα δηλαδή, θεωρείται ένα από τα πιο αναγνωρίσιμα ροκ ελληνικά συγκροτήματα. Όπως επίσης, μέχρι και σήμερα, ο δίσκος Φλου, είναι κι αυτός από τους πιο αναγνωρίσιμους δίσκους του είδους αυτού. Και, τέλος, συμφωνώ απόλυτα και με τα λεγόμενα του κ. Τζαβάρα, περί Αριστοτέλη, που αναφέρει και, γενικότερα, στα λήμματα που δεν έχουν πηγές... -- ΖῷονΠολιτικόν(παρακαλῶ...) 12:16, 21 Οκτωβρίου 2014 (UTC) |