Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Διατήρηση.: 10 χρόνια στην ίδια ομάδα με την οποία ανέβηκε όλες τις κατηγορίες από το τοπικό ως την Α΄ εθνική όπου αγωνίστηκε δύο σεζόν. 99 συμεμτοχές σε Α΄ και Β΄ Εθνική. Είναι σημαντικά επιτεύγματα. Eίναι λάθος η μανία διαγραφών που ξεκίνησε. Κάνει τη βικιπαίδεια φτωχότερη. TB5050 (συζήτηση) 18:08, 26 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]
Σχόλιο Οι συμμετοχές σε Α-Β-Γ εθνική δεν αποτελούν κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας, ούτε η συμμετοχή στην Εθνική Νέων. Ένας όποιοσδηποτε ποδοσφαιριστής που δίνει 20 παιχνίδια το χρόνο, σε καριέρα 10 χρόνων ξεπερνά τις 200, ειδικά αν μετρούν αν μετρηθούν όλες οι κατηγορίες. Xaris333 (συζήτηση) 18:38, 26 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]
Διαγραφή. Ας σοβαρευτούμε. 16 συμμετοχές και 1 γκολ σε δυο σαιζόν στην α' εθνική. Με την ίδια λογική, ο τρέχων αρχηγός της Αστέρα Ζωγράφου αξίζει λήμμα, γιατί παίζει εδώ και 15 χρόνια στην ομάδα. --Το αλλήθωρο οπόσουμ (συζήτηση) 21:29, 29 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]
Σχόλιο Tα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, στα οποία συνεχώς αναφέρεστε, τα ερμηνεύετε λάθος. Τα κριτήρια έχουν μπει ώστε να μπει κάποιος στην Βικιπαίδεια εφόσον δεν υπάρχει σε αυτήν. Μπήκαν με τη λογική πως κάποιος που καλύπτει αυτά τα κριτήρια είναι πολύ σημαντικός και δεν μπορεί να λείπει από τη Βικιπαίδεια. Εσείς τα παίρνετε ως κριτήριο ένταξης στην βικιπαίδεια και αυτό είναι λάθος. Οι αναγνωρίσιμοι ποδοσφαιριστές με μακροχρόνια καριέρα (ακόμα και οι παλιότεροι που τώρα είναι λησμονημένοι) είναι δημόσια πρόσωπα και πρέπει να βρίσκονται στη βικιπαίδεια. ΕΠΙΜΕΝΩ, ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΑΘΟΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ. TB5050 (συζήτηση) 08:50, 31 Αυγούστου 2012 (UTC)[απάντηση]
Σχόλιο Αν αυτό που αναφέρεται στο λήμμα «Είναι ο μοναδικός Έλληνας αθλητής που ανέβηκε συνολικά 5 κατηγορίες ποδοσφαίρου» είναι σωστό υπάρχει ελπίδα, έστω για μια σχετική αναφορά στο λήμμα Πανθρακικός. Διαγραφή. --CMessier21:13, 2 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Διατήρηση.:Ο λόγος που έγραψα αυτό το αρθρο είναι ακριβώς οτι είναι ο μοναδικός Έλληνας αθλητής που ανέβηκε συνολικά 5 κατηγορίες ποδοσφαίρου όπως αναφέρεται και στην τελευταία παραπομπή. Κάντε το κόπο να την διαβάσετε αν θέλετε. Ελπίζω κάποια στιγμή ο κύριος που προτείνει μανιωδώς άρθρα για διαγραφή να μπεί στον κόπο ως αναφορά τα δικά μου αρθρα ως συγγραφέα να με ενημερώσει Damianos (συζήτηση) 16:32, 19 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)[απάντηση]
Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικός ως παίκτης με μόνη του διάκριση (?) την παρουσία του στον Πανθρακικό... Όσον αφορά, τώρα, τον "ισχυρισμό" (καθότι ατεκμηρίωτος...) περί συνεχόμενων ανόδων κατηγοριών, παραμένει ισχυρισμός... Και, φυσικά, δεν μπορεί να αποτελέσει στοιχείο διατήρησης (από μόνο του...) του λήμματος του παίκτη...--Montjoie-Saint-Denis !!!sus aux faux-nez !!!21:29, 23 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]
ΔιατήρησηΣύμφωνα με τις πηγές που παραθέτονται.Τα χρόνια που αγωνιζόταν ο παίκτης στον Πανθρακικό και την πορεία του Πανθρακικού τα ανάλογα χρόνια, δεν μιλάμε για ισχυρισμό αλλά για τεκμιριωμένο λήμμα.Όπως είχε γραφεί και παλιότερα όταν το συγκεκριμένο λήμμα είχε ξανά προταθεί για διαγραφή, τηρούσε την εγκυκλοποδικότητα καθότι είναι κάτοχος μοναδικού επιτευγματος για το ελληνικό ποδόσφαιρο.Τώρα αν είναι να το προτείνεται κάθε χρόνο για διαγραφή, γιατί το παδόσφαιρο για εσας είναι μόνο εθνικές ομάδες,Ολυμπιακός,Παναθηναικός κ.λπ διαγράψτε το δεν πειράζει, άλλωστε τον τελευταίο καιρό έχω σταματήσει να γράφω λόγω των μαζικών προτάσεων για διαγραφή πρίν απο λίγους μήνες.Damianos (συζήτηση) 06:17, 24 Ιανουαρίου 2014 (UTC)[απάντηση]