Συζήτηση:Νίκος Κατέλης
Αναμφίβολα πρόκειται περι προσωπικότητας του χώρου που αρμόζει να έχει στη βίκι την θέση που του αξίζει. Συνάδελφος με τους άλλους σημαντικούς--Diu 09:05, 19 Μαΐου 2008 (UTC)
- Εκεί τον έστειλα - Badseed απάντηση 23:07, 19 Μαΐου 2008 (UTC)
Δις ασυζητητί. ----Lemur12 να΄στε καλά 21:03, 19 Μαΐου 2008 (UTC)
Παρ'ολα αυτά πληροί τα κριτήρια (http://new.e-go.gr/music/article.asp?catid=7201&subid=2&pubid=488626)--Diu 21:14, 19 Μαΐου 2008 (UTC)
Ανεξάρτητα αν συμφωνώ τουλαχιστόν προσωπικά με την διαγραφή πρέπει να κάνουμε κάτι με τα κριτήρια, γιατί σύμφωνα με αυτά ο Κατέλης ανήκει επάξια στο πάνθεον των βικι-προσωπικοτήτων (δείτε π.χ. τα επίσημα στοιχεία της IFPI). Αναφορικά με το άρθρο ο Κατέλης καλύπτει τα κριτήρια 1,2 και 3 και δεν καταλαβαίνω γιατί διαγράφηκε. Καλύτερα λοιπόν θα ήταν να αλλάξουμε πρώτα τα κριτήρια και μετά να το διαγράψουμε.--Diu 12:19, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Δηλαδή λες να τον βάλουμε ως μουσικό και να αφήσουμε απέξω τα άλλα. Τότε όμως πάει για διαγραφή ως άρθρο της μίας γραμμής--ΗΠΣΤΓ 12:23, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Αν ομως, Diu, εννοείς ότι πρέπει να εξετάζουμε και κάποια άλλη διάσταση του έργου και της προσωπικότητας του μουσικού για να δούμε την εγκυκλοπαιδικότητά του, είμαι αντίθετος. Η εισαγωγή ποιοτικών κριτηρίων -που εντέλει είναι προσωπικά- είναι άσχημος και ολισθηρός δρόμος υποκειμενικότητας. Αν ο Κατέλης ή όποιος άλλος όντως καλύπτεται από τα κριτήρια τότε θα πρέπει να υπάρχει. Δεν θα κρίνουμε αν ποιοτικός, κομήτης ή ό,τι άλλο. Τα κριτήρια είναι κριτήρια και είναι ξεροκέφαλα. Οι ad hoc αλλαγές δεν νομίζω οτι βγάζουν σε καλό. --cubic[*]star 12:35, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Οχι οχι. Πιο αυστηρά κριτήρια λεώ γιατί αν το πάμε προς το ποιοτικό τότε πράγματι ακολουθούμε τον ολισθηρό δρόμο της υποκειμενικότητας. Το άρθρο δεν είναι μιας γραμμής, είναι απλά μικρό. Σημασία έχει οτι πληροί τα κριτήρια και δεν βλέπω τον λόγο διαγραφής.--Diu 12:46, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Ωραία, δείξε μου πού στο παραπάνω άρθρο που βάζεις στοιχειοθετούνται τα κριτήρια της σημαντικότητας. Εκτός αν θέλεις να βάλουμε το αγγλικό Catman που μιλά για διανοητική καθυστέρηση. Α και βέβαια ζητώ σοβαρές πηγές περί σημαντικότητας εννοείται --ΗΠΣΤΓ 12:50, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Αν ψάξεις, δεν νομίζω να υπάρχουν στο νετ, τα στοιχεία της IFPI θα δείς οτι είχε φτάσει και νο1 στα cdsingles. Επίσης καλυπτει το κριτήριο 3 (Γίνονται αποδεκτά άρθρα που καλύπτουν τουλαχιστον ένα από τα παρακάτω κριτήρια:Έχουν κυκλοφορήσει τουλάχιστον 2 άλμπουμς από δισκογραφική εταιρεία) και το 2 αφού είχε εμπορική επιτυχία. Δες και εδώ[1]. Βέβαια αν θες απο την Ακαδημία Αθηνών δεν έχω. Μπορώ όμως να σε παραπέμψω σε ένθετα περιοδικών και όπως είπα πριν στα στοιχεία της IFPI.--Diu 12:59, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Όχι μια σοβαρή πηγή λέω. Κι αν θεωρείς σοβαρή πηγή το e-go τότε σίγουρα διαφέρουν τα κριτήριά μας περί σοβαρότητας, άρα και σημαντικότητας--ΗΠΣΤΓ 13:03, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Αν ψάξεις, δεν νομίζω να υπάρχουν στο νετ, τα στοιχεία της IFPI θα δείς οτι είχε φτάσει και νο1 στα cdsingles. Εσύ που τα βρήκες;--ΗΠΣΤΓ 13:06, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Ακόμα και έτσι πληροί το κριτήριο 3; Δεν είναι θέμα σοβαρής πηγής. Κοίτα τι λέει:
Το je t’ aime στο τοπ-10 της ΙFΡΙ
Από 08/04 έως 14/04/2007 4. (+3) Το θέλω - Κωνσταντίνος Βεδουράς / Legend 5. (+1) Ο εραστής - Κάτμαν / Legend 6. (-1) Βας Βας Βας - Παρασκευάς / Legend 7. (+3) Ο σχιζοφρενής δολοφόνος - Θανάσης Ηλίας / Legend 9. (+6) Σέξ, γαρδούμπα και ντονέρ - Γιάννης Σταθόπουλος / Legend (Νο 1 ήταν τοΥassou Maria - Σαρμπέλ / Sony BMG)
Εμένα που απλώς λέω οτι ήταν έτσι αόριστα μπορείς να με αμφισβητήσεις, αυτό όμως που γράφει ημερομηνίες κ.λπ. δεν μπορείς να το αμφισβητήσεις εκτός και αν ψάξεις και βρείς οτι δεν αληθεύει. Ακόμα και η αναφορά της Καθημερινής ([2]) δείχνει κάτι. --Diu 13:07, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Είναι μουσικός που έχει ερμηνεύσει μερικές από τις μεγαλύτερες επιτυχίες. Τα cd του έχουν σκαρφαλώσει στην κορυφή των προτιμήσεων του Ελληνικού κοινού (και αν είχαν βγει στο εξωτερικό, σίγουρα και εκεί). Είναι ηθοποιός που έχει παίξει μερικές από τις σημαντικότερες παραστάσεις της εγχώριας και διεθνούς σκηνής. Είναι tv persona αναγνωρίσιμη, με μεγάλη δημοτικότητα και έχει συμμετάσχει ως star σε μία από τις ποιοτικότερες (και με μεγάλη τηλεθέαση) ελληνικές εκπομπές της σύγχρονης τηλεόρασης. Επίσης είναι άνθρωπος, που αποτελεί ίνδαλμα για χιλιάδες νέους. Νομίζω οτι η οποιαδήποτε συζήτηση περί διαγρφής είναι περιττή και σαφώς υποκινούμενη από προσωπικές εμπάθειες, που βαθύτερα αίτια έχει το χαμηλό μορφωτικό επίπεδο που διέπει το όλο εγχείρημα. Σαφώς να παραμείνει, να μπει ως αξιόλογο στην οικεία λίστα και σας παρακαλώ...λιγότερη ζήλεια, θα προωθούσε περισσότερο την εγκυκλοπαιδικότητα της βικιπαίδειας.--Θεόδωρος 13:11, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Ε το άρθρο της Καθημερινής δείχνει απλά ότι δεν είναι σημαντικός. ΒΟΥΛΩΣΑ ΚΑΤΕΛΗΣ ΝΙΚΟΣ, LEGEND Αυτός είναι το ένα. Το δεύτερο πιο είναι?--ΗΠΣΤΓ 13:16, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Και το Ο ΕΡΑΣΤΗΣ (SINGLE)--Diu 13:17, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Δεν υπάρχει δεύτερος, ο πρώτος είναι πρώτος και ο δεύτερος τίποτα, αρα δεν υπάρχει δεύτερος. Στα σοβαρά τώρα, θα μπορούσε να μείνει σαν άρθρο με δύο άλμπουμ και το ένα επιτυχία. --✻tony esopi λέγε 13:23, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Με συγχωρείτε για την παρέμβαση αλλά τα κριτήρια γράφουν πολύ συγκεκριμένα δύο albums. Ο Κατέλης δεν έχει κυκλοφορήσει κανένα album, με τα παγκοσμίως κοινά μουσικά κριτήρια έχει κυκλοφορήσει μόνο cd singles. Ένα album είναι τουλάχιστον 25-30 λεπτά σε διάρκεια ή έχει περισσότερα από τέσσερα κομμάτια [3]. Η διάκριση είναι θεμιτή, οι εφήμεροι καλλιτέχνες ξεκινούν συνήθως με singles που είναι ευκολότερο και ταχύτερο να παραχθούν, και δεν θα καταστραφούν οικονομικά αν αποτύχουν. — Geraki ΣΜ 14:09, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Αρκούν αυτά νομίζω για να μείνει εκεί που είναι το άρθρο--ΗΠΣΤΓ 15:08, 20 Μαΐου 2008 (UTC)
Συμφωνώ και εγώ ότι τα παραπάνω αρκούν. Και μία τραγική ειρωνεία. Στην αγγλική βίκι ο Κατμαν φιγοYράρει στην κατηγορία Έλληνες τραγουδιστές πάνω ακριβώς από το Στέλιο Καζαντζίδη. en:Category:Greek male singers--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 17:13, 20 Μαΐου 2008 (UTC)