Συζήτηση:Γιώργος Βογιατζής-Βούτσης/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή, καμία εγκυκλοπαιδικότητα. Badseed απάντηση 00:31, 10 Ιουνίου 2016 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Σχόλιο Συμφωνώ πως το συγκεκριμένο λήμμα δεν μπορεί να σταθεί μόνο του. Υπάρχει άλλωστε και σχετική αναφορά για τον υιό Βούτση στο λήμμα του πατέρα Νίκος Βούτσης, γιατί να υπάρξει ξεχωριστό λήμμα; — ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη 62.74.8.91 (συζήτηση • συνεισφορά) . Το λήμμα έχει κάλυψη και είναι καλύτερο να υπάρχει χωριστά, ώστε να μην υπάρχει δυσανάλογο βάρος στο λήμμα του πατέρα του. Αντιλαμβάνομαι το επιχείρημα για εφήμερο περιστατικό. Είμαι αναποφάσιστος για το ζήτημα. Και τα δυο επιχειρήματα στέκουν. --Focal Point 11:47, 3 Μαΐου 2016 (UTC) Σχόλιο Εάν σε κάποιο χρονικό διάστημα δεν προστεθούν περισσότερες πληροφορίες για την υπόλοιπη ζωή του βιογραφούμενου, έστω τα τυπικά στοιχεία (ημ/νία, τόπος γέννησης κλπ), τεκμαίρεται ότι οι πηγές τον κάλυψαν μόνο για το περιστατικό της ληστείας και τη δίκη (άντε και τη σχέση με τον πολιτικό). Άρα χαρακτηριστικότατη περίπτωση ατόμου του ενός γεγονότος, άρα διαγραφή. --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 08:37, 18 Μαΐου 2016 (UTC) |