Συζήτηση:Αστερουσία Ινδίας/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διατήρηση --C Messier 12:13, 20 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Νέα περίπτωση πρωτότυπης έρευνας με νέα συμπεράσματα από... συνωνυμίες ουσιαστικά καθώς απουσιάζει η οποιαδήποτε διασταύρωση πηγών ή οποιασδήποτε μορφής τεκμηρίωση... Απουσιάζει επίσης η οποιαδήποτε ακριβής αναφορά σε συγκεκριμένες λεπτομέρειες των παρατιθέμενων ως πηγών πχ. αριθμός σελίδας, αριθμός αποσπάσματος κτλ. --Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 18:54, 4 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) Πρόκειται για λογοκλοπή και αλλοίωση από βιβλίο του Getzel Cohen εκ μέρους του Σέλευκου, κατά το γνωστό μοντέλο των συνεισφορών του, που έχω αναφέρει και αλλού: «ο συγκεκριμένος χρήστης χρησιμοποιεί ένα συγκεκριμένο μοντέλο επιλεκτικής ανάγνωσης-διαστρεύλωσης των λημμάτων του G.M. Cohen, συν προσωπική ερμηνεία των αρχαίων πηγών έξω από το πλαίσιο που τις παρουσιάζει ο Cohen, συν προσθήκες αποκλειστικά δικές του». Έκανα την απαραίτητη παρέμβαση αποκατάστασης στο λήμμα. Τώρα είναι εντάξει από πλευράς τεκμηρίωσης, οπότε πρέπει να συζητηθεί η διαγραφή σε νέα βάση, αν στέκει ως αυτοτελές λήμμα. Η γνώμη μου είναι οριακά ναι, υπέρ της διατήρησης. Επειδή νομίζω ότι κάπου έχω το βιβλίο του Woodcock (Τhe Greeks in India), θα δω μήπως βρω εκεί κι άλλα στοιχεία. →34kor34 (συζήτηση) 08:04, 6 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) Διατήρηση Πόλη που αναφέρεται σε γεωγραφική εγκυκλοπαίδεια του 5ου αιώνα και έχει φτάσει σε εμάς μέχρι σήμερα 1500 χρόνια μετά. Το αν το λήμμα έχει οτιδήποτε λάθος, ή εκτίμηση χρήση, αυτό θα πρέπει να αφαιρεθεί, αλλά δεν επηρεάζει την εγκυκλοπαιδικότητα. Στο συγκεκριμένο λήμμα έχουν ήδη γίνει αρκετές παρεμβάσεις και εκτός από εγκυκλοπαιδικό είναι και ωραίο. --Focal Point 14:18, 9 Δεκεμβρίου 2016 (UTC) |