Συζήτηση:Αναμνηστικά κέρματα των 2 ευρώ

Άστέρι προβεβλημένου λήμματος

Αυτό το λήμμα έχει αναγνωρισθεί ως προβεβλημένο λήμμα βάσει των κριτηρίων των λημμάτων υποψήφιων προς προβολή.

Ονομασία

Δεν μπορεί ένα λήμμα που έχει κριθεί αξιόλογο, να μην έχει και τόσο... αξιόλογο τίτλο. Η συνύπαρξη της λέξης ευρώ και του συμβόλου €, είναι πλεονασμός. Ή θα είναι Αναμνηστικά κέρματα των 2 ευρώ ή Αναμνηστικά κέρματα 2€. Προσωπικά θεωρώ ορθότερο για εγκυκλοπαιδικό λήμμα, το πρώτο. Τρολλετάριοι όλων των χωρών, ενωθείτε! (συζήτηση) 20:47, 19 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Έγινε. Xaris333 (συζήτηση) 21:22, 19 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Σχόλιο 25-11-2014

Κατάσταση:	έγινε

Ο ΑΓΙΟΣ ΜΑΡΙΝΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΚΔΟΣΕΙ ΕΘΝΙΚΟ ΑΝΑΜΝΗΣΤΙΚΟ 2ΕΥΡΟ ΚΕΡΜΑ ΤΟ 2012. ΕΧΕΙ ΕΚΔΟΣΕΙ ΜΟΝΟ ΚΟΙΝΟ ΑΝΑΜΝΗΣΤΙΚΟ 2ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΤΑ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩ Αναφορά: Κ.ΟΙΚΟΝΟΜΙΔΗΣ 46.227.60.169 15:17, 25 Νοεμβρίου 2014 (UTC)

Το αναμνηστικό δίευρο του Αγίου Μαρίνου για το 2012, δεν θεωρείται ότι υπάγεται στα κοινά αυτής της χρονιάς αλλά, μολονότι έχει ακριβώς τα ίδια χαρακτηριστικά, θεωρείται ξεχωριστό εθνικό κέρμα. Άλλωστε και στην Επίσημη Εφημερίδα της ΕΕ, δεν γίνεται αναφορά για το κέρμα του Αγίου Μαρίνου, αλλά μόνο των κανονικών χωρών της ευρωζώνης. Για το κέρμα του Αγίου Μαρίνου εκδόθηκε ξεχωριστό φύλλο της Επίσημης Εφημερίδας., στο οποίο αντιμετωπίζεται ως εθνικό κέρμα. ΦΩΤΗΣ ΜΑΡΤΑΚΟΣ85.73.126.166 15:11, 3 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)

Ο πίνακας εμφανίζει ότι όντως δεν εξέδωσε κοινό, ήταν διορθωμένο, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:54, 7 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Σχόλιο 15-6-2017

Κατάσταση:	έγινε

Τα δύο αναμνηστικά κέρματα των 2 € της Ανδόρρας, του έτους 2016, κυκλοφόρησαν 1 Ιουνίου 2017 και όχι 1 Ιουνίου 2016, όπως αναφέρεται στη σελίδα. Αναφορά: Α.Β. 79.166.236.199 08:46, 15 Ιουνίου 2017 (UTC)

Ήταν διορθωμένο στο λήμμα, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:42, 7 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Εγκυκλοπαιδικότητα

Αναρωτιέμαι αν το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό. Σήμανση για εγκυκλοπαιδικότητα δεν εβαλα γιατι περιμένω να ακούσω τον διάλογο. Ψάχνοντας το στο google, διαπίστωσα μπολικα καταστήματα που πουλάνε τετοια κέρματα, αλλά μονο ένα αρθρο στο in.gr το οποίο να μπορεί να θεωρηθει ως ενδειξη εγκυκλοπαιδικότητας, αν και μονο του δεν μπορει να σταθει. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 11:51, 13 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)

Χρήση Εικόνων μη ελευθερα διαθέσημων.

Στο συζήτηση του λήμματος της αγγλικής Βικιπαίδειας, διαβάζω: [1]

This article has been identified as containing an excessive quantity of non-free content. Per the Foundation's requirement to keep non-free media use minimal, and per Wikipedia:Non-free content criteria #3, the non-free images on this article have been removed. Please note:

• The presence of a fair use rationale for this article on an image description page does not make it acceptable for a given use.
• Blanket restoration of the non-free images that have been removed can and most likely will be reverted, with subsequent reporting action possible.
• If some restoration is desired, careful consideration of exactly what non-free media to use must be made, paying special attention to WP:NFCC #1 and #8. In most cases non-free media needs to be tied directly to the prose of the article, most preferably with inline citations tying the discussion to secondary sources regarding the image per Wikipedia:Verifiability.

If this is a list type article, please read the WP:NFLISTS guideline. If you wish to dispute this removal, it may be helpful to read WP:OVERUSE, as it answers a number of typical questions and responses to removals such as this. If after reading these, you still feel there is grounds for restoration of most or all of the media that have been removed, please post to Wikipedia talk:Non-free content. ΔT _{^{The only constant}} 18:39, 6 June 2011 (UTC)

Πρωτογενείς πηγές;

Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί προστέθηκε η σήμανση... Και καλό θα ήταν να αφαιρεθεί μέχρι να γίνει κάποια συζήτηση εδώ... Είναι ένα προβεβλημένο λήμμα, θέλει λίγη προσοχή πριν "λερώσουμε" ένα από αυτά...—ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 23:19, 13 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)

Το αγγλικό λήμμα πάντως αποχαρακτηρίστηκε από "προβεβλημένο" και επειδή, όπως σημειωνόταν στη σχετική πρόταση "sources are all EU press releases and newsletters. These are neither reliable nor indepedent. If there are no independent sources, then are their any scholarly outlets that even care about the topic??" Η λογική Είναι ένα προβεβλημένο λήμμα, θέλει λίγη προσοχή πριν "λερώσουμε" είναι ανάποδη γιατί δε στέκεται στο αν το λήμμα έγινε προβεβλημένο ενώ παραβίαζε την πολιτική της ΒΠ (ευρεία χρήση πρωτογενών πηγών, έλλειψη δευτερογενών πηγών, πρωτότυπη έρευνα). Με άλλα λόγια, αν ένα λήμμα έχει προβλήματα σε σχέση με τη πολιτική της ΒΠ, δεν φταίνε αυτοί/ές που εντοπίζουν τα προβλήματα αυτά και τα φέρνουν μπροστά, αλλά όσοι/ες το πρόβαλαν ενώ είχε αυτά τα προβλήματα και τα παράβλεψαν. ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 23:55, 13 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)

Σχόλιο 25-12-2017

Κατάσταση:	έγινε

Το πρώτο αναμνηστικό κέρμα των 2 ευρώ, της Εσθονίας, για το 2018, έχει θέμα την 100ή επέτειο της ανεξαρτησίας της Εσθονίας κι όχι τα 100 έτη από την ανεξαρτησία από τη Ρωσία (κοινό με τα άλλα 2 Βαλτικά Κράτη). Αναφορά: ANTONIS - XANTHI, GREECE 79.166.24.230 08:47, 25 Δεκεμβρίου 2017 (UTC)

Είχε διορθωθεί στο λήμμα, αλλαγή αναφοράς σε "έγινε". Wolfymoza (συζήτηση) 09:45, 7 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)