Συζήτηση Βικιπαίδεια:Ιστορία της Ελληνικής Βικιπαίδειας

Αφού λες οτι οι Ιάπωνας Suisui , Ο Σουηδός Plaudite και ο Αυστριακός ERNST GRUBER αφού είναι ενεργεί χρήστες ακόμα σε άλλες βίκι γιατι δεν τους ρωτάμε κάτι μπορεί να θυμούνται ;;;;--✻tony esopi ^λέγε 20:22, 23 Μαΐου 2007 (UTC)

Σαν τι θέλεις να θυμούνται; --Focal ^Point 20:33, 23 Μαΐου 2007 (UTC)

Νέες πληροφορίες

Λοιπόν τυχαία ανακάλυψα (πατώντας στο τυχαία σελίδα) ένα απο τα παλαιότερα άρθρα της ελληνικής Βικι. Μιλάω για το Dushanbe που δημιουργήθηκε στις 13 Ιουνίου 2002. Άλλο παλιό είναι Οι Άθλιοι και ίσως το παλιότερο άρθρο το C-130 Hercules με ημερομηνία δημιουργίας στις 10 Ιανουαρίου του 2002!!!

Όσον αφορά τους χρήστες: Conversion script (ας λέμε χρήστης|πρώτο edit:29/1/02), Jeronimo (πρώτο edit:31 Μαΐου 2002) και Zoe (13 Ιουνίου 2002). Το περίεργο είναι οτι ενώ υπάρχει σελίδα με τις συνεισφορές του Jeronimo [1] δεν υπάρχει καν χρήστης Jeronimo. Το ίδιο συμβαίνει και με το Conversion script.

Θα τα συμπληρώσω άλλη ώρα εκτός αν κάποιος θέλει να το αναλάβει.--Diu 17:12, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Έκανα εγγραφή με ένα απο τους χρήστες και η συνεισφορά παραμένει.--Jeronimo 17:16, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Και μόλις εμπόδισες τον en:User:Jeronimo να διεκδικήσει την ενοποίηση του λογαριασμού του . — Geraki ^Σ_Μ 17:29, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Είναι ολοφάνερο ότι είναι άρθρα που έχουν εισαχθεί από την αγγλική με το πλήρες ιστορικό τους, οπότε η ημερομηνία δημιουργίας κλπ. είναι ακριβώς αυτή του αγγλικού άρθρου, και γι'αυτό βλέπεις συνεισφορές από χρήστες που δεν υπάρχουν στην ελληνική βικιπαίδεια. — Geraki ^Σ_Μ 17:29, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Κρίμα...Διορθώνεται?--Diu 17:32, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Ναι, θα κάνω μετονομασία. — Geraki ^Σ_Μ 17:44, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Αλλά η συνεισφορά του μάλλον πήγε αλλού. — Geraki ^Σ_Μ 17:46, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Στο C-130 Hercules έχει γίνει εισαγωγή ιστορικού από την Αγγλική οπότε το 10-1-2002 είναι δικό τους.... --Alaniaris 17:27, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Κοιτάξτε και αυτά. Ποτε δεν ξέρεις:

• Andre Engels (21 Αυγούστου 2002)
• The Anome (26/11/2001)
• Bryan Derksen (19 Σεπτεμβρίου 2001)

Κοίτα και αυτά μήπως είναι εισαγωγή απο άλλες βικι Αντικείμενο Μεσιέ που δημιουργήθηκε στις 26/11/2001 καθώς και Northrop F-5 19 Σεπτεμβρίου του 2001.--Diu 17:32, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Εισαγωγές και τα δύο, το Μεσιέ το έφτιαξε ο Μπαντ στις 9-12-07 και το αεροπλάνο....δεν χρειάζεται να ρωτάμε.... --Alaniaris 17:39, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Νόμισα οτι βρήκα κάτι και εγώ :p--Diu 20:01, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

100 και 1000 λήμματα

Μήπως έχει κανείς ιδέα για το ποιό είναι το εκατοστό και το χιλιοστό λήμμα καθώς και το πότε δημιουργήθηκαν; Ή και το πεντηκοστό.

Ποιος ο λογος υπαρξης αυτής της σελίδας;

Λήμμα δεν είναι, δεν πληροφορεί αξιοπιστα για την ιστορια της ΒΠ, δεν αποτελεί σελίδα πολιτικής.Cinadon36 08:40, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Ακριβώς. Δεν είναι λήμμα για να το επισημαίνεις με ετικέτες που γράφουν «Το λήμμα πιθανόν ...», «Το λήμμα δεν περιέχει πηγές», «Η ουδέτερη οπτική γωνία αυτού του λήμματος αμφισβητείται.» παραπέμποντας σε πολιτικές που αφορούν εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο. Το λήμμα είναι ένα Δοκίμιο που η σήμανση ότι «Περιέχει συμβουλές ή γνώμες ενός ή περισσοτέρων συντακτών της Βικιπαίδειας. Τα δοκίμια δεν ανήκουν στις πολιτικές και οδηγίες της Βικιπαίδειας και ορισμένα αντιπροσωπεύουν ευρέως αποδεκτούς κανόνες και απόψεις, ενώ άλλα μπορεί να παρουσιάζουν την οπτική γωνία κάποιας μειοψηφίας.» είναι απολύτως επαρκής για να «προειδοποιούν τον αναγνώστη». Φυσικά μπορείς άμεσα να απορρίψεις αυτή την εξήγηση αλλά μπορείς να (ξανα)διαβάσεις την σχετική σήμανση και το τι είναι τα δοκίμια ή να μην το κάνεις και να επιδείξεις ότι σκοπός σου δεν είναι να αναστατώσεις αυτή τη Βικιπαίδεια για να διαδώσεις την άποψή σου τοποθετώντας αντίστοιχη σήμανση στην Wikipedia:History of Wikipedian processes and people ή ακόμη καλύτερα στο Wikipedia:Tag bombing 😛 ή κάποιο άλλο από τα 2000 δοκίμια της αγγλική Βικιπαίδειας για να τεστάρεις κατά πόσο είναι αποδεκτή μια τέτοια σήμανση και αν έχει λογική ή όχι. — Geraki ^{(συζήτηση)} 12:06, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Αν μου βρεις παρομοιο δοκιμιο με αναλογη ΠΕ και αλλα προβληματα, θα το ταγκαρω. Ομως δεν θα πρεπει να εχουμε παραδειγμα την Αγγλικη ΒΠ, γιατι εκει λειτουργουν με βαση την πολιτικη.Cinadon36 12:10, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

en:Wikipedia:Wikipedia's oldest articles. δημιουργημένη ακριβώς με τον ίδιο τρόπο. Από μια συζήτηση. 😛 — Geraki ^{(συζήτηση)} 12:36, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Ισως ειναι too much για ενα μη διαχειριστη να ταγκαρει σελιδες που δεν εχουν δημιουργηθει ακομα. Cinadon36 13:06, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC) Σημείωση: Διαχειριστές αλλάζουν την άνωθεν απαντηση, παρόλο που κανονικα δεν πρεπει να αλλαζουν τα σχόλια που απαντηθηκαν. Κανονικά οι διαχειριστές επρεπε να το ήξεραν. Cinadon36 19:13, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Έχει χρησιμότητα για όσους συμμετέχουν στο εγχείρημα. Ένα συλλογικό δοκίμιο είναι που φτιάχνεται από τους συμμετέχοντες χωρίς κάποια ιδιαίτερη προσδοκία. Καμία σήμανση δεν απαιτείται. Άλλωστε το πρότυπο περί δοκιμίου ξεμπερδεύει τα πράγματα.--Diu (συζήτηση) 11:58, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Και για τον αναγνώστη γενικά. Υπάρχει άλλωστε και η εξής προειδοποίηση: Αυτή η σελίδα αποτελεί δοκίμιο. Περιέχει συμβουλές ή γνώμες ενός ή περισσοτέρων συντακτών της Βικιπαίδειας. Τα δοκίμια δεν ανήκουν στις πολιτικές και οδηγίες της Βικιπαίδειας και ορισμένα αντιπροσωπεύουν ευρέως αποδεκτούς κανόνες και απόψεις, ενώ άλλα μπορεί να παρουσιάζουν την οπτική γωνία κάποιας μειοψηφίας. Όλα τα βικιδοκίμια έχουν την ίδια αρχή και δεν χρειάζεται σήμανση κατά την γνώμη μου. Πρόκειται για ερασιτεχνική έρευνα βάσει των στοιχείων που έχουμε στην διάθεσή μας.NikosLikomitros (συζήτηση) 12:04, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Απαιτειται διοτι οι σημανσεις α)προειδοποιουν τον αναγνωστη για προβληματα - που οπως ειδα δεν ειπε κανεις οτ δεν υπαρχουν και β)αποτελούν κίνητρο για να βελτιωθει ενα λημμα ή αλλη σελίδα. Η προειδοποιηση οτι ειναι δοκιμιο δεν αρκει καθως δεν αναφερεται πχ στην πρωτοτυπη έρευνα. Cinadon36 12:06, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Δεν είναι καν δοκίμιο ούτε φυσικά λήμμα. Απλώς μια σελίδα όπου η Βικιπαίδεια λέει την ιστορία της. --cubic[*]star 17:48, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Ωραια, συμφωνω οτι δεν ειναι δοκιμιο, και αν δεν υπαρχει αντιρρηση θα αφαιρεσω την σημανση. Cinadon36 19:14, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Βεβαίως και υπάρχει. Πρόκειται για συλλογικό δοκίμιο και ΟΧΙ για λήμμα, επομένως η σήμανση πρέπει να παραμείνει. --Ttzavaras^{συζήτηση} 20:40, 21 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)

Μπορεις να εξηγησεις ποιο ειναι αυτο το χαρακτηριστικό του κειμένου το οποιο το κάνει δοκίμιο; ευχαριστώ! Cinadon36 07:50, 22 Φεβρουαρίου 2022 (UTC)