Συζήτηση:Όλεθρος αναυμάχητος/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή --Kalogeropoulos (συζήτηση) 20:22, 8 Νοεμβρίου 2020 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Λήμμα κατά κύριο λόγο προϊόν πρωτότυπης έρευνας και με απουσία οποιασδήποτε τεκμηρίωσης. Δύσκολο να τεκμηριωθεί η οποιασδήποτε μορφής εγκυκλοπαιδικότητα, ενώ είναι αρκετά δύσκολο να στοιχειοθετηθεί ακόμη και ο ισχυρισμός πως πρόκειται για έκφραση που βρίσκεται σε χρήση έως σήμερα, εάν λάβουμε υπόψη όσα λέει και ο Γούγλης. --🇫🇷 Glorious 93 συζήτηση 14:54, 8 Νοεμβρίου 2020 (UTC) Διαγραφή Πράγματι, δεν φαίνεται ότι υπάρχει επαρκής τεκμηρίωση στο λήμμα. Επίσης όπως αναφέρθηκε δεν φαίνεται να χρησιμοποιείται, κάτι που δυσχεραίνει το να σταθεί ως λήμμα. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:00, 8 Νοεμβρίου 2020 (UTC) Διαγραφή Η έκφραση απαντά στα αρχαία, σε κείμενο του Διονύσιου του Αλικαρνασσέα για το Λυσία, και σήμαινε "απώλεια στόλου άνευ ναυμαχίας", όπως σημειώνεται στο Λεξικό Κωνσταντινίδη [1]. Είναι, ωστόσο, καθαρά λεξικογραφικό ζήτημα, πέρα από το θέμα του κατά πόσο υπήρξε καθιέρωση ή διάδοσή του και, ειδικά ως ναυτικής έκφρασης (αυτά μοιάζουν με πρωτότυπες, ανεπιβεβαίωτες εκτιμήσεις). Δεν υπάρχει θέση στην έκφραση ως λήμμα εγκυκλοπαίδειας. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 17:38, 8 Νοεμβρίου 2020 (UTC) Διαγραφή Συμφωνώ με τα παραπάνω, δεν έχει θέση ως λήμμα εγκυκλοπαίδειας.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 18:32, 8 Νοεμβρίου 2020 (UTC) |