Συζήτηση χρήστη:Gavros
Καλώς ήρθες!
(en) Welcome
(eo) Bonvenon
(es) Bienvenido
(fr) Bienvenue
(it) Benvenuto
(ru) Добро пожаловать
Gavros, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:
- Εισαγωγή και συχνές ερωτήσεις
- Τα 5 θεμέλια της Βικιπαίδειας και κάποιοι απλοί κανόνες
- Βασική πολιτική (ουδετερότητα, επαληθευσιμότητα, όχι πρωτότυπη έρευνα)
- Εγκυκλοπαιδικότητα (κριτήρια συμπερίληψης θεμάτων)
- Βοήθεια
- Οδηγός για νέους χρήστες
- Πρόχειρο (σελίδα για πειραματισμούς στην επεξεργασία σελίδων)
Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (
). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!
Φίλε, 156 είναι τελικά. (Όντως δεν ήταν 129...) Τι μετράς και σου βγήκαν 149; --ΖῷονΠολιτικόν (συζήτηση) 12:36, 3 Μαΐου 2014 (UTC) 156 είναι...απλά είχα αφαιρέσει τους 7 τίτλους των μικρών ηλικιών.
Έχει γίνει συζήτηση εδώ: Συζήτηση:Κύπελλο φιλίας και αλληλεγγύης, η εφημερίδα Μακεδονία της εποχής αναφέρει ότι είναι φιλικό [1], ο τίτλος αν και το γιόρτασαν δεν είναι επίσημος. Αν έχεις οποιαδήποτε ένσταση από εδώ και πέρα στη σελίδα συζήτησης μέχρι το θέμα να λυθεί. Επίσης, να έχεις υπόψην τον κανόνα των τριών επαναφορών. --C Messier 15:23, 19 Μαΐου 2014 (UTC)
- Αντί να γράψεις τις ενστάσεις σου στη σελίδα συζήτησης, πήγες και επανέφερες πάλι το κύπελλο του 1980, παραβιάζοντας τον κανόνα των τριών επαναφορών. Φραγή μίας ημέρας. --C Messier 15:54, 19 Μαΐου 2014 (UTC)
Νέα φραγή[επεξεργασία κώδικα]
Έχεις φραγή τριών ημερών, για τις συνεχείς επαναφορές στο Παναθηναϊκός (σκάκι) και τους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποιείς στις συνόψεις επεξεργασίας (ψεύτες κλπ). Χρησιμοποίησε το χρόνο τις φραγής για να διαβάσεις τις Πολιτικές της Βικιπαίδειας και όταν επιστρέψεις χρησιμοποίησε τη σελίδα συζήτησης του άρθρου για να συζητήσεις τις αντιρρήσεις σου και μην κάνεις συνεχείς επαναφορές. Επίσης μη χρησιμοποιήσεις ξανά χαρακτηρισμούς κατά οποιουδήποτε εδώ. Ευχαριστώ Badseed απάντηση 23:22, 15 Ιουλίου 2014 (UTC)
- Εδώ έχει γραφεί ένα σχόλιο σχετικά με την πληρότητα του αρχείου της ΕΣΟ και κατά πόσο είναι αξιόπιστο. Αντί να αρχίσεις πάλι τις επαναφορές γράψε εκεί τις ενστάσεις σου. --C Messier 14:37, 21 Ιουλίου 2014 (UTC)
φιλε εσυ που εισαι αντικειμενικος....μαθε οτι εγω ειμαι λατρης της αληθειας ...ΣΤΟΝ ΠΑΟ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡΚΑΠ ΤΑ ΕΚΑΝΑ ΣΥΝΕΧΩΣ 4...ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΝΤΙΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ!!!! θα σε ρωτησω κατι..... το 1976 ποιος πηρε το πρωταθλημα? 2 ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ ΑΝΑΚΥΡΗΧΤΗΚΑΝ? τα επισημα σαιτ λενε το πηρε η ενωση σκακιστων θεσσαλονικης.....
http://aethniki14.chessdom.com/?p=88 6ο 1976 Ένωση Σκακιστών Θεσσαλονίκης http://www.chessfed.gr/archives/252
Κυπελλα εχουν γινει 32...το 32ο το πηρε η πνευματικη στεγη περιστεριου http://finaleight14.chessdom.com/?p=31
απαντησε μου φιλε σε παρακαλω..... εστω οτι εγω ειμαι ο κακος ολυμπιακακιας που θελει να αφαιρει τιτλους απο τον παο.... το 1976 ΠΟΙΟΣ ειναι ο ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ? δε ρωταω ειρωνικα!!! αλλα δες τα λινκς σε παρακαλω!
- Εγώ πιστεύω ότι θα πρέπει όσα δεν επιβεβαιώνονται από την ΕΣΟ και έχουν (αξιόπιστη) πηγή, να επαναφερθούν και δίπλα να προστεθεί το {{επιφύλαξη}}, γιατί όπως παραδέχεται και ο ίδιος ο συγγραφέας του βιβλίου που αναδημοσιεύει η ΕΣΟ, ότι όσα γράφει τα μάζεψε από εφημερίδες και άλλες πηγές (και άρα μπορεί να υπάρχουν κενά). Το κακό είναι ότι δεν υπάρχει οργανωμένο αρχείο από την ίδια της ΕΣΟ. Όπως (ίσως) διάβασες στη σελίδα συζήτησης, αναφέρεται ότι η Αθλητική Ηχώ δεν αναφέρει την ΕΣΘ στη βαθμολογία του πρωταθλήματος του 1976, σαν να μην έλαβε μέρος, σε αντίθεση με το βιβλίο που αναδημοσιεύει η ΕΣΟ, που λέει ότι ήταν η πρωταθλήτρια. Αντέ να βγάλεις άκρη. Ίσως και εδώ πρέπει να μπεί μια σχετική σημείωση μέσα στο λήμμα. --C Messier 15:10, 21 Ιουλίου 2014 (UTC)
Σου έχει γίνει επανειλημμένα σύσταση να συμμετάσχεις σε συζήτηση αλλά συνεχίζεις τις επαναφορές. Φραγή μίας εβδομάδας. --C Messier 11:50, 30 Ιουλίου 2014 (UTC)