Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Σχόλιο Στις συζητήσεις για διαγραφή εξετάζεται η εγκυκλοπαιδικότητα του λήμματος και όχι άλλα προβλήματα που ενδεχομένως έχει ένα λήμμα. Προσωπικά δεν εντόπισα αντιγραφή από κάπου στο διαδίκτυο (πέρα από αποσπάσματα νομοθεσίας που όμως είναι δημόσιο κτήμα). Δεν έχω πρόσβαση στο βιβλίο που αναφέρεται στην Βιβλιογραφία [Λάμπρος Ε. Κοτσίρης, Δίκαιο πνευματικής ιδιοκτησίας και Κοινοτικό Κεκτημένο, 6η Έκδοση, Εκδόσεις Σάκκουλας, Αθήνα-Θεσσαλονίκη 2011]. —Ah3kal(συζήτηση)07:37, 16 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]
Σχόλιο Ψάχνοντας στο διαδίκτυο, βλέπει κανείς για διάφορες "συμβάσεις εκμετάλλευσης", όχι όμως ειδικά το όρον του τίτλου. Πιθανόν απλή παρουσίαση του ισχύοντος νομικού πλαισίου στην Ελλάδα. Δε νομίζω ότι έχει θέση στη ΒΠ. Ίσως σε κάποιο "αδελφό" βικι, όπως το Βικεπιστήμιο. ǁǁ ǁChalk19 (συζήτηση) 09:56, 17 Φεβρουαρίου 2024 (UTC).[απάντηση]
@Greek Scorpion: Ναι, συμβαίνει. Όπως, επίσης, συμβαίνει να κρίνει-κλείνει μια συζήτηση διαγραφής ως μη εγκυκλοπαιδικό... ξεχνώντας να διαγράψει και το σχετικό λήμμα. Είπαμε, πάνω από όλα είμαστε άνθρωποι, λογικό είναι να μπερδευόμαστε-χανόμαστε. 😉 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ17:30, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)[απάντηση]