Συζήτηση:Σταύρος Παπασταύρου (μουσικός)/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διατήρηση --Focal Point 05:43, 15 Ιουλίου 2018 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή χωρίς εγκυκλοπαιδικότητα Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 08:21, 7 Ιουνίου 2018 (UTC) Διατήρηση Γνωστός και σημαντικός μουσικός, στιχουργός και ερμηνευτής, με αρκετές αναφορές από αξιόπιστα μέσα ή άτομα του χώρου στον ίδιο και στη δουλειά του [1], [2], [3]. Σημαντικό επίσης στοιχείο και η διάκρισή του στην Κέρκυρα (A' Aγώνες Eλληνικού Tραγουδιού) και η συνεπακόλουθη δισκογραφική συνεργασία με τον Χατζιδάκι [4]. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:56, 12 Ιουνίου 2018 (UTC) @Chalk19: Αναφορές από άτομα του χώρου στον ίδιο και στη δουλειά του ΔΕΝ αποτελούν πηγές τέτοιες που υπαγορεύει η γενική οδηγία για τα άτομα: "αντικείμενο πολλών δημοσιευμένων δευτερογενών πηγών που να είναι αξιόπιστες, διανοητικά ανεξάρτητες μεταξύ τους, και είναι ανεξάρτητες από το αντικείμενο" (έμφαση δικιά μου). Η διάκριση στους A' Aγώνες Eλληνικού Tραγουδιού πόρω απέχει από τον κάνει αξιοσημείωτο, και σίγουρα όχι επίσης η δισκογραφική συνεργασία με τον Χατζιδάκι δεν αποτελεί κριτήριο εγκυκλοπαιδικότητας. Wolfymoza (συζήτηση) 09:51, 12 Ιουνίου 2018 (UTC) Αγαπητέ Wolfymoza ως πηγές ανεξάρτητες από το αντικείμενο στην ενότητα που αναφέρεις, εννοείται το αντικείμενο του όποιου λήμματος, δηλαδή, ότι πρέπει να έχει πηγές ανεξάρτητες από το βιογραφούμενο πρόσωπο (δηλαδή να μην προέρχονται από αυτό το πρόσωπο - να μην είναι αυτοπροβολές ή αυτοδημοσιεύσεις) και όχι από το θέμα - τομέα - χώρο - τομέα (ως αντικείμενο), στον οποίο ανήκει το πρόσωπο αυτό. Αν δεν κριθεί ένα πρόσωπο από άλλους αξιολογότερους του χώρου του, π.χ. άλλοι πανεπιστημιακοί ανώτερης βαθμίδας για έναν πανεπιστημιακό κ.ο.κ. από ποιους θα κριθεί κυρίως, για να αναδημοσιευθεί μετά στα ΜΜΕ και τις άλλες πηγές; Geoandrios (συζήτηση) 10:25, 12 Ιουνίου 2018 (UTC) Σχόλιο Σόρυ, και κάτι άλλο. Το λήμμα δημιουργήθηκε από τον ίδιο, περιέχει μη επαληθεύσιμα στοιχεία από τρίτες και αξιόπιστες πηγές, είναι γραμμένο με μη ουδέτερη μορφή, και έχει και σύγκρουση κινήτρων. Μπορείς αντί να συζητάς εδώ, να αφαιρέσεις όλα τα παραπάνω στοιχεία από το λήμμα, να δούμε με τι θα μείνει; Γιατί η πολιτική επιτρέπει (να μην πω επιτάσσει) την αφαίρεση περιεχομένου που δεν πληροί τα παραπάνω κριτήρια, που κατάφορα παραβιάζει το παρόν λήμμα. Ως πότε θα επιτρέπουμε τον κάθε ένα που θέλει να αποκτήσει την "αίγλη" της βικιπαίδειας να αραδιάζει ένα λήμμα αυτοπροβολής και αυτοβιογραφίας, και να τρέχουμε από πίσω όλοι για να βρούμε τι από αυτά έχουν πηγές και τι όχι; Και μόνο που το έγραψε ο ίδιος το λήμμα πρέπει να πάει για γρήγορη διαγραφή. Πρώτον. Και δεύτερον, αν είναι όντως εγκυκλοπαιδικός αργά ή γρήγορα πίστεψέ με, κάποιος θα βρεθεί να γράψει λήμμα. Και τρίτον, εν τέλει ίδιο αυτοβιογραφούμενο άτομο ή "βαλτά" του άτομα, να διαβάζουν την πολιτική, τους κανόνες και τις οδηγίες της βικιπαίδειας, και μετά να κάνουν λήμματα. Αντε, μη μου κάνω τώρα λήμμα, και σας βάλω να μαλώνετε για μένα. Wolfymoza (συζήτηση) 10:38, 12 Ιουνίου 2018 (UTC)
Από τις 4 πηγές που παράθεσε ο @Chalk19:, η της ΕΡΤ αφορά την παγκόσμια μερα μητρικής γλώσσας, όχι με τον Παπασταύρου. Το mic.gr δεν είναι καθιερωμένη πηγή πιστεύω. Το diskoryxeion είναι blogspot, ενώ η 4η πηγή, δεν ξέρω αν θεωρείται "πηγή" που προσμετριέται για εγκυκλοπαιδικότητα, αφού δεν το έγραψε κάποιος δευτερογενής ή τριτογενής πηγή. Το οτι είναι σημαντικός και αξιολογος καλλιτέχνης, δεν τα αμφισβητώ, όμως τα κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας είναι διαφορετικά. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 10:40, 12 Ιουνίου 2018 (UTC)
Διατήρηση. Πέρα των όσων αναφέρονται παραπάνω από τον αγαπητό Chalk19, ο βιογραφούμενος έχει κι άλλες σημαντικές αναφορές & σε άλλο τομέα δημιουργίας, με το μεγάλο μεταφραστικό του έργο: (δείτε π.χ. Παπασταύρου Σταύρος (Μεταφραστής), από την Εθνική Βιβλιοθήκη). Geoandrios (συζήτηση) 08:57, 13 Ιουνίου 2018 (UTC)
Η πιο πάνω αναφορά μου δεν τοποθετήθηκε ως τεκμηρίωση, αλλά ως ένδειξη του μεταφραστικού μεγέθους. Άλλωστε δεν περιλαμβάνονται στον κατάλογο αυτό της ΕΒΕ, όλες οι μεταφράσεις βιβλίων που αφορούν τον βιογραφούμενο ως μεταφραστή, όπως το ίδιο συμβαίνει και για πολλές άλλες περιπτώσεις βιογραφούμενων, καθώς δεν δηλώνονται από την ΕΒΕ ή τους εκδότες, όλοι οι συντελεστές έκδοσης ενός βιβλίου σε μια μικρή σύντομη βιβλιογραφική αναφορά. Geoandrios (συζήτηση) 09:24, 13 Ιουνίου 2018 (UTC) |