Συζήτηση:Μίχαελ Χόλτσαχ/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή. Μη εγκυκλοπαιδικό πρόσωπο. ----Lemur12 να΄στε καλά 23:01, 10 Μαρτίου 2015 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Λήμμα της 1 γραμμής θα έπρεπε κτγμ να πάει για γρήγορη διαγραφή αν μείνει έτσι πάνω από 24ωρο, ακόμα και αν είναι για τον Αριστοτέλη.--Auslaender (συζήτηση) 13:16, 27 Δεκεμβρίου 2014 (UTC) Διαγραφή Η πρώτη σκέψη που μου έρχεται στο μυαλό διαβάζοντας την... μισή φράση στην οποία συνοψίζεται όλο το κείμενο είναι: "ε και? τί το τόσο σημαντικό έχει πετύχει για να αξίζει λήμμα?"... Όσο το λήμμα δεν επεκτείνεται τόσο κι εγώ θα επιμένω στην διαγραφή του... Είναι αδύνατο με την διατύπωση μιας γενικής αλήθειας ("είναι δημοσιογράφος και συγγραφέας") να μπορεί να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα... Μετά το γενικό πρέπει να μπεις στο συγκεκριμένο, κάτι που ο συγγραφέας του λήμματος αυτού δεν κάνει, με αποτέλεσμα να έχουμε μισή φράση κι έναν κατάλογο πέντε βιβλίων κι ενός ντοκιμαντέρ... Σε αυτό συνοψίζεται όλο το περιεχόμενο του λήμματος...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 13:27, 27 Δεκεμβρίου 2014 (UTC)
|