Συζήτηση:Κινέζικος Εμφύλιος Πόλεμος/Υποψήφιο προς προβολή

Κινέζικος Εμφύλιος Πόλεμος

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Έγινε αποδεκτή η πρόταση για απόσυρση της υποψηφιότητας από τον προτείνοντα και περαίτερω βελτίωση. Nataly8 συζήτηση 12:47, 11 Αυγούστου 2016 (UTC). Παρακαλούμε μην επεξεργαστείτε τη σελίδα.

ΥπέρΤο προτείνω διότι πληροί τα κριτήρια. Ioannes Ntouros (συζήτηση) 13:24, 10 Ιουλίου 2016 (UTC) Κατά Ελάχιστες παραπομπές-πηγές--Αφησιανός (συζήτηση) 08:45, 11 Ιουλίου 2016 (UTC) Σχόλιο Έχω την εντύπωση ότι έχει μεγάλα περιθώρια επέκτασης. --C Messier 10:00, 11 Ιουλίου 2016 (UTC) Σχόλιο Συμφωνώ με C messier. Μπορεί να βελτιωθεί διότι το συγκεκριμένο θέμα προσφέρει άφθονο υλικό για εμπλουτισμό του άρθρου.-- Dodos συζήτηση 19:37, 11 Ιουλίου 2016 (UTC) Σχόλιο λήμμα που σαφώς έλλειπε και είναι πολύ ευτυχές το ότι δημιουργήθηκε και προτείνεται πλέον για προβεβλημένο. Ωστόσο έχει ακόμα κάποιο περιεχόμενο που μπορεί να μπει, π.χ. η Ιαπωνική εμπλοκή μπορεί να επεκταθεί, όπως και η Β´ φάση του πολέμου, καθώς και να προστεθεί τα επακόλουθα (aftermath) σχετικά με την Ταϊβάν. Επίσης προσοχή ως προς την ύπαρξη παραπομπών, στα προβεβλημένα λήμματα καλό είναι κάθε παράγραφος -αν είναι δυνατόν- να συνοδεύεται από τις σχετικές παραπομπές. Gts-tg (συζήτηση) 20:05, 11 Ιουλίου 2016 (UTC) Αν θέλει ο Αφησιανός , να προσθέσει τα σημεία που θέλει να δει τεκμηρίωση Τα αίτια του πολέμου πιστεύω ότι πρέπει να αρχίζουν μετά την κατάρρευση των Τσινγκ, (άλλωστε υποτίθεται ότι ήταν τα αίτια του πολέμου, όχι τα αίτια της κατάρρευσης των Τσινγκ) και το σχετικό περιεχόμενο να μεταφερθεί στο λήμμα για τη δυναστεία (που είναι ελλιπές) Και ένα μικρό θεματάκι με τον τίτλο: Κινέζικος ή Κινεζικός; Με κεφαλαία ή όχι; --C Messier 20:27, 11 Ιουλίου 2016 (UTC) Σχόλιο Ο ορισμός στην αρχή του λήμματος ότι πρόκειται για τον εμφύλιο πόλεμο μεταξύ της Δημοκρατίας της Κίνας και της Κομμουνιστικής Κίνας είναι προβληματικός. Πρώτον, υπάρχουν οι σύνδεσμοι στα λήμματα της σημερινής Ταϊβάν και της Λ.Δ. της Κίνας αντίστοιχα, που μπερδεύουν τον αναγνώστη από τις πρώτες κιόλας γραμμές. Δεύτερον, ο ορισμός δεν έχει νόημα, αφού η Κομμουνιστική Κίνα ιδρύθηκε το 1949. Ο πόλεμος υπήρξε η σύγκρουση της εθνικιστικής Κυβέρνησης της τότε Δημοκρατίας της Κίνας (1912–49) με τους Κινέζους κομμουνιστές που επαναστάτησαν. Εξίσου προβληματικό είναι και το αστήρικτο συμπεράσμα (πρωτότυπη έρευνα;) ότι δεν δόθηκε ουσιαστική λύση, γιατί μόλις τελείωσε ο πόλεμος δημιουργήθηκαν δύο πολιτείες: η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας στην Κίνα και η Δημοκρατία της Κίνας στην Ταϊβάν. Γιατί η σύσταση των δυο κρατών δεν ήταν ουσιαστική λύση; Πέραν των άλλων, τί σημαίνει ότι δημιουργήθηκε η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας στην Κίνα; Πού θα μπορούσε να είχε δημιουργηθεί; Στην Ιαπωνία; ——Nur noch ein Gott kann uns retten! aka Chalk19 (συζήτηση) 21:48, 11 Ιουλίου 2016 (UTC) Στη Φορμόζα... --C Messier 22:15, 11 Ιουλίου 2016 (UTC) Η ατυχής έκφραση στην Κίνα, αντί του σωστού στην ηπειρωτική Κίνα, εμμέσως αναγνωρίζει ότι η νίκη των κομμουνιστών ήταν συνολική, αφού η Φορμόζα ήταν και είναι εδαφικά, πληθυσμιακά, στρατιωτικά, οικονομικά, πολιτικά-διπλωματικά αμελητέα ποσότητα, έναντι της Λ.Δ. Άρα, σε αντίθεση με το αυθαίρετο συμπέρασμα που προηγείται, εντέλει δόθηκε ουσιαστική λύση (η συντριπτική ήττα των εθνικιστών) στον Κινεζικό Εμφύλιο, παρά την επιβίωση της "παρωνυχίδας" που λέγεται Ταϊβάν. ——Chalk19 (συζήτηση) 22:36, 11 Ιουλίου 2016 (UTC) Είναι προσπάθεια ενός νέου χρήστη, μετά από τα σχόλια εδώ θα μάθει και θα τα φτιάξει καλύτερα. Κατά τα φαινόμενα, θα αποσυρθεί κάποια στιγμή το λήμμα και θα έχει όλο τον καιρό να το επιμεληθεί και να πάρει βοήθειες και γνώμες ή ακόμα και να το περάσει από την διαδικασία της κριτικής πρώτα. Gts-tg (συζήτηση) 22:51, 11 Ιουλίου 2016 (UTC) Σχόλιο Η έλλειψη παραπομπών και η ανάγκη επέκτασης είναι δευτερεύοντα προβλήματα του λήμματος. Το πρώτιστο πρόβλημα είναι τα πάμπολλα -πάσης φύσεως- λάθη που έχει. Σωστές οι επισημάνσεις του Chalk19 αλλά είναι και δεκάδες άλλα σημεία. Ας αποσυρθεί το λήμμα για να διορθωθούν όλα εν ηρεμία. -- Ignoto (συζήτηση) 22:02, 11 Ιουλίου 2016 (UTC) Σέβομαι απόλυτα τις κριτικές σας και είμαι διατεθημένος να κάνω τις αλλαγές. Ας αποσυρθεί η υποψηφιότητα και θα την επαναφέρω μόλις κάνω τις επιθυμητές αλλαγές. Ας συμπληρώσουν στο λήμμα όλοι όσοι πιστεύουν ότι μπορούν να διορθώσουν ένα λάθος σε αυτό. Ευχαριστώ για τις τοποθετήσεις σας.Ioannes Ntouros (συζήτηση) 09:06, 12 Ιουλίου 2016 (UTC) Προτάθηκε στις 11 Ιουλίου ν’ αποσυρθεί η υποψηφιότητα και ο συντάκτης δεν είχε αντίρρηση. Το λήμμα όμως παραμένει εδώ, λιμνάζει, διορθώσεις των πολλών λαθών του δεν γίνονται και θ’ απορριφθεί μια μέρα άδοξα ενώ μπορεί να πέσει ηρωικά –και να ανασυγκροτηθεί.--Ignoto (συζήτηση) 12:45, 11 Αυγούστου 2016 (UTC)