Συζήτηση:Ζκάγιας/Πρόταση διαγραφής
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: διαγραφή, μη εγκυκλοπαιδικότητα --Focal Point 11:33, 27 Φεβρουαρίου 2023 (UTC) (διαγραφή) |
---|
Διαγραφή Καμία ένδειξη εγκυκλοπαιδικότητας. Πλήρως ατεκμηρίωτη πρωτότυπη έρευνα χρήστη με σύγκρουση κινήτρων (βλέπε συζήτηση). Anyparktos (συζήτηση) 16:03, 18 Φεβρουαρίου 2023 (UTC) Διαγραφή. Δεν υπάρχει τίποτα απολύτως. Ακόμα κι η αυτοβιογραφία/οικογενειακή ιστορία που αναφέρεται ως πηγή, πέρα από το ότι είναι πρωτογενής πηγή ενός αγνώστου (που φαίνεται, μάλιστα, να είναι ο ίδιος ο δημιουργός του λήμματος, αν κρίνουμε από το όνομα χρήστη), δε δείχνει καν να υπάρχει καταχωρισμένη κάπου ως βιβλίο που έχει εκδοθεί (προφανώς, καθαρά ιδιωτική "έκδοση"). Με άλλα λόγια, ο εν λόγω συντάκτης - "συγγραφέας" έφτιαξε ένα λήμμα ως περίληψη του πονήματος της οικογενειακής ιστορίας που ο ίδιος συνέγραψε. ǁǁ ǁ Chalk19 (συζήτηση) 16:38, 18 Φεβρουαρίου 2023 (UTC) γιατί δεν διαγράφηκε με την ταχεία άγνωστο. Διαγραφή Δώρα Σ. 02:04, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC) Διαγραφή Μη εγκυκλοπαιδικό λήμμα. Περισσότερο πρωτότυπη έρευνα. NikosLikomitros (συζήτηση) 02:07, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC) Διαγραφή Πρωτότυπη έρευνα, δεν υπάρχουν αξιόπιστες δευτερογενείς πηγές που να ασχολούνται με την οικογένεια.--Τεχνίτης (ο Βικιπαιδικός) 09:39, 21 Φεβρουαρίου 2023 (UTC)
|