Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη.
Έχει όμως (και) ως επιμελητής έκδοσης βιβλίων, οπότε το κριτήριο συμπερίληψης κατά τη γνώμη μου ισχύει. Το πρόβλημα με το λήμμα είναι η σύγκρουση κινήτρων και η πιθανή πρωτότυπη έρευνα, αφού έχει δημιουργηθεί από τον χρήστη Ανώδυνο (μέσω άλλου λογαριασμού), ο οποίος επαγγελματικά συσχετίζεται με τον "Περιοδικό Τύπο" και τον "Μικρό ήρωα", άρα και με τον βιογραφούμενο. Αυτό όμως είναι θέμα συντακτικό, από τη στιγμή που υπερκαλύπτεται το κριτήριο της συμπερίληψης. Διατήρηση ——Chalk19 (συζήτηση) 09:47, 1 Ιουνίου 2018 (UTC)[απάντηση]
Η επιμέλεια δεν είναι κριτήριο, μόνο η έκδοση βιβλίου και πρέπει να είναι 10 Chalk19, και έχει και τα υπόλοιπα προβλήματα όπως και ο ίδιος λες. Δεν είναι συντακτικό το θέμα, δηλαδή απλα ποιος γράφει το λήμμα, αλλά ουσιαστικό γιατί προβάλει ένα πρόσωπο συντάκτης / ες με σύγκρουση κινήτρων το οποίο δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. Wolfymoza (συζήτηση) 10:32, 1 Ιουνίου 2018 (UTC)[απάντηση]
