Συζήτηση:Γεάδης Γεάδη/Πρόταση διαγραφής

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Γεάδης Γεάδη[επεξεργασία κώδικα]

Η συζήτηση τελείωσε, το αποτέλεσμα ήταν: Διαγραφή: μη εγκυκλοπαιδικό. --Diu (συζήτηση) 12:11, 22 Μαρτίου 2019 (UTC) (διαγραφή)
Γεάδης Γεάδη (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)


Απλά εκπρόσωπος τύπου είναι. Δεν έχει εκλεγεί σε κάποιο αξίωμα. Δεν νομίζω να έχει επαρκή κάλυψη στον Τύπο ως πολιτικός. Xaris333 (συζήτηση) 01:59, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

Διαγραφή Δεν υπάρχουν και πολλά πράγματα. Ένας εκπρόσωπος είναι φυσικό να έχει αναφορές, αλλά υπάρχουν τέτοιες, πέρα από τις συνηθισμένες και αναμενόμενες, που να βασίζεται πάνω τους η εγκυκλοπαιδικότητα του προσώπου; Δεν το βλέπω. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:06, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

ΥΓ. @Xaris333: Πρέπει να ειδοποιήσεις το δημιουργό του λήμματος για την πρότασή σου. ——Chalk19 (συζήτηση) 07:08, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
@Chalk19: όχι, αυτό δεν είναι υποχρεωτικό. Έχει ξεκαθαρίσει εδώ και χρόνια. Αν θες ειδοποίησε τον εσύ. Xaris333 (συζήτηση) 12:55, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
@Xaris333: Kαλό θα ήταν να το έκανες εσύ, έστω κι αν δεν σε εξαναγκάζει απόλυτα το γράμμα των κανονισμών. Αν είναι να κάνουμε μόνο ό,τι μας υποχρεώνουν, τότε δεν πάμε ούτε βήμα μπροστά. ("Καλό θα ήταν να ειδοποιήσετε το χρήστη που δημιούργησε τη σελίδα ή όποιον άλλον χρήστη ενδιαφέρεται για αυτό, τοποθετώντας στη σελίδα συζήτησής του τον κώδικα: {{subst:εδ|Τίτλος λήμματος}}—~~~~"· ΒΠ:Σελίδες για διαγραφή#Πώς να προτείνετε). ——Chalk19 (συζήτηση) 14:21, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
Επαναλαμβάνω: έχει συζητηθεί το θέμα ξανά και η απόφαση ήταν ότι δεν κανείς δεν υποχρεωμένος να ειδοποιήσει τον δημιουργό. Ας μην αναλωθεί η συζήτηση για αυτό το θέμα. Μπορείς να ειδοποιήσεις εσύ αν θες. Xaris333 (συζήτηση) 14:25, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)
Δε χρειάζεται να επαναλαμβάνεις. Καταλαβαίνω με την πρώτη, συνήθως. ——Chalk19 (συζήτηση) 14:29, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

Διαγραφή Έχει μια δημοσιότητα που οφείλεται στην κομματική του θέση, αλλά μέχρι εκεί. Pavlos1988 (συζήτηση) 13:54, 24 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)

  • Συγχώνευση με το ΕΛΑΜ, από το οποίο αποσπάστηκε το κείμενο από τον @Hellas2018:. Για το αν εχει εγκυκλοπαιδικότητα απο μόνο του, λίγο οριακό (προς το μη εγκυκλοπαιδικό), διοτι η αυξημένη του δημοσιότητα οφείλεται στο οτι ειναι εκπρώσπος τύπου. Πάντως, σε λίγες εβδομάδες, πολύ πιθανόν να είναι εγκυκλοπαιδικός γιατι το ΕΛΑΜ συμφωνα με τις δημοσκοπήσεις θα εκλέξει 1 ευρωβουλευτή,[1] και ο συγκεκριμένος είναι πολύ πιο προβαλλόμενος απο τους υπόλοιπους συνυποψήφιους του απο το ΕΛΑΜ. Συμπερασματικά: συγχώνευση και τοποθέτηση ανακατεύθυνσης. Στην περίπτωση που γινει βουλευτής, να ξαναδημιουργηθεί το λήμμα. Cinadon36μίλαμου 17:59, 25 Φεβρουαρίου 2019 (UTC)