Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Χρήστης Πάκαλος

Vrahomarinaner, πρέπει να συμπληρώσεις κάτω από το πρόταση γιατί πιστεύεις ότι ο χρήστης:Pakalos είναι κατάλληλος για διαχειριστής, και μετά για να αρχίσει η συζήτηση, ο Pakalos πρέπει να αποδεχθεί την πρόταση. --C Messier 11:14, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Vrahomarinaner, οι οδηγίες είναι ξεκάθαρες:

Πριν από οποιασδήποτε μορφής πρόταση ο χρήστης που προτίθεται να προτείνει κάποιον ως διαχειριστή οφείλει να ρωτήσει ιδιωτικά (e-mail) τον χρήστη που θα προτείνει αν το επιθυμεί.

Από ότι φαίνεται δεν έχεις κάνει κάτι τέτοιο. Κλείνω άμεσα τη διαδικασία. Μπορείς να ξανακάνεις την πρόταση μόνο όταν ο Pakalos θα σου έχει ήδη απαντήσει ότι σου επιτρέπει να τον προτείνεις. -geraki ^{(συζήτηση)} 14:33, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Το έχω ξαναγράψει. Σελίδες υποψηφιότητας χρηστών που δεν έχουν αποδεχθεί την υποψηφιότητα πρέπει να διαγράφονται. Δεν ευθύνονται οι χρήστες για τις πράξεις άλλων χρηστών που χρησιμοποιούν το όνομα τους. Xaris333 (συζήτηση) 14:37, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

• Ο Πάκαλος απλά λείπει και δεν μπορεί να απαντήσει.Γιατί τόση βιασύνη?Η ευθύνη είναι φυσικά δική μου και όχι του Πάκαλου.Όμως θα δεχτεί,το ξέρει.Μην τον απογοητεύετε με την βιασύνη σας.Μπορεί και να μετράει αντιδράσεις.Η ΠΡΌΤΑΣΗ σε τι ενοχλεί?Στην καμπούρα σας κάθεται?Όποιος δεν θέλει να ασχοληθεί,ας μην ασχοληθεί.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 14:47, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

ΥΓ>Την τελειώσατε κιόλας!Ούτε για κατούρημα δεν μπορούμε να πάμε.Άντε να πούμε!!!!!!!--Vrahomarinaner (συζήτηση) 14:50, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Κανένα πρόβλημα με το χρήστη. Απλά ο κανονισμός της ΒΠ αναφέρει ότι πρώτα πρέπει να αποδεχθεί και μετά να τεθεί η υποψηφιότητα. Γιατί τόση βιασύνη να δημιουργήσεις τη σχετική σελίδα. Περίμενε να αποδεχθεί πρώτα και μετά δημιούργησε την. Που ξέρεις, μπορεί και να μην θέλει. Xaris333 (συζήτηση) 15:04, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

• Κάποιος δεν πρέπει πρώτα να τον προτείνει?Τον πρότεινα εγώ και τον είχα προιδεάσει.Αν είδατε στη σελίδα του έγραψε "ΚΛΕΙΣΤΟΝ".Κάποι θέμα του έτυχε και είναι εκτός ΒΠ.Δεν μπορούσατε να τον περιμένετε να γυρίσει?--Vrahomarinaner (συζήτηση) 15:16, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)
  • Και μάλιστα να δείξετε ενθουσιασμένοι με την προοπτική.Θα εξαφανίζατε τους όποιους φόβους του,για ένα τέτοιο βήμα.Αντε τώρα να βρείτε καλύτερο.Είστε απαράδεκτοι και το θέμα το παίρνω προσωπικά.Μην τολμήσετε να μπείτε μπροστά στη δουλειά μου.Άντε και πάλι.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 15:16, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

1. Η οδηγία είναι σαφέσταση: Πριν από οποιασδήποτε μορφής πρόταση ο χρήστης που προτίθεται να προτείνει κάποιον ως διαχειριστή οφείλει να ρωτήσει ιδιωτικά (e-mail) τον χρήστη που θα προτείνει αν το επιθυμεί. Του έστειλες email και απάντηση θετικά; Αν ναι, κανένα πρόβλημα. Αν όχι, δεν έπρεπε να δημιουργηθεί η σελίδα υποψηφιότητας.
2. Αν απουσιάζει από τη ΒΠ ποιος ο λόγος για την υποψηφιότητα; Αφού αν δεν απαντήσει σύντομα στη σελίδα υποψηφίοτητας (εφόσον έχει απαντήσει θετικά στο email σου) ότι αποδέχεται την πρόταση πως θα προχωρήσει η υποψηφιότητα; Αντιλαμβάνεσαι τον λανθασμένο χειρισμό του θέματος.

Xaris333 (συζήτηση) 16:00, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

• Δεν του έστειλα e-mail.Μου ήρθε και το έκανα.Έτσι κάνω πάντα και ποτέ δεν κάνω λάθος.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 16:04, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

• Παρακαλώ να λήξει το θέμα, δεν επιθυμώ να γίνω διαχειριστής.--Πάκαλος ^{ΚΛΕΙΣΤΟΝ} 16:06, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Άρνηση!

Ο Πάκαλος λοιπόν αρνήθηκε.Αν τον έφερα σε δύσκολη θέση ,ας με συγχωρέσει.Το θέμα λήγει εδώ.Βγαίνω χαμένος πολλαπλά.Θυμωμένος μάλλον,όχι με τον Πάκαλο, αλλά με την κοινότητα που παραδόξως αν και δύσκαμπτη παραμένει καλύτερη απ την αγγλική και τη γερμανική.

Τι άλλο να πω...πάμε παρακάτω.--Vrahomarinaner (συζήτηση) 16:53, 13 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)

Η κοινότητα έχει αυτό τον κανόνα ακριβώς για να μην έρχονται σε δύσκολη θέση χρήστες που δεν θα ήθελαν να περάσουν από αυτή τη διαδικασία, ούτε στο ελάχιστο του να αρνηθούν την υποψηφιότητα. Και τον υιοθέτησε ακριβώς επειδή έχουν συμβεί περιστατικά πρότασεων που μόνο στόχο είχαν να φέρουν σε δύσκολη θέση χρήστες (είτε τον προτεινόμενο, είτε όσους θα έπρεπε να καταθέσουν την αρνητική θέση). -geraki ^{(συζήτηση)} 10:20, 14 Δεκεμβρίου 2016 (UTC)