Συζήτηση:Σαντζάκ (Αλβανία)

Προκύπτει σπουδαιότητα; Για μενα πάντως όχι.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 15:51, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Φυσικά και προκύπτει σπουδαιότητα: Είναι χωριό με 1.132 κόσμο. Αυτό εδώ έχει 91 και κοντά στα 30 interwiki-links. --85.182.25.46 16:21, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Σιγά, η Φούρκα Ιωαννίνων έχει 25 κατοίκους. — Geraki ^Σ_Μ 17:49, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Πάντως επιβάλλεται μετονομασία, καθώς Σαντζάκ υπάρχουν πολλά μέρη και πρωτίστως είναι όρος της διοικητικής διαίρεσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. — Geraki ^Σ_Μ 17:49, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Εγώ δεν βλέπω καμία σημαντικότητα, για την ελληνική Βικιπαίδεια τουλάχιστον. Το ότι κάποιο χωριό έχει ιντερβίκι ή όχι είναι άσχετο, καθώς τελευταία έχει γίνει της μοδός η μεταφορά-μετακομιση σε -ως επι το πλείστον κενές διαφορετικά- Βικιπαίδειες άρθρων δήμων-χωριών κλπ προκειμένου να ανέβουν στη λίστα των Βικιπαιδειών ανά άρθρο - Badseed ^{απάντηση} 22:03, 4 Απριλίου 2008 (UTC)

Δεν ξέρω για μόδες και ιστορίες (ούτε καν είμαι ο συγγραφέας του άρθρου αυτού, δε γράφω τόσο μικρά άρθρα), αλλά εάν αρχίσουμε να διαγράφουμε χωριά ξένων χωρών επειδή τάχα δεν προκύπτει «σημαντικότητα για την ελληνική Βικιπαίδεια» θα πρέπει να αρχίσουμε να διαγράφουμε τα δικά μας από τις ξένες Βικιπαίδειες. Και να ξεκαθαρίσω κάτι: η Βικιπαίδεια αυτή ούτε είναι ελληνική, ούτε ελλαδίτικη κλπ: είναι ελληνόγλωσση και γράφεται και διαβάζεται από ελληνόγλωσσους σε ολόκληρο τον κόσμο. Δε μπορεί να κρίνει δηλαδή ο κάτοικος Αθηνών (λέμε τώρα) τί είναι σημαντικό για τον Έλληνα της Αλβανίας, του Ντίσελντορφ η τις Μελβούρνης. Φιλικά und mit freundlichen Grüßen 85.182.25.206 14:57, 6 Απριλίου 2008 (UTC)

• Ελληνική και ξένη Βικι: Ναι, η Κολοπετεινίτσα Αττικής (κάτοικοι 5) έχει σημαντικότητα, τόση, όση και η AssRoosteritsa, AL (US) (κάτοικοι 6). Για τη Βικιπαίδεια δε πρέπει να γίνεται διαχωρισμός.
• Χωριουδάκια στις Βικι: Για μένα, μια εγκυκλοπαίδεια σαν τη Βικιπαίδεια (που δεν έχει θέμα χώρου) πρέπει να έχει όλους τους οικισμούς, ανεξαιρέτως πληθυσμού (τωρινού ή αλλοτινού).

--Focal ^Point 15:22, 6 Απριλίου 2008 (UTC)

Ακριβώς, η Κολοπετινίτσα και η Assroosteritsa έχουν την ίδια σημαντικότητα, δηλαδή σχεδόν καμία. Θα μπορούσαν είτε να διαγραφούν και από τις δυο Βικιπαίδειες είτε να γραφούν δυο λόγια για αυτές σε μεγαλύτερα άρθρα. Προσωπικά δεν θα είχα πρόβλημα είτε να διαγραφούν και τα χωριά της πατρίδος μας από τις ξένες Βικιπαίδειες είτε να συγχωνευτούν με άλλα άρθρα. "Για την ελληνική Βικιπαίδεια" με την έννοια ότι και εδώ αρκετά άρθρα περί (ελληνικών) οικισμών χωριών κλπ μάλλον οριακά κρατιούνται και περισσότερο επειδή υπάρχει τοπικό ενδιαφέρον.

Ακόμα περισσότερο, όταν στην ελληνική Βικιπαίδεια ζητούνται πηγές (και καλά κάνουνε) ακόμα και για τα πιο απλά θέματα, αλλά όχι για το αν οι δρόμοι στο Σαντζάκ όντως ασφαλτοστρώνονται, ή αν ο δήμαρχος του Κατσικοχωρίτσκι της Δυτικής Ρωσίας είναι όντως ο κ. Ταδόφσκι ή κάποιος μας κάνει πλάκα, ή έχει λάθος ή απαρχαιωμένες πληροφορίες. Είμαι πολύ περίεργος να δω πως θα βρεθούν πηγές για τα συγκεκριμένα στοιχεία (και πόσο μάλλον ελληνόφωνες πηγές) και ποιος θα ενημερώνει ανάλογα άρθρα.

Κάθε χωριό έχει τη δική του ιστορία, όπως όμως και κάθε άνθρωπος, κάθε κτίριο, κάθε ταινία (όσο της πλάκας και να είναι μια ταινία, το να φτιαχτεί είναι το ίδιο δύσκολο με το να γράψει κανείς το "Πόλεμος και Ειρήνη" μέσα σε συγκρουόμενο, όπως έλεγε ο Κιούμπρικ). Παραδόξως, υπάρχουν κριτήρια σημαντικότητας για τις προηγούμενες κατηγορίες, αλλά όχι για τα χωριά-πόλεις. Θα είχε ενδιαφέρον να δούμε αν θα μπορούσε να φτιαχτεί μια σχετική πολιτική. - Badseed ^{απάντηση} 11:18, 7 Απριλίου 2008 (UTC)