Συζήτηση:Περικλής/Υποψήφιο Αξιόλογο
Εμφάνιση
Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]
Έγινε αξιόλογο--Diu 00:35, 9 Ιουλίου 2009 (UTC)
- Υπέρ. Τεκμηριωμένο, αναλυτικό, υποστηρίζεται ικανοποιητικά με εικόνες, χάρτες, χρονολογία, καλογραμμένο, αναφέρει επιρροή του Περικλή και όχι μόνο την καριέρα του.--Focal Point 07:52, 3 Μαΐου 2009 (UTC)
- Υπέρ. Νομίζω ότι ο προηγούμενος με έχει καλύψει απόλυτα.--Biladen 12:07, 3 Μαΐου 2009 (UTC)
Υπέρ. Καλύτερο και απο άρθρα που είναι ήδη αξιόλογα.---Georgia-best 12:13, 3 Μαΐου 2009 (UTC)ο λογαρισμός χρησιμοποιείται κυρίως για ανάλογες διαδικασίες και έχει ελάχιστη συνεισφορά σε οποιονδήποτε άλλο τομέα.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 12:37, 3 Μαΐου 2009 (UTC)Νομίζω θέλει λίγη επιμέλεια ακόμα το κείμενο για λαθάκια που έχουν ξεφύγει, όπως και η διάρθρωση των ενοτήτων (btw η ενότητα "Ένα νέο πρόσωπο στην ζωή του" μου φαίνεται περιττή αφού επαναλαμβάνεται ουσιαστικά πιο κάτω στην ενότητα "Προσωπική ζωή"). Με αυτές τις βελτιώσεις είμαι υπέρ.Υπέρ --Dada* 13:59, 3 Μαΐου 2009 (UTC)- Υπέρ.Πολύ περιεκτικό, προσεγμένο, καλύπτει κατά 99% έναν απαιτητικό βικιπαιδιστή.Alexikoua 21:25, 1 Ιουνίου 2009 (UTC)
- Υπέρ.Και εμένα μου φαίνεται άξιο για αξιόλογο. Για τους λόγους που προαναφέρθηκαν, υπέρ. - Αλλά, αν γίνεται, να μεταφραστούν οι δευτερεύουσες πηγές που αφορούν Ελληνικά βιβλία ή ,ίσως, και τα ξενόγλωσσα βιβλία που κυκλοφορούν και στα Ελληνικά (θα το έκανα εγώ, αλλά καλύτερα να γίνει από κάποιον που να τις γνωρίζει). VJSC263IO 02:53, 2 Ιουνίου 2009 (UTC)
- Υπέρ. Είμαι απλά υπέρ γιατί είδασ το άρθρο και μου φάνηκε πολύ καλό.Ιων 16:44, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)
- Υπέρ καλό είναι...--— Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Tzellos94 (συζήτηση • συνεισφορά) . 15:22, 7 Ιουνίου 2009 (UTC)
- Ναι, είναι ένα αξιόλογο άρθρο, τεκμηριωμένο και πλήρες. --Geraki Επίθεση! 00:47, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)
- Υπέρ. Τεκμηριωμένο και κατανοητό. Πληροί τα κριτήρια.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 19:00, 24 Ιουνίου 2009 (UTC)
- Σχόλιο Τέλεια! Έχουμε στα αξιόλογα πλέον σύσσωμο το ζέυγος Περικλή-Ασπασίας! --Veron 11:33, 10 Ιουλίου 2009 (UTC)