- Πανελλήνιο Πρωτάθλημα Microsoft Office Specialist PowerPoint (συζήτηση · ιστορικό · σύνδεσμοι · παρακολ. · μητρώο)
Διαγραφή Δεν φαίνεται να είναι δυνατό να τεκμηριωθεί εγκυκλοπαιδικότητα, ενώ οι όποιες αναφορές υπάρχουν φαίνεται να είναι, κυρίως, πρωτογενή χαρακτήρα. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 10:08, 14 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]
- Καλησπέρα σας, θα ήθελα την βοήθεια σας για προσαρμόσω το λήμμα ή να το διαγράψω.
- Σύμφωνα με αυτά που διάβασα για το τι θεωρείτε εγκυκλοπαιδικότητα "Θεωρούμε ότι ενδείξεις από αξιόπιστες ανεξάρτητες πηγές, όπως έγκριτα περιοδικά, βιβλία και εφημερίδες, τεκμηριώνουν αυτή την προσοχή." θεωρώ ότι το λήμμα παρουσιάζει κάθε φορά τις αναφορές από πολλές τοπικές εφημερίδες, εφημερίδες Εθνικής Εμβέλειας, Εφημερίδες του εξωτερικού όταν κάποιος Έλληνας έχει παγκόσμια διάκριση (cnn, bbc) και μμε Πανελλαδικής εμβέλειας.
- Υπάρχει κάποια διαφορά του συγκεκριμένου πρωταθλήματος από την ιστορία δεκάδων πρωταθλημάτων που φιλοξενεί η wikipediα;
- Θα ήθελα την βοήθεια σας, Η διατήρηση και η εύρεση πληροφοριών για ένα πρωτάθλημα 21 ετών μου τρώει αρκετό χρόνο και δεν θα ήθελα να ξυπνήσω ένα πρωι και να λείπει όλη αυτή η δουλειά των Ελλήνων μαθητών που πρωταγωνιστούν σε αυτό το πρωτάθλημα
- Τι εννοείτε πρωτογενή χαρακτήρα; Paaslani (συζήτηση) 16:50, 16 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]
- Βικιπαίδεια: Όχι πρωτότυπη έρευνα #Πρωτογενείς, δευτερογενείς και τριτογενείς πηγές. C Messier 07:55, 21 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]
Διαγραφή Συμφωνώ, υπερβολικά εξειδικευμένο για να είναι εγκυκλοπαιδικό, το ίδιο θα έλεγα και για το γενικό πρωτάθλημα. NikosLikomitros (συζήτηση) 10:12, 14 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]
- Καλησπέρα σας, θα ήθελα την βοήθεια σας για προσαρμόσω το λήμμα ή να το διαγράψω.
- Σύμφωνα με αυτά που διάβασα για το τι θεωρείτε εγκυκλοπαιδικότητα "Θεωρούμε ότι ενδείξεις από αξιόπιστες ανεξάρτητες πηγές, όπως έγκριτα περιοδικά, βιβλία και εφημερίδες, τεκμηριώνουν αυτή την προσοχή." θεωρώ ότι το λήμμα παρουσιάζει κάθε φορά τις αναφορές από πολλές τοπικές εφημερίδες, εφημερίδες Εθνικής Εμβέλειας, Εφημερίδες του εξωτερικού όταν κάποιος Έλληνας έχει παγκόσμια διάκριση (cnn, bbc) και μμε Πανελλαδικής εμβέλειας.
- Υπάρχει κάποια διαφορά του συγκεκριμένου πρωταθλήματος από την ιστορία δεκάδων πρωταθλημάτων που φιλοξενεί η wikipediα;
- Θα ήθελα την βοήθεια σας, Η διατήρηση και η εύρεση πληροφοριών για ένα πρωτάθλημα 21 ετών μου τρώει αρκετό χρόνο και δεν θα ήθελα να ξυπνήσω ένα πρωι και να λείπει όλη αυτή η δουλειά των Ελλήνων μαθητών που πρωταγωνιστούν σε αυτό το πρωτάθλημα
- Τι εννοείται εξειδικευμένο ; ένα πρωτάθλημα σκάκι δεν είναι εξειδικευμένο; Paaslani (συζήτηση) 16:51, 16 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]
Διαγραφή Κάλυψη από δελτία τύπου και αναφορές της μίας πρότασης δεν αρκούν για να δείξουν εγκυκλοπαιδικότητα. --C Messier 21:00, 15 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]
- Καλησπέρα σας, θα ήθελα την βοήθεια σας για προσαρμόσω το λήμμα ή να το διαγράψω.
- Σύμφωνα με αυτά που διάβασα για το τι θεωρείτε εγκυκλοπαιδικότητα "Θεωρούμε ότι ενδείξεις από αξιόπιστες ανεξάρτητες πηγές, όπως έγκριτα περιοδικά, βιβλία και εφημερίδες, τεκμηριώνουν αυτή την προσοχή." θεωρώ ότι το λήμμα παρουσιάζει κάθε φορά τις αναφορές από πολλές τοπικές εφημερίδες, εφημερίδες Εθνικής Εμβέλειας, Εφημερίδες του εξωτερικού όταν κάποιος Έλληνας έχει παγκόσμια διάκριση (cnn, bbc) και μμε Πανελλαδικής εμβέλειας.
- Υπάρχει κάποια διαφορά του συγκεκριμένου πρωταθλήματος από την ιστορία δεκάδων πρωταθλημάτων που φιλοξενεί η wikipediα;
- Θα ήθελα την βοήθεια σας, Η διατήρηση και η εύρεση πληροφοριών για ένα πρωτάθλημα 21 ετών μου τρώει αρκετό χρόνο και δεν θα ήθελα να ξυπνήσω ένα πρωι και να λείπει όλη αυτή η δουλειά των Ελλήνων μαθητών που πρωταγωνιστούν σε αυτό το πρωτάθλημα.
- Τι εννοείτε αναφορές της μια πρότασης, είναι αναφορές από πρωτοσέλιδα εφημερίδων και άρθρα εφημερίδων Paaslani (συζήτηση) 16:52, 16 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]
- @Paaslani: Όταν γράφω ότι οι αναφορές στο πρωτάθλημα στις εφημερίδες είναι της μίας πρότασης, εννοώ ότι η αναφορά στο πρωτάθλημα σε αυτές έχει έκταση μία πρόταση (άλλωστε το θέμα τους είναι το άτομο που κατάφερε τη διάκριση, όχι το πρωτάθλημα). Αν διαβάσετε παρακάτω στη σελίδα της εγκυκλοπαιδικότητας θα δείτε ότι «ένα θέμα έχει λάβει σημαντική κάλυψη σε αξιόπιστες πηγές που είναι ανεξάρτητες από αυτό, τότε θεωρείται ότι είναι εγκυκλοπαιδικό.» ««Σημαντική κάλυψη» σημαίνει ότι οι πηγές αναλύουν το θέμα άμεσα και λεπτομερώς». Αναφορά έκτασης μίας πρότασης δεν είναι σημαντική κάλυψη. C Messier 07:54, 21 Μαΐου 2023 (UTC)[απάντηση]
|