Συζήτηση:Μαξ Βέμπερ
|
Αυτό το λήμμα είναι αντικείμενο της Επιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων, μιας συλλογικής προσπάθειας για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για τα λήμματα ζωτικής σημασίας της Βικιπαίδειας. |
 Έναρξη
|
Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως λήμμα τάξης Έναρξης κατά την κλίμακα ποιότητας. |
|
Αυτό το λήμμα είναι στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Βιογραφία», μια προσπάθεια για την βελτίωση και εμπλουτισμό της Βικιπαίδειας με λήμματα που αφορούν αυτό τον τομέα. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα όπου μπορείτε να συμμετάσχετε στη συζήτηση και να δείτε ανοιχτά ζητήματα για εργασία. |
| Έναρξη
|
Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας. |
| Ύψιστης | Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με ύψιστη σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας. |
Σχόλιο 2007[επεξεργασία κώδικα]
Ακολουθεί συζήτηση από το Οι τέσσερεις μορφές δράσης κατα Weber:
Να το συγχωνεύσουμε στο Μαξ Βέμπερ ή όχι? --Alaniaris 21:55, 27 Νοεμβρίου 2007 (UTC)
:Ναι. Η έκταση του σε αυτή τουλάχιστον τη φάση δε δικαιολογεί ξεχωριστώ άρθρο.--MARKELLOSΑφήστε μήνυμα 22:02, 27 Νοεμβρίου 2007 (UTC)
::Μετέφερα της πληροφορίες και τη συζήτηση. Δεν προχωρώ σε διαγραφή του όμως μήπως κάποιος έχει κάποια αντίρρηση. --Alaniaris 12:22, 28 Νοεμβρίου 2007 (UTC)
Γεια. Είμαστε εκείνοι που έγραψαν το άρθρο.Συμφωνούμε στη μεταφορά του.Ευχαριστούμε.
Δεν προχωρώ σε διαγραφή του προηγούμενου μήπως κάποιος έχει κάποια αντίρρηση. --Alaniaris 12:21, 28 Νοεμβρίου 2007 (UTC)
Γεια.θεωρούμε ότι τό άρθρο για τον Karl Emille Maximilian Weber είναι ελειπές αφού τα στοιχεία που εμπεριέχει αναφέρονται μονάχα στη φορμαλιστική θέση του Γερμανού επιστήμονα σε ότι αφορά την γραφειοκρατική οργάνωση του κράτους, ενώ εκλείπουν και πολλά σημαντικά ιστορικά στοιχεία.Aκόμα, δεν γίνεται λόγος για την επιστημολογία του Weber και κυρίως για τον μεθοδολογικό ατομισμό του όπου αποτελεί την απαρχή της στροφής της κοινωνιολογίας στο υποκειμενικό νοείν, κάτι που τον κάνει να διαφέρει από τους τρείς κλασσικούς Comte,Marx και Durkeim.Τέλος, μια σημαντική παράλειψη θεωρούμε ότι αποτελεί η μη αναφορά στις τρείς μορφές κυριαρχίας(παραδοσιακή,χαρισματική και νομική).Νομίζουμε ότι θα πρέπει να γίνει μια εκ θεμελίων ανακατασκευή του άρθρου καθώς ο εν λόγω στοχαστής αποτελεί έναν απο τους πατέρες της κοινωνικής θεωρίας και ένα αρθρο που αναφέρεται σε αυτόν θα πρέπει εκτός από καλή μορφή, να έχει ουσιαστικότερο περιεχόμενο .Ευχαριστούμε.
- Και εμείς ευχαριστούμε για την εποικοδομητική κριτική. Δεδομένου όμως ότι το έργο είναι εθελοντικό και βασίζεται σε χρήστες που συνεισφέρουν, ακόμα πιο εποικοδομητικό θα ήταν να εγγραφείτε στη βικιπαίδεια και να συμπληρώσετε μόνοι σας το άρθρο, που απ' ό,τι φαίνεται γνωρίζετε καλά, φυσικά με τις ανάλογες παραπομπές και αναφορές. Θα χαρούμε να το κάνετε, εξάλλου είναι και ευκολότερο από το να υποδεικνύετε σε άλλους, που δεν ξέρουν, το τι να γράψουν!--Κωστής 16:37, 28 Νοεμβρίου 2007 (UTC)
Αγαπητέ κύριε Κώστα σας ευχαριστούμε για τα καλά σας λόγια. Να είστε σίγουρος οτι όταν βρούμε χρόνο θα προσφέρουμε εθελοντικά επανακατασκευάζοντας το άρθρο. Προς το παρον αυτό είναι δύσκολο λόγο έλειψης χρόνου.Καλό σας απόγευμα.
ανακατασκευάσαμε το άρθρο γράφοντας ιστορικά και επιστημολογικά βεμπεριανά στοιχεία καθώς και θέματα οργάνωσης του κράτους σύμφωνα με τον γερμανό επιστήμονα.
Πρόταση[επεξεργασία κώδικα]
Νομίζω πως το -πολύ σημαντικό- άρθρο αυτό έχει βασικά προβλήματα δομής. Θα περίμενα λ.χ. να δω από την πρώτη πρόταση την ιδιότητα του προσώπου και βασικά στοιχεία που τον αφορούν. Καθώς δεν είμαι ειδικός επί του θέματος θα πρότεινα -στους ειδικούς- να επιληφθούν (παρεπιπτόντως, το αντίστοιχο αγγλόφωνο άρθρο θεωρείται αξιόλογο). --Chrysalifourfour 19:11, 11 Οκτωβρίου 2011 (UTC)