Συζήτηση:Λουί Λαμπέρ

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Άστέρι προβεβλημένου λήμματος
Άστέρι προβεβλημένου λήμματος
Αυτό το λήμμα έχει αναγνωρισθεί ως προβεβλημένο λήμμα βάσει των κριτηρίων των λημμάτων υποψήφιων προς προβολή.

Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει με το File:Chateau Sache.jpg , γιατί η ελληνική βικιπαίδεια δεν φαίνεται να το βλέπει ...μήπως πρέπει να δημιουργηθεί νέα version για αυτό το αρχείο...ειλικρινά δεν ξέρω και δεν φαντάζομαι τι μπορεί να είναι Glavkos 20:02, 10 Μαΐου 2009 (UTC)

Η εικόνα της αγγλικής δεν ήταν στα Κομμονς, οπότε δεν μπορούσε να εμφανιστεί εδώ (θα έπρεπε να επιφορτωθεί ή εδώ ή στα Κόμμονς). Τη βρήκα στα Κόμμονς με άλλο όνομα και διόρθωσα το σύνδεσμο. - Badseed απάντηση 20:10, 10 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Επειδή η μετάφραση από τα εσπεράντο είναι πολύ βραδεία , εντούτοις παράλληλα συμβουλεύομαι και την αγγλική έκδοση η οποία είναι σχεδόν ταυτόσημη, με μικρές διαφορές , θεωρώ ότι δύσκολα θα υπάρχουν νοηματικά λάθη και αν και δεν είμαι ειδικός σε αυτήν την γλώσσα πιστεύω ότι δεν θα χρειαστεί επιμέλεια από ειδικό στα Εσπεράντο. Αν και εκεί που έχει ζητηθεί μέχρι τώρα, μετά από δική μου πρόταση, δεν υπήρξε ανταπόκριση [1]...απόδειξη του γεγονότος ότι η εσπεραντική κοινότητα στην Ελλάδα πνέει τα λοίσθια...Γλαύκοςαπάντηση 10:08, 16 Μαΐου 2009 (UTC)[απάντηση]

Μήπως αντί του τίτλου "Στυλ" θα ήταν καλύτερο να βάλουμε "Ύφος"; --Ttzavaras 13:20, 13 Ιουνίου 2009 (UTC)[απάντηση]
Εντάξει , δεν διαφωνώ ...Το ύφος μου φαίνεται κι εμένα πιο δόκιμο..Το αλλάζω Γλαύκοςαπάντηση 15:07, 9 Μαΐου 2010 (UTC)[απάντηση]

Συζήτηση υποψήφιου αξιόλογου εκτός αρχείου[επεξεργασία κώδικα]

Μόλις παρατήρησα ότι αυτή η συζήτηση δεν έχει καταγραφεί στο Αρχείο συζήτησης υποψήφιων αξιόλογων και μάλιστα είναι η πιο πρόσφρατη. Η λογική δεν είναι να τα κρατάμε όλα; Κι αν όχι, γιατί;--Γλαύκος κοινώς ρίχτο 07:47, 7 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δίκαιο έχεις. Απλά πριν τα τέλη του 2012 οι συζητήσεις αυτές απλά διαγράφονταν! Η Stellath και εγώ προσπαθήσαμε να δημιουργήσουμε το αρχείο. Ήταν ένα χάος. Κάποιες συζητήσεις βρίσκονταν στο ιστορικό μιας σελίδας, κάποιες αλλού κτλ. Πιθανών κάτι να διέφυγε της προσοχής μας. Εξάλου, σκέψου ότι αν δεν κάναμε αυτή τη διαδικασία δεν θα υπήρχε καν το αρχείο όσων απορρίφθησαν και η δυνατότητα ανάγνωσης των συζητήσεων αυτών. Όταν είπες ότι συζητήθηκε για δεύτερη φορά, έψαξα να το βρω πριν το 2009, που ήταν η πρώτη. Ευχαριστώ για τη υπόδειξη. Η ολοκληρωμένη 2η συζήτηση βρίσκεται εδώ. [2] Τη μετέφερα. Xaris333 (συζήτηση) 14:18, 7 Μαΐου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γεια σας. Παρατήρησα ότι αν πάω στην αγγλική ΒΠ, στις άλλες γλώσσες, δεν λέει πουθενά ότι στα ελληνικά το λήμμα είναι αξιόλογο (δεν έχει το αστεράκι δίπλα από τα "ελληνικά")

Τι μπορεί να φταίει; --Κωνσταντίνος13πες μου 12:21, 10 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Δεν εμφανίζεται αυτόματα. Το αστεράκι σε αυτή τη φάση πρέπει να περαστεί με το χέρι σε όλες τις άλλες εκδόσεις με το γράφονται {{Link FA|el}} ή οποιοδήποτε ανάλογο πρότυπο έχει η κάθε έκδοση. --C Messier 15:54, 11 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Οκ! --Κωνσταντίνος13πες μου 17:58, 11 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

To έκανα στις γλώσσες που δεν είχε γίνει. Αυτή τη δουλεία μπορούν να την κάνουν Bots; --Κωνσταντίνος13πες μου 18:05, 11 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Γινόταν από bots πριν την εφαρμογή των wikidata το Μάρτιο του 2013. Από τότε bots που ασχολούνταν με ιντερβίκι - και κατεπέκταση ενημέρωση για το αν ένα λήμμα έχει γίνει αξιόλογο - έχουν πάψει να λειτουργούν. Σκοπεύεται να μπαίνει το αστεράκι από τα wikidata, αλλά δεν μπει ακόμη σε εφαρμογή. --C Messier 18:11, 11 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Να σου πω την αλήθεια, η μέθοδος το αστεράκι να μπαίνει από wikidata ήταν το πρώτο που σκέφτηκα. Πιστεύω πως αυτή η λύση είναι η καλύτερη. Θα είναι πολύ χρήσιμο σε λήμματα τα οποία υπάρχουν σε πολλές γλώσσες. Κωνσταντίνος13πες μου