Συζήτηση:Ημέρα της Πετσέτας

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Μετάβαση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Nomizo oti axizei na meinei h selida kai na min sygxoneftei me to Douglas Adams kyrios giati yparxei se polles alles glosses. Sigoura thelei kapoia enisxisi. Opos einai fanero, einai metafrasi tis 1hs paragrafou tis antistoixis agglikis, opote mia stadiaki epektasi tis metafrasis einai toulaxiston efikti. Tha prospathiso na prostheso ki alla (pros to paron tha antigrapso to keimeno to sxetiko me tin petseta apo to h2g2, ekdoseis parapente) Mcfrag 07:41, 12 Μαΐου 2009 (UTC)

Το καλύτερο που μπορείς να κάνεις είναι να συνεχίσεις τη μετάφραση του αγγλικού άρθρου, καθώς αντιγραφή κειμένου από βιβλίο αποτελεί παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων του εκδότη. Αν γίνει αρκετά μεγάλο και συνοδεύεται από παραπομπές σε αξιόπιστες πηγές (για να τεκμηριώνεται εγκυκλοπαιδικότητα), τότε μπορεί να μείνει ως ανεξάρτητο άρθρο. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 10:16, 12 Μαΐου 2009 (UTC)

Νομίζω πως είναι καλύτερο να παραμείνει ανεξάρτητο, τόσο γιατί έχει παραπομπές σε άρθρα σε άλλες γλώσσες που με πιθανή συγχώνευση θα χαθούν, όσο και για το μέγεθός του που πια είναι μεγαλύτερο από το άρθρο για τον Άνταμς. VJSC263IO 23:18, 12 Μαΐου 2009 (UTC)

Για τις παραπομπές στα άρθρα άλλων γλωσσών θα πω μόνο ότι δε χάνονται αν συγχωνευτεί το άρθρο, καθώς σαφώς θα υπάρχουν τα λινκς για την Ημέρα της Πετσέτας στα αγγλόφωνα, γαλλόφωνα κλπ. άρθρα. Από την άλλη μεριά, βλέποντας για πρώτη φορά το άρθρο νόμιζα ότι αναφερόταν σε κάποια νέα Παγκόσμια Ημέρα ή σε θέματα υγείας. Από τη στιγμή λοιπόν που ως αυτόνομο άρθρο μπορεί να ξεγελάσει για το περιεχόμενό του, πιστεύω ότι θα ήταν καλύτερο να συγχωνευτεί. Συγχώνευση δε σημαίνει διαγραφή, ίσα ίσα που θα βλέπουμε και τα στοιχεία του λήμματος αυτού στο "φυσικό τους περιβάλλον" και θα προσθέσουμε στο άρθρο για τον Ντάγκλας Άνταμς. Για έναν αναγνώστη που θέλει μία σφαιρική εικόνα για ένα άρθρο, καλύτερα θα ήταν να ενθαρρύνεται η συγχώνευση και όχι η διαίρεση σε μικρά άρθρα. ----Lemur12 να΄στε καλά 23:26, 12 Μαΐου 2009 (UTC)

Αυτό για τα λίνκς στα ξενόγλωσσα άρθρα δεν το είχα σκεφτεί, και πράγματι λύνει το ένα πρόβλημα. Το κείμενο από το βιβλίο ίσως πρέπει να φύγει, ενώ αν τελικά γίνει η συγχώνευσή, νομίζω πως αν προσθεθούν και διάφορα άλλα στοιχεία που υπάρχουν στα ξενόγλωσσα άρθρα για την μέρα αυτή, καλό θα ήταν να γίνει και συγχώνευση του (μικρού) Γυρίστε το Γαλαξία με Ώτο Στοπ, ώστε να υπάρχει κάποια καλύτερη ισορροπία στο άρθρο που θα προκύψει. VJSC263IO 23:57, 12 Μαΐου 2009 (UTC)

To keimeno apo to vivlio yparxei sto aggliko arthro, tou opoiou afto to arthro einai h metafrasi. Mallon empimpiptei sto amerikaniko plaisio tou 'fair use' giati einai poly mikro kai anaferetai h pigi tou. Gia ta ellinika dedomena den xero. An vgei omos to keimeno tha mporei na meinei to 'metafrasi apo'? Mcfrag 07:49, 13 Μαΐου 2009 (UTC)

Με την προσθήκη αξιόπιστων πηγών από το αγγλικό άρθρο (BBC, USA Today), νομίζω πως τεκμηριώνεται επαρκώς η εγκυκλοπαιδικότητα του άρθρου και μπορεί να παραμείνει αυτόνομο. Το αν τώρα προκαλείται σύγχυση στους αναγνώστες για το τι είναι αυτή η μέρα, πιστεύω δεν είναι επαρκές επιχείρημα συγχώνευσης, ας διαβάσουν το άρθρο να τους λυθεί η απορία :) . Για το απόσπασμα από το hitchhiker's guide, μάλλον είμαστε καλυμμένοι από το fair use, καθώς αποτελεί βασικό στοιχείο στην κατανόηση της ουσίας του άρθρου. Αν όμως προέρχεται από επίσημη ελληνική μετάφραση του έργου, θα πρέπει να προστεθούν πληροφορίες, δηλ. εκδοτικός οίκος και μεταφραστής. Το Γυρίστε το Γαλαξία με Ώτο Στοπ είναι όντως μικρό, αλλά υπάρχει άφθονο υλικό στο αγγλικό άρθρο (το οποίο είναι και featured article) για όποιον έχει διάθεση να το επεκτείνει, χωρίς την προσθήκη της μέρας της πετσέτας. --Ferengiμήνυμα μετά το μπιπ 09:46, 13 Μαΐου 2009 (UTC)

To arthro na mpei sti lista tis 25is Maiou? Den tha tin elega tin mera oute argia oute ki eorti 83.235.22.171 10:32, 13 Μαΐου 2009 (UTC)

  • Συγχώνευση Δεν έχει αιτιολογηθεί το γιατί πρέπει να είναι διακριτό λήμμα, ούτε στις εγκυκλοπαίδειες που υπάρχει. Η παρουσία του είναι αριθμοθηρική. Ουσιαστικά ανήκει σε μια παράγραφο για την αναγνωρισιμότητα και την αποδοχή του έργου του συγγραφέα--The Elder 12:23, 13 Μαΐου 2009 (UTC)

oute exei amfisvitithei omos h egkiklopaidikotita tou sta agglika, sta gallika kai sta italika. Sta ispanika graftike ontos sxedon ap'eftheias os paragrafos tou Douglas Adams. Den nomizo oti to aggliko kai to galliko tmima endiaferontai toso poly gia aithmothiria. Mporeis na apodeixeis tin katigoria Elder? Mcfrag 12:47, 13 Μαΐου 2009 (UTC)

Το άρθρο δεν είναι άρθρο, ούτε στην ελληνική ούτε σε καμία από τις άλλες βικιπαιδειες (στις περισσότερες μάλλον δημιουργήθηκε με το γνωστό σειριακό τρόπο δημιουργίας άρθρων για το φανταστικά σύμπαντα), και πολύ φοβάμαι πως δεν μπορεί να γίνει. Οι αναφορές σε 2-3 εφημερίδες μας λένε ότι η συγκεκριμένη γιορτή όντως υπάρχει και τηρείται από κάποιους (πόσους;) φανς, πράγμα γνωστό, αλλά δεν μας λεν γιατί είναι σημαντική. Ουσιαστικά πρόκειται για ένα μνημόσυνο του Ντάγκλας που καλά κάνει και υπάρχει αλλά δεν δικαιολογεί την περιγραφή του σε μια εγκυκλοπαίδεια. Λογοτεχνικά μνημόσυνα γίνονται και για αλλους συγγραφείς, αλλά δεν χρειάζεται να έχουμε άρθρο για κανένα από αυτά. - Badseed απάντηση 13:56, 13 Μαΐου 2009 (UTC)

@Mcfrag Η ελληνική ΒΠ είναι σαφώς αριθμοθηρική, έχουν γίνει πολλές συζητήσεις και μας έχουν απευθυνθεί και πολλές κατηγορίες επειδή φροντίζουμε να μην είναι. Και είναι αριθμοθηρική γιατί ενώ το λήμμα για τον συγγραφέα, το πραγματικά εγκυκλοπαιδικό λήμμα πάσχει, εκείνος που εισάγει την πληροφορία περί του συγγραφέα βασικά, θέλει ντε και καλά να την κάνει διακριτό λήμμα--The Elder 14:11, 13 Μαΐου 2009 (UTC)

To an einai h elliniki arithmothiriki, Elder, den exei na kanei me to an einai to arthro arithmothiriko. H diafora einai megali. Oson afora to epixeirima gia to arthro tou syggrafea, tha stekotan pistevo se mia sinithismeni egkiklopaidia. H wiki grafetai me vasi tis anages. Ego gia paradeigma ithela na steilo to aggliko arthro se kaoious filous (sygekrimena sto facebook). Kapoioi ap'aftous den xeroun agglika ki etsi skeftika anti na to metafraso aplos, na kano ena metrasmeno entry opos protrepei kai h wiki na kanoume. Epidi oloi oi filoi aftoi xeroun gia ton D.Adams, to arthro tou Adams den mou xreiastike. Synepos, menei nomizo na dexeis a)oti to arthro einai arithmothiriko kai b) giati den einai arithmothiriko to antistoixo aggliko, galliko kai paei legontas. Ego nomizo edeixa (me tin proipothesi oti pisetevete ta legomena mou) oti den eixa kanena arithmothiriko kinitro. Mcfrag 14:33, 13 Μαΐου 2009 (UTC)

Symbol support vote.svg Υπέρ. της συγχώνευσης, το κείμενο που ανήκει αποκλειστικά στο άρθρο είναι πέντε γραμμές, τρεις για τον ορισμό και δύο για την ιστορία (δε μετράω τα αποσπάσματα και τις γραμμές που καταλαμβάνουν οι πηγές). --Πer 18:37, 3 Οκτωβρίου 2010 (UTC)

  • Υπέρ της συγχώνευσης. --C Messier 13:31, 23 Ιουλίου 2013 (UTC)

Κατά της συγχώνευσης. @Περ Είναι σχεδόν ακριβής μετάφραση του Αγγλικού. Απλά δείτε σε πόσες γλώσσες υπάρχει μετάφραση. Όλες αυτές οι εγκυκλοπαίδειες κάνουν λάθος; Mcfrag (συζήτηση) 22:10, 23 Ιουλίου 2013 (UTC)