Συζήτηση:Ελευθέριος Κ. Παπαδημητρίου

Διόρθωση ορθογραφικού λάθους στον τίτλο

Παρακαλώ να διορθωθεί σε Ελευθέριος Παπαδημητρίου + προσθήκη template πολιτικού ModernTacitus (συζήτηση) 20:21, 20 Ιουνίου 2023 (UTC)

αναπληρωματικό μέλος της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης (1987–1989)[1]

Ο σύνδεσμος στα αγγλικά είναι ο εξής:https://pace.coe.int/en/members/2645/papadimitriou

νεκρός σύνδεσμος 1.

Παρακαλώ για την διόρθωση. ModernTacitus (συζήτηση) 13:50, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Αγαπητοί χρήστες, επανέρχομαι διότι προσπάθησα ο ίδιος να αλλάξω το λάθος (σύνδεσμος 1) αλλά δεν τα κατάφερα. Ευπρόσδεκτη - κάθε καθοδήγηση και βοήθεια. Ευχαριστώ. ModernTacitus (συζήτηση) 14:57, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

φωτογραφίες

Χρήστης:MARKELLOS αναρωτιέμαι αν η άδεια χρήσης περιλαμβάνει και τις φωτογραφίες. Οι οποίες ανέβηκαν στα commons χωρίς τη σχετική άδεια και είναι όλες υποψήφιες για διαγραφή. 188.4.250.198 18:00, 21 Ιουνίου 2023 (UTC)

Έχουν δοθεί απαντήσεις όπου ορίζεται. ModernTacitus (συζήτηση) 11:26, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Βανδαλισμός λήμματος από 188.4.250.198

Μπορείτε παρακαλώ να κοιτάξετε 188.4.250.198 καθώς και την συζήτηση στο λήμμα μου. Ευχαριστώ ModernTacitus (συζήτηση) 18:38, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

δεν βάζουμε έντονα γράμματα / δε γράφουμε δυο φορές τα ίδια πράγματα / περιορίζουμε το copy paste γράφοντας με δικά μας λόγια τις δηλώσεις κάποιου.

Αυτές είναι βασικές αρχές μορφοποίησης στη Βικιπαίδεια που οφείλεται να γνωρίζετε και να ακολουθείτε. Αφήστε τους εντυπωσιασμούς με βαρύγδουπες λέξεις. Αν έχετε αμφιβολία ότι αυτά που σας γράφω ισχύουν, ρωτήστε άλλους χρήστες να σας τα επιβεβαιώσουν. Με την ευκαιρία, '

'Οι πλάγιοι χαρακτήρες χρησιμοποιούνται με φειδώ για να δώσουν έμφαση σε κάποιες λέξεις στις προτάσεις '''(οι έντονοι χαρακτήρες δε χρησιμοποιούνται καθόλου για αυτόν το σκοπό). Γενικά όμως, όσο πιο πολύ χρησιμοποιείται η έμφαση, τόσο μικρότερη επίδραση έχει και γι αυτό δεν πρέπει να γίνεται κατάχρηση. Βικιπαίδεια:Εγχειρίδιο μορφής 193.92.155.185 19:04, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

Αναφέρομαι ορθά ότι έσβησες (μεγάλη έκταση) 193.92.155.185 κείμενο με παραπομπές. ModernTacitus (συζήτηση) 19:32, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

ή 188.4.250.198 ModernTacitus (συζήτηση) 19:33, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

ή οτιδήποτε. ModernTacitus (συζήτηση) 19:33, 22 Ιουνίου 2023 (UTC)

Βανδαλισμός λήμματος από χρήστη Anyparktos

Βανδαλισμός λήμματος από χρήστη Anyparktos. ModernTacitus (συζήτηση) 06:07, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Θα σε συμβούλευα να είσαι πιο μετρημένος με τις μομφές που εκσφενδονίζεις δεξιά κι αριστερά. Η συνεισφορά μου είναι καλοπροαίρετη με στόχο τη βελτίωση του λήμματος και εν γένει της βικιπαιδειας. Μπορεί ενδεχομένως να σφάλλω αλλά δεν προβαίνω σε βανδαλισμούς. Εν προκειμένω θεωρώ οτι αποσπάσματα απο συνεντεύξεις και απο τα πρακτικά της δίκης δεν έχουν καμία εγκυκλοπαιδική αξία και δεν προσθέτουν στο λήμμα αλλά αφαιρούν. Επίσης έχω την υποψία ότι παραβιάζεται και η οδηγία περί ουδέτερης οπτικής γωνίας.

@NikosLikomitros δεν συνηθίζω να πινκάρω διαχειριστές αλλά αν έχεις λίγο χρόνο θα εκτιμούσα τη γνώμη σου. Το επίμαχο diff. --Anyparktos (συζήτηση) 09:37, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

θεωρώ όταν σβήνεις κείμενο και παραπομπές άλλου χρήστη χωρίς τεκμηρίωση και χωρίς να έχεις προηγουμένως συνεννοηθεί - είναι βανδαλισμός. Σεβαστή η γνώμη σου (διαφωνώ όμως) άλλα είναι προσωπική σου άποψη.

Η τεκμηρίωση ιστορικών γεγονότων αντλείται από πηγές μεταξύ άλλων και δικαστικές αποφάσεις όταν πρόκειται για δίκες και απαιτεί πολύπλευρη απεικόνιση χωρίς πάθος, και χωρίς σχολιασμό γεγονότων (μόνο αναφορά γεγονότων).

Σε ενοχλεί τι αναφέρουν οι δικαστικές αποφάσεις της Ελληνικής δικαιοσύνης όπου βάσει της ακροαματικής διαδικασίας - επιβλήθηκαν οι συγκεκριμένες ποινές; Σε ενοχλούν και οι ποινές (α' και β' βαθμό) για τους ποινικούς τρομοκράτες; ModernTacitus (συζήτηση) 10:20, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Σχετικά με ουδέτερη οπτική - It is what it is . Η Ελληνική δικαιοσύνη αποφάνθηκε.

Τι εννοείς για ουδέτερη οπτική γωνία; Για το βιογραφικό του; Για την καριέρα του;

Δεν θα γράψω περί "ηρώων" τρομοκρατών διότι καταδικάζω απερίφραστα την βία (σε οποιαδήποτε μορφή της) και κάθε παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των νόμων της Ελληνικής Δημοκρατίας.

Αν έχεις συναισθήματα γι' αυτούς τους εγκληματίες δολοφόνους, γράψε το στα λήμματα τους. ModernTacitus (συζήτηση) 10:25, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

+ διέγραψες το καλοπροαίρετο σχόλιο μου στην σελίδα συζήτησης σου. ModernTacitus (συζήτηση) 11:11, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Anyparktos Καλησπέρα. Για αρχή, εφόσον τα κείμενα αυτά είναι τεκμηριωμένα, μπορούμε να τα αφήσουμε. Το μόνο ζήτημα είναι εάν θα απλοποιήσουμε ή θα τα αφήσουμε τα κείμενα ευθέως από τις πηγές. NikosLikomitros (συζήτηση) 12:10, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros καλησπέρα και σε ευχαριστώ για την προσοχή σου.

Θεωρώ ότι ήδη είναι απλοποιημένα. Τα πρακτικά της δίκης της 17Ν είναι 3 τόμοι. Ο σκοπός του άρθρου είναι η αντικειμενική αποτύπωση των γεγονότων στο λήμμα του, με παραπομπές.

Αναφέρεται το περιεχόμενο του λήμματος, στη δική του περίπτωση και η αγόρευση του εν λόγω προσώπου και δικηγόρου ήταν πολυσέλιδη.

Όπως και η έγκυρες εφημερίδες που κάλυπταν το γεγονότος αυτό, έτσι παρουσιάζεται και εδώ στη ΒΠ η συνοπτικότατη (όμως) περίληψη των λεχθέντων κατά την αγόρευση του (δλδ. τελικό στάδιο ποινικής διαδικασίας).

Σε λήμματα Ελλήνων εγκληματιών, ας προσφέρει ο ανώνυμος χρήστης Ανύπαρκτος - τις ειδικές του γνώσεις. Γιατί ειδικά εδώ δημιουργεί θέμα;

Δεν είδα να δηλώνει ο συγκεκριμένος χρήστης και να αποκηρύσσει τις παράνομες εγκληματικές πράξεις τους.

Σε κάθε περίπτωση βέβαια, ο συγκεκριμένος χρήστης Ανύπαρκτος, έχει την δυνατότητα επωνύμως (δημόσια) σε όποιο μέσο, να εκφραστεί όπως θέλει - αναλογιζόμενος και τις ευθύνες των πράξεων και του λόγου του.

Σχετικά με την ΒΠ. Από ότι βλέπω στο ιστορικό όμως, δεν έχει δημιουργήσει ο συγκεκριμένος, ούτε έχει βελτιώσει κανένα λήμμα.

Η καλοπροαίρετη κριτική θεωρώ έχει να κάνει με έμπρακτα τεκμήρια συνεισφοράς. ModernTacitus (συζήτηση) 13:21, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Σε σχέση με το τίτλο του θέματος και γενικότερα - παραθέτω τα λινκ της ΒΠ και ο καθένας να βγάλει τα συμπεράσματα του.

Αναρωτιέμαι - ως τόσο έμπειρος χρήστης ο ανύπαρκτος δεν ξέρει πως τα μέλη εδώ - σε περίπτωση διαφωνίας πρέπει να καταφεύγουν στο διάλογο; και όχι σε ακραία μέτρα;

Εγώ ως νέος χρήστης, μετά από ενημέρωση που είχα - το έμαθα και το τηρώ πλέον.

Βικιπαίδεια:Βανδαλισμός

Βικιπαίδεια:Παρενόχληση ModernTacitus (συζήτηση) 13:39, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Και κάτι τελευταίο σχετικά με τα ως άνω πρακτικά της Δίκης - υπάρχουν λεπτομέρειες εκεί - για την διαστροφή και τις βίαιες παράνομες πράξεις των τρομοκρατών - που θα σοκάρουν τον μέσο αναγνώστη.

Δεν θα ήθελα να αναφέρω ούτε λεπτομέρειες, ούτε περιληπτικά, ούτε κάποια αποσπάσματα, για το σύνολο των πράξεων αυτών.

Επισημαίνω ότι, λόγω της βιαιότητας του συγκεκριμένου εγκλήματος, στο εν λόγω λήμμα "Ελευθέριος Παπαδημητρίου" - αυτά που περιγράφονται έχουν λιγότερη ένταση από τα πραγματικά γεγονότα.

Ευχαριστώ για το χρόνο που διαθέσατε να διαβάσετε τα σχόλια μου. ModernTacitus (συζήτηση) 13:48, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus Εννοώ, αν θα τα γράψουμε πλαγιοτρόπως, ή θα τα αφήσουμε ακριβώς όπως γράφτηκαν στις πηγές. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:04, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Αλλά δεν έχω πρόβλημα με την παρούσα μορφή. NikosLikomitros (συζήτηση) 15:19, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros ευχαριστώ. ModernTacitus (συζήτηση) 15:27, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus Καλησπέρα και πάλι. Έκανα μερικές βελτιώσεις στο κείμενο και την διατύπωση, ελπίζω πως συμφωνείς. NikosLikomitros (συζήτηση) 00:55, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σου αλλά έχασα κάθε ενδιαφέρον για το συγκεκριμένο λήμμα απο τοτε που ο ξεκάθαρα POV "νεος" χρήστης με προσβάλει, μειώνει τη συνεισφορά μου και μου ζητάει πιστοποιητικό φρονημάτων για να συνεισφέρω στο λήμμα _του_. --Anyparktos (συζήτηση) 13:49, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Anyparktos Υποθέτω καλή την πίστη - ότι θα μπορούσες να γράψεις και τους λόγους και να απαντήσεις και σε αυτά που γράφω, ModernTacitus (συζήτηση) 14:07, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

@AnyparktosΠιστοποιητικό φρονημάτων - ζητούν σε δικτατορίες - εδώ υπενθυμίζω ζούμε σε Δημοκρατία (δυτικού τύπου) σε περίπτωση μη αντίληψης - με νόμους και Σύνταγμα από την Βουλή των Ελλήνων (ισότητα και ισονομία).

Δεν γνωρίζω και την ηλικία σου βέβαια. ModernTacitus (συζήτηση) 14:11, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δεν έχω καμία διάθεση να σου απαντήσω. Δεν χρειάζεται να γνωρίζεις ούτε την ηλικία μου ούτε τα φρονήματά μου ούτε το όνομά μου --Anyparktos (συζήτηση) 14:17, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

@AnyparktosΔικαίωμα σου, να κάνεις ότι θέλεις.

Ευτυχώς που στην δυτική Ευρώπη του 20ου (ειδικά) αιώνα, έγιναν μεγάλες Δημοκρατικές αλλαγές στις κοινωνίες των πολιτών για να εκφράζεις εσύ και εγώ οποιαδήποτε άποψη.

Στην ανατολική Ευρώπη, ήταν λίγο διαφορετικά τα πράγματα βέβαια, όπως θα γνωρίζεις - και αν δεν γνωρίζεις για αυτό το λόγο υπάρχει η ΒΠ. Λήμμα "Σιδηρούν παραπέτασμα".

Επίσης, 8 τροποποιήσεις το Σεπτέμβριο του 2022 - βλέπω μόνο - στο ιστορικό σου, στην σελίδα σου - δεν καταλαβαίνω για ποια προσφορά στην ΒΠ μιλάς. ModernTacitus (συζήτηση) 14:30, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

@AnyparktosΤελευταίο για σήμερα γιατί έχω σημαντικότερα θέματα να ασχοληθώ επαγγελματικά -

Με κατηγορείς ότι δήθεν - δεν έχω καλή πίστη σύμφωνα με την ΒΠ - όμως, σου απαντάω σε έκταση και σε πολιτισμένο επίπεδο με επιχειρήματα.

Ευχαριστώ, γιατί με την συμπεριφορά σου δείχνεις τι ισχύει και τι δεν ισχύει.

Αναρωτιέμαι βέβαια και εύλογα, με ποιον τρόπο θα με βοηθούσες στην εξέλιξη του εν λόγω λήμματος. ModernTacitus (συζήτηση) 14:37, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Αγαπητε ModernTacitus, θα παρακαλουσα να μην παρασύρεστε από την προσωπική σας οπτική για το λήμμα και να κάνετε αναφορές επί προσωπικού σε άλλους χρήστες. Με το περιεχόμενο του λήμματος δεν έχω ασχοληθεί, το μόνο που έχω να σημειώσω είναι ότι σύμφωνα με την πολιτική της ΒΠ αποφεύγονται συνεχείς και μεγάλες παραθέσεις αυτούσιων κειμένων ή δηλώσεων (όσον αφορά μια διαφωνία με τον Anyparktos). Ως νέος χρήστης θεωρώ ότι προσέρχεστε με καλή πίστη και προπάντων ειλικρίνεια Gomoloko (συζήτηση) 19:03, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ευχαριστώ για το σχόλιο σου @Gomoloko.

Θέλω να λάβεις υπόψη ότι με το καλήμερα υπάρχει - μια ειρωνία και μια καχυποψία - ως προς εμένα στην ΒΠ, χωρίς να καταλαβαίνω το λόγο. Με τη βοήθεια και την καθοδήγηση ενός έμπειρου χρήστη, νομίζω ότι βρίσκω τα πατήματα μου εδώ.

Αν θες - για το θέμα που αναφέρεις - μπορείς να δεις το σχόλιο του @NikosLikomitros.

Σε κάθε περίπτωση όμως, θα χαρώ να ανταλλάξουμε απόψεις.

Προσωπικά - μου αρέσει να επιχειρηματολογώ και να αποφεύγω τις μονολεκτικές δηλώσεις. Επίσης, με το καιρό θα καταλάβετε και τον χαρακτήρα μου εδώ στην ΒΠ. Απλά θέλω χρόνο γι'αυτό.

Επίσης κάθε βοήθεια να μάθω κώδικες της ΒΠ είναι ευπρόσδεκτη από έμενα. ModernTacitus (συζήτηση) 19:19, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

μήπως υπάρχει κάποιος σύνδεσμος - να δω τους διαχειριστές - και οτιδήποτε άλλο έχει να κάνει με ρόλους στην ΒΠ - ώστε να αρχίζω να μαθαίνω ονόματα και να κοινωνικοποιούμαι; ModernTacitus (συζήτηση) 19:26, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

+ κάθε μέρα προσπαθώ να δημιουργώ νέα λήμματα και βοηθάω λήμματα που δεν έχουν παραπομπές να εμπλουτιστούν. Αναφορές και ισχυρισμοί για δήθεν εμπλοκή μου με πρόσωπα και καταστάσεις το θεωρώ άδικο. Και θέλω να πώ δημόσια οτι επί χρόνια είμαι αναγνώστης της ΒΠ και με ενοχλούσε πολλές φορές η μονοδιάστατη απεικόνιση γεγονότων. Είπα στο εαυτό μου να κάνω κάτι γι αυτό.

Το έναυσμα ήταν - όταν διάβασα το ελληνικό και το αντίστοιχο αγγλικό λήμμα της 17Ν και μετά για τον ελληνικό εμφύλιο. Για το πρώτο θεωρώ υπάρχουν λάθη στις περιπτώσεις, λάθος τίτλοι σε απόπειρες και περιλαμβάνει και ένα περιστατικό το όποιο δεν είναι τρομοκρατική επίθεση από την 17Ν.

Στην δεύτερη περίπτωση, είναι προσωπική μου άποψη οτι για την εμφύλια σύγκρουση δεν προάγεται το μεταπολιτευτικό πνευμα της εθνικής συμφιλιωσης Το να λέμε ο ένας είναι αγνός και ο άλλος δαίμονας και το αντίστροφο - νομίζω δεν είναι γόνιμο.

Κλείνω, θέλοντας να πω ότι έχω - πραγματική διάθεση και ειδικές ιστορικές γνώσεις και μπορώ να βελτιώσω συγκεκριμένα λήμματα - χωρίς άσκοπες λογομαχίες και ειρωνείες. ModernTacitus (συζήτηση) 19:35, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus Βικιπαίδεια:Διαχειριστές. Δεν θα πρέπει να το εκλάβεις σαν κοινωνικοποίηση, παρά περισσότερο να γνωρίσεις τα υπόλοιπα μέρη της κοινότητας, γιατί οι διαχειριστές δεν είναι κάτι το σπουδαίο ούτε έχουν κάποια ανώτερη θέση στην ελληνική Βικιπαίδεια από τους άλλους χρήστες. Είναι προϊόν της εμπιστοσύνης της κοινότητας δηλαδή σημαίνει ότι είμαστε όλοι ίσοι εδώ. Είναι θέμα εμπιστοσύνης και αλληλοπροσφοράς των μελών της κοινότητας, όχι ρόλος που μας ανατίθεται, αλλά μια ευθύνη που δεχόμαστε να αναλάβουμε. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:00, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

σε κοροϊδεύει...ούτε νέος χρήστης είναι, ούτε καλοπροαίρετος είναι...λόγια του αέρα γράφει...η μέχρι τώρα συνεισφορά του άλλα δείχνει 193.92.155.185 03:49, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Gomoloko@NikosLikomitros ευχαριστώ! μπορούμε να κάνουμε κάτι με το ως άνω IP. ModernTacitus (συζήτηση) 08:23, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Με κώδικες και ονόματα δεν λειτουργεί η Βικιπαίδεια. Μπορείτε να ρίξετε μια ματιά στην πολιτική της ΒΠ για αρχή.. Gomoloko (συζήτηση) 19:33, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Δράττομαι της ευκαιρίας να θέσω κάποια φιλοσοφικά ερωτήματα. Θεωρείτε ότι η αιτιοκρατία είναι η βασική αρχή του σύμπαντος και των πράξεων ή η σωστότερη προσέγγιση είναι ο μηδενισμός; Τα λόγια τελικά τα παίρνει ο άνεμος ή ο λόγος παράγει τη σκέψη; Ποιά η διαφορά της εγκυκλοπαίδειας με την εφημερίδα; Εχει δίκιο μια IP ή ένας λογαριασμός; Gomoloko (συζήτηση) 20:08, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

@ModernTacitus Για τις εντάσεις, είναι αποτέλεσμα μιας σχετικά συγκρουσιακής κατάστασης στην ΒΠ, που το έχουμε συνηθίσει αλλά γενικά είμαστε ευγενικοί. Η Βικιπαίδεια δεν έχει κώδικες, αν και υπάρχουν μερικές βασικές εντολές για την μορφή του κειμένου για να μάθεις. Δεν υπάρχουν γλώσσες προγραμματισμού στην ΒΠ, οι κώδικες είναι θέμα προγραμματισμού.

Αν εννοείς την αυτούσια παραπομπή κειμένου, όντως δεν συστήνεται, και λάθος μου που το ανέφερα νωρίτερα. Μόνο με προσοχή και αν συντρέχει ειδικός λόγος. Ευχαριστώ για την υπενθύμιση.

Γενικά, όταν βλέπεις πρακτικά δίκης, ή γενικά τέτοια πράγματα, η αγγλική Βικιπαίδεια ἐχει έναν καλό οδηγό πως να χειρίζεσαι τέτοια θέματα. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:21, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Gomoloko, μπορώ να συζητάω για φιλοσοφία για ώρες.....

Θεωρώ ότι - η αιτιοκρατία υποστηρίζει ότι όλα τα φαινόμενα έχουν μια αιτία και μια συνέπεια και ότι ο κόσμος μπορεί να εξηγηθεί μέσω της αιτιακής σχέσης - αιτίας & αποτελέσματος. Αυτή η προσέγγιση έχει βάθος στη φιλοσοφία και μπορεί να εξηγήσει πολλά φαινόμενα.

Από την άλλη πλευρά, ο μηδενισμός απορρίπτει την ιδέα της αιτιοκρατίας και υποστηρίζει ότι ο κόσμος είναι αδιαφορία και άκαιρος. Αυτή η προσέγγιση όμως, βασίζεται στην αριστοτελική φιλοσοφία και έχει επικριθεί για την έλλειψη εξήγησης σε πολλά φαινόμενα.

Συνολικά, η επιλογή μεταξύ αιτιοκρατίας και μηδενισμού εξαρτάται από το συγκεκριμένο θέμα που εξετάζεται και την προσέγγιση που θα θεωρούσε κανείς καλύτερη για να το αναλύσει. ModernTacitus (συζήτηση) 09:25, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Όσον αφορά....Εγκυκλοπαίδεια vs Εφημερίδες -

Η εγκυκλοπαίδεια είναι ένα βιβλικό έργο που περιλαμβάνει πληροφορίες και γνώσεις για διάφορα θέματα, ενώ η εφημερίδα είναι ένας τύπος ενημέρωσης που αναφέρεται σε ειδήσεις και τρέχουσες εξελίξεις σε διάφορους τομείς, όπως η πολιτική, οικονομία, αθλητισμός κλπ. Η εγκυκλοπαίδεια συνήθως είναι πιο σταθερή και αντικειμενική, ενώ η εφημερίδα είναι (υποκειμενική) πιο δυναμική και προσαρμόζεται στα γεγονότα της εποχής. ModernTacitus (συζήτηση) 09:28, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Στην Wikipedia, καταλαβαίνω ότι οι επεξεργασίες γίνονται από χρήστες με λογαριασμό, αλλά και από ανώνυμους χρήστες (IP).

Σε κάθε περίπτωση, όλες οι επεξεργασίες και συνεισφορές τυπώνονται και αποθηκεύονται δημόσια, έτσι ώστε οι άλλοι χρήστες να μπορούν να τις δουν και να τις αξιολογήσουν.

Στο τέλος, η ποιότητα και η ακρίβεια των πληροφοριών στην ΒΠ είναι αυτό που σημαίνει περισσότερο. ModernTacitus (συζήτηση) 09:31, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

@Gomoloko Αυτό θεωρώ και εγώ. Χρήστης με διάθεση, εύχομαι να μείνει. Τώρα για τα εκτενή κείμενα, έκανα μια επιμέλεια παραφράζοντας τα ώστε να έχουν το ίδιο νόημα. @ModernTacitus Επίσης, αφαίρεσα την ενότητα "Γενικές αναφορές" γιατί πρόκειται για μια απλή αναφορά σε μια ερώτηση, άνευ εγκυκλοπαιδικής σημασίας. Τέτοιες αναφορές είναι εξαιρετικά κοινές στο κοινοβούλιο, και σύμφωνα με την πολιτική δεν έχουν κάποια σημασία. NikosLikomitros (συζήτηση) 01:08, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Μπορώ να κάνω ειδική παράγραφο με άλμπουμ φωτογραφιών (thumbs) - Δεν ξέρω όμως πως γίνεται (template) @Gomoloko ModernTacitus (συζήτηση) 08:29, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

193.92.155.185

Όπως και το ως άνω IP 188.4.250.198. Σβήνει το μισό κείμενο. ModernTacitus (συζήτηση) 18:34, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

and the beat goes on.... ModernTacitus (συζήτηση) 19:22, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

Vouliwatch

Γνωρίζουμε ποιος έχει γράψει το βιογραφικό στο vouliwatch; Το κείμενο προβαίνει σε πολλούς αξιολογικούς χαρακτηρισμούς και όντας ανώνυμο κείμενο καλύτερα θα ήταν να μην τους μεταφέρουμε στο λήμμα (ιδίως όταν μοιάζουν με δημοσιογραφικά κλισέ). C Messier 20:35, 23 Ιουνίου 2023 (UTC)

αν κρίνουμε από την παραχώρηση πνευματικών δικαιωμάτων, ο χρήστης Modern Tacitus το έγραψε στο Vouliwatch. Αυτός που το ανέβασε και εδώ. Αυτός που δεν αφήνει κανέναν να επεξεργαστεί το λήμμα και επιτίθεται σε ΟΛΟΥΣ τους χρήστες. Αυτός που δεν έχει ακόμα φραγεί - ενώ ο Greek Rebel για παράδειγμα, είναι φραγμένος για πολύ λιγότερη αναστάτωση από ότι έχει προκαλέσει ο εν λόγω χρήστης. 193.92.155.185 00:55, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Πραγματικά έχω λίγο κουραστεί με το ως άνω IP και τους ανυπόστατους ισχυρισμούς - και επιθυμώ η εμπειρία μου στην ΒΠ να είναι ευχάριστη. ModernTacitus (συζήτηση) 09:37, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

@C messier Μπορείτε να απευθυνθείτε στην Vouliwatch για το θέμα. ModernTacitus (συζήτηση) 09:35, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Έχοντας υπόψη όμως το GDPR. ModernTacitus (συζήτηση) 09:45, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Και πάλι, και να το έχει γράψει κάποιο μέλος του Vouliwatch (αν και πάλι δεν αναφέρουν τις πηγές τους) και να μην βασισμένο σε κάποιο βιογραφικό που έχει στείλει κάποιος συνεργάτης του κου Παπαδημητρίου (όπως συμβαίνει στη biblionet), αυτό δεν είναι επαρκές για να μεταφέρουμε στο λήμμα κλισέ εκφράσεις (ιστορικό μέλος, μάχιμος δικηγόρος). C Messier 09:48, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

@C messier ευχαριστώ για την απάντηση σου.

Αυτές οι εκφράσεις θεωρώ ότι είναι δόκιμες - διότι σε όλα τα Ελληνικά κόμματα - τα στελέχη τους τα διακρίνουν - ως ενεργά δλδ με την τρέχουσα ιδιότητα στο κόμμα και ως ενεργά με ιστορική ιδιότητα λόγω κύρους και προσφοράς.

Όσον αφορά τους δικηγόρους. Διακρίνονται σε 2 κατηγορίες - τους μαχόμενους - δλδ άσκηση μαχόμενης δικηγορίας (δεν αφορά επιθετικό προσδιορισμό) περιγραφεί πως μάχονται ενώπιον των Δικαστηρίων και τους συμβουλευτικούς δικηγόρους.

Και οι 2 αυτοί προσδιορισμοί χρησιμοποιούνται ευρέως από όλους τους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας.

Εύχομαι να απάντησα στο ερώτημα σου.

Επιπλέον, αν υπάρχει διάθεση επιθυμώ να προστατευτώ από το ως άνω IP για τους λόγους που αναφέρω. ModernTacitus (συζήτηση) 09:58, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Είναι δηλαδή κλισέ το εκάστοτε κλάδου. Όμως, αφού αναφέρεται ότι υπήρξε βουλευτής της ΝΔ, τότε ξέρουμε ότι ήταν (και μπορεί να εξακολουθεί να είναι) μέλος της ΝΔ, άρα δεν έχει νόημα να χρησιμοποιήσουμε τον όρο ιστορικό μέλος. Το ίδιο και με τη μαχόμενη δικηγορία. Από τη στιγμή που αναφέρεται ότι υπερασπίστηκε τους τάδε, περιττεύει ο χαρακτηρισμός. C Messier 10:05, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

δεν αφορά κλισέ (δημοσιογραφικό) - αφορά προσδιορισμό.

Οι όροι «μαχόμενη δικηγορία» και «μαχόμενος δικηγόρος» έχουν νόημα και περιεχόμενο, καθώς δηλώνουν τον δικηγόρο ο οποίος αναλαμβάνει υποθέσεις που απαιτούν παρουσία/παράσταση στο δικαστήριο, τον ελεύθερο επαγγελματία με την πιο στενή έννοια του όρου (τον barrister των Άγγλων), σε αντιδιαστολή με τον εργαζόμενο σε εταιρεία, υπηρεσία, ίδρυμα, κτλ. τον νομικό σύμβουλο, τον solicitor. ModernTacitus (συζήτηση) 10:08, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Όσον αφορά το Vouliwatch είναι έγκυρο - διότι διασταυρώνει πηγές από την Βουλή των Ελλήνων και σχετική βιβλιογραφία. ModernTacitus (συζήτηση) 10:13, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Επιπλέον υπάρχουν οι όροι παρά πρωτοδίκαις παρ' Εφέταις και παρ' Αρείω ... ModernTacitus (συζήτηση) 10:17, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Στο άρθρο 28 του Κώδικα Δικηγόρων (Ν. 4194/2013- ΦΕΚ 208 Α /27-9-2013), ModernTacitus (συζήτηση) 10:19, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ένωσα την κάτω παράγραφο με την παραπάνω πρόταση, δεν έσβησα τους σχετικούς όρους (δείτε πάλι την επεξεργασία), ώστε να είναι η δικηγορική σταδιοδρομία σε μία παράγραφο και να μην υπάρχει μια παράγραφος της μίας γραμμής. C Messier 10:19, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

@C messier θα προσθέσω αργότερα στην δίκη (ημερομηνία και δικαστήριο γτ ήταν 2 βαθμοί δικαιοσύνης).

Σε σχέση με με μένα - θέλω να γνωρίζετε ότι επιχειρηματολογώ και χαρά μου να απαντάω σε σχετικά ερωτήματα σε περίπτωση αμφιβολίας. Προφανώς σέβομαι κάθε άποψη. ModernTacitus (συζήτηση) 10:29, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

193.92.155.185

Αν γνωρίζεις και διαβάζεις Ελληνικά - πηγές γράφουν απόπειρα δολοφονίας - Στην Δικαστική απόφαση γράφει για καταδίκη για απόπειρα δολοφονίας.

https://www.in.gr/2003/04/18/greece/oi-ypotheseis-mpoyloykmpasi-papadimitrioy-kai-sipaxiogloy-sti-diki-tis-17n/ ModernTacitus (συζήτηση) 19:58, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

193.92.155.185 Αρκετά έχω ασχοληθεί με τις αναιρέσεις σου - Δεν σου θα σου απαντήσω ξανά ποτέ. ModernTacitus (συζήτηση) 19:59, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

@NikosLikomitros

Το εν λόγω IP εκτός από το γεγονός ότι με δυσφημεί στην ΒΠ - επεμβαίνει στα κείμενα αυθαίρετα και αλλάζει το νόημα τους.

Βικιπαίδεια:Παρενόχληση ModernTacitus (συζήτηση) 20:03, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Ακόμα παρακολουθεί κάθε μου κίνηση στην ΒΠ - και σε όποιο λήμμα προσφέρω και προσθέτω παραπομπές μου τις αναιρεί. ModernTacitus (συζήτηση) 20:05, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

Each news report calls it attack, this means we call it an attack. We DO NOT call it anything else. None of the sources called it an assassination attempt. αυτά σου είπαν στο αγγλικό, αυτά ισχύουν και εδώ 193.92.155.185 20:09, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)

"Η απαγόρευση της παρενόχλησης ισχύει εξίσου για όλους τους Βικιπαιδιστές. Είναι απαράδεκτο να παρενοχλείται ένας χρήστης που έχει ιστορικό λανθασμένης ή ανάρμοστης συμπεριφοράς, όπως είναι και το να παρενοχλείται οποιοδήποτε άλλος χρήστης. Η Βικιπαίδεια ενθαρρύνει μια πολιτισμένη κοινότητα: οι άνθρωποι κάνουν λάθη, όμως ενθαρρύνονται να μαθαίνουν από αυτά και να αλλάζουν τους τρόπους τους. Η παρενόχληση είναι αντίθετη με αυτό το πνεύμα και επιζήμια στο έργο της οικοδόμησης μιας εγκυκλοπαίδειας."

Βικιπαίδεια:Παρενόχληση ModernTacitus (συζήτηση) 10:45, 25 Ιουνίου 2023 (UTC)

Προς διαχειριστές - μέσα σε 3 μέρες το IP 193.92.155.185 έχει κάνει πάνω από 15 παρεμβάσεις στο λήμμα - αλλάζοντας το νόημα του κειμένου και αγνοώντας συνολικά τις πηγές. Επιπλέον έχει επιθετική/προκλητική συμπεριφορά με ανυπόστατους ισχυρισμούς εναντίον μου.

Επισημαίνω ότι το συγκεκριμένο λήμμα το έχουν ελέγξει και ο χρήστης @NikosLikomitros και ο χρήστης @Gomoloko, όμως το IP 193.92.155.185 συνεχίζει να αγνοεί τα πάντα. ModernTacitus (συζήτηση) 10:52, 25 Ιουνίου 2023 (UTC)

δεν γράφουμε βάσει πρωτογενών πηγών - όπως τα πρακτικά της δίκης. Οι πηγές που υπάρχουν στο λήμμα δεν κάνουν λόγο για απόπειρα δολοφονίας. Βάλε πηγές που να χρησιμοποιούν τον όρο αυτό. Ούτε στο αγγλικό σε άφησαν να βάλεις τις ασυναρτησίες σου. https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Eleftherios_Papadimitriou 193.92.155.185 20:05, 24 Ιουνίου 2023 (UTC)