Βικιπαίδεια:Αποτίμηση λημμάτων

Το ακόλουθο σύστημα χρησιμοποιείται για την αποτίμησης της ποιότητας ενός λήμματος της Βικιπαίδειας, κυρίως από κάποιες χρησιμοποιείται από κάποιες Θεματικές Επιχειρήσεις (Βικιεπιχειρήσεις). Το σύστημα βασίζεται σε ένα σύστημα γραμμάτων που έμπρακτα αντικατοπτρίζει κυρίως το πόσο πλήρες είναι το λήμμα από άποψη δεδομένων, αν και η ποιότητα της γλώσσας και η διάταξη είναι επίσης παράγοντες που πρέπει να ληφθούν υπόψη.

Οι αξιολογήσεις ποιότητας εκτελούνται κυρίως από τους συντάκτες της Βικιπαίδειας, οι οποίοι προσθέτουν ετικέτες στις σελίδες συζήτησης των λημμάτων. Οι περισσότεροι βαθμοί αξιολογούνται από μεμονωμένους συντάκτες σύμφωνα με τα κριτήρια σε αυτήν τη σελίδα. Γενικά, όλοι οι συντάκτες, συμπεριλαμβανομένων των συντακτών που έχουν γράψει ή βελτιώσει ένα λήμμα, ενθαρρύνονται να ορίσουν με τόλμη οποιαδήποτε αξιολόγηση ποιότητας που θεωρούν κατάλληλη, εκτός από τις αξιολογήσεις Καλό και Προβεβλημένο. Τα ΚΛ (Καλά Λήμματα) γενικά αξιολογούνται από έναν μόνο ανεξάρτητο συντάκτη μετά από μια υποψηφιότητα στο Βικιπαίδεια:Υποψήφια καλά λήμματα. Τα Προβεβλημένα Λήμματα (ΑΑ) αξιολογούνται από πολλαπλούς συντάκτες στο Βικιπαίδεια:Υποψήφια προς προβολή λήμματα.

Είναι ζωτικής σημασίας οι συντάκτες να μην λαμβάνουν προσωπικά αυτές τις αξιολογήσεις των συνεισφορών τους. Είναι κατανοητό ότι ο καθένας μας έχει τις δικές του απόψεις για τις προτεραιότητες των αντικειμενικών κριτηρίων για ένα τέλειο λήμμα. Εάν υπάρχει διαφωνία σχετικά με την αξιολόγηση ποιότητας ενός λήμματος, τότε αυτό θα πρέπει να συζητηθεί στη σελίδα συζήτησης του λήμματος

Ποιότητα

Ετικέτα	Κριτήρια	Εμπειρία αναγνώστη	Προτάσεις επεξεργασίας	Παράδειγμα
Προβεβλημένο {{Τάξη-ΑΑ}}	Το λήμμα έχει λάβει τον χαρακτηρισμό αξιόλογο λήμμα μέσα από τη σχετική διαδικασία. Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα πρέπει να ανταποκρίνεται στα κριτήρια για αξιόλογα λήμματα: Πρέπει να είναι: καλογραμμένο: ο λόγος του είναι στρωτός και κατανοητός. πλήρες: καλύπτει το θέμα συνολικά, χωρίς να παραλείπει σημαντικές πληροφορίες ή λεπτομέρειες. συνεκτικό: έχει λογικό μέγεθος, και επικεντρώνεται στο θέμα του, αποφεύγοντας δευτερεύουσες λεπτομέρειες. ακριβές: παρέχει μια σε βάθος και αντιπροσωπευτική επισκόπηση της σχετικής βιβλιογραφίας. Οι πληροφορίες είναι επαληθεύσιμες από αξιόπιστες πηγές και στηρίζονται σε παραπομπές όπου απαιτείται. ουδέτερο: παρουσιάζει το πλήρες φάσμα απόψεων δίκαια, χωρίς προκατάληψη και αποδίδοντας στις απόψεις το ανάλογο βάρος. σταθερό: δεν υπόκειται σε συχνές ή σημαντικές αλλαγές σε σύντομο χρονικό διάστημα (εξαιρούνται βελτιώσεις που βασίζονται σε σχόλια χρηστών). Πρέπει να είναι συμβατό και ομοιόμορφο ως προς τη μορφή του, σύμφωνα με τα υπόλοιπα λήμματα της Βικιπαίδειας, και με εκείνα παρόμοιου θέματος. Ειδικότερα, πρέπει να περιλαμβάνει: εισαγωγή: να υπάρχει μια εισαγωγική παράγραφος που παρέχει επαρκή περίληψη του περιεχομένου. κατάλληλη δομή: να είναι σωστά ιεραρχημένο με επικεφαλίδες και έναν αντιπροσωπευτικό, συνεκτικό και όχι υπερβολικά εκτεταμένο πίνακα περιεχομένων. ενιαία μορφή παραπομπών: το σύστημα παραπομπών που ακολουθείται πρέπει να είναι ενιαίο σε όλο το λήμμα — είτε με υποσημειώσεις, π.χ. ([1]), είτε με το σύστημα Harvard, π.χ. (Smith 2007, σ. 1). (Δείτε και: Βικιπαίδεια:Παράθεση πηγών/παράδειγμα μορφής). Η χρήση προτύπων δεν είναι υποχρεωτική αλλά συστήνεται. Όπου χρειάζεται, να περιλαμβάνονται εικόνες και άλλα πολυμέσα με επαρκείς και συνεκτικές περιγραφές, χωρίς παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Οι εικόνες πρέπει να συμμορφώνονται με την Πολιτική χρήσης εικόνων. Οι μη ελεύθερες εικόνες πρέπει να πληρούν τα κριτήρια εύλογης χρήσης.	Επαγγελματικό, εντυπωσιακό, και εκτενές. Η απόλυτη πηγή για εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες.	Δεν θα πρέπει να χρειάζεται προσθήκη περιεχομένου εκτός αν γίνουν διαθέσιμες νέες πληροφορίες. Περισσότερες βελτιώσεις στην ποιότητα του κειμένου συχνά μπορεί να είναι δυνατές.	Βύθιση του Κουρσκ (όπως ήταν τον Ιούλιο του 2008)
A {{Τάξη-Α}}	Το λήμμα είναι καλά οργανωμένο και ουσιαστικά ολοκληρωμένο, έχει αξιολογηθεί από αμερόληπτους χρήστες μιας Βικιεπιχείρησης ή αλλού σύμφωνα με τα κριτήρια. Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα έχει τις προϋποθέσεις να προταθεί ως υποψήφιο για αξιόλογο λήμμα, καθώς υπερτερεί από ένα λήμμα τάξης Β σε πληρότητα, ισορροπία και κάλυψη των κριτηρίων. Χρησιμοποιεί αξιόπιστες πηγές, με εντός κειμένου παραπομπές όπου χρειάζεται, ενώ συνοδεύεται και από γενική βιβλιογραφία. Καλύπτει πλήρως το θέμα, χωρίς σημαντικές ελλείψεις. Οι ενότητες είναι αναπτυγμένες ανάλογα με τη σημασία τους και καλύπτουν όλες τις βασικές πτυχές. Διαθέτει σαφή εισαγωγή, λογική οργάνωση και τηρεί τις οδηγίες μορφοποίησης της Βικιπαίδειας. Είναι καλογραμμένο, χωρίς γλωσσικά λάθη, με ομαλή ροή και εγκυκλοπαιδικό ύφος. Περιλαμβάνει πλαίσιο πληροφοριών (αν είναι δόκιμο), εικόνες ή διαγράμματα, όπου χρειάζονται, τηρώντας τις σχετικές πολιτικές. Το λήμμα παρουσιάζει το περιεχόμενό του με ένα κατάλληλα προσβάσιμο τρόπο και απευθύνεται τόσο στο ευρύ κοινό όσο και σε γνώστες του θέματος, με σαφή και προσιτή παρουσίαση	Πολύ χρήσιμο για τους αναγνώστες. Μια αρκετά ολοκληρωμένη αντιμετώπιση του θέματος. Ένας μη ειδικός με το θέμα τυπικά δεν θα έβρισκε τίποτα να λείπει.	Μπορεί να χρειάζεται εξειδικευμένη γνώση για την προσαρμογή του λήμματος, και θέματα μορφοποίησης μπορεί να χρειάζονται επίλυση. Η σελίδας κριτικής λημμάτων μπορεί να βοηθήσει.	Λονδίνο (όπως ήταν τον Φεβρουάριο του 2009)
Καλό {{Τάξη-ΚΛ}}	Το λήμμα έχει λάβει τον χαρακτηρισμό καλό λήμμα μέσα από τη σχετική διαδικασία. Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα πρέπει να ανταποκρίνεται στα κριτήρια για καλά λήμματα: Ένα καλό λήμμα είναι: Καλογραμμένο: το κείμενο είναι σαφές και περιεκτικό, σέβεται τους νόμους περί πνευματικής ιδιοκτησίας, η ορθογραφία και η γραμματική είναι σωστή. συμμορφώνεται με τις οδηγίες της βασικής μορφής λήμματος και τις σημαντικότερες πτυχές του οδηγού μορφοποίησης λημμάτων. Επαληθεύσιμο χωρίς πρωτότυπη έρευνα: περιλαμβάνει ένα κατάλογο με όλες τις παραπομπές (πηγές των πληροφοριών), οι οποίες παρουσιάζονται σύμφωνα με τις οδηγίες του οδηγού μορφοποίησης λημμάτων. όλες οι εντός κειμένου παραπομπές πρέπει να προέρχονται από αξιόπιστες πηγές, συμπεριλαμβανομένων εκείνων για τις άμεσες αναφορές, τα στατιστικά στοιχεία, δημοσιευμένες απόψεις, αμφιλεγόμενες δηλώσεις που έχουν αμφισβητηθεί ή που είναι πιθανόν να αμφισβητηθούν, και αμφιλεγόμενο υλικό σχετικά με ζωντανά πρόσωπα. Οι αναφορές που βασίζονται σε επιστημονικά άρθρα θα πρέπει να ακολουθούν τις κατευθυντήριες γραμμές της επιστημονικής παραπομπής. δεν περιλαμβάνει πρωτότυπη έρευνα. Ευρεία κάλυψη: εξετάζει τις κύριες πτυχές του θέματος παραμένει επικεντρωμένο στο θέμα χωρίς να υπεισέρχεται σε περιττές λεπτομέρειες. Ουδέτερα: αντιπροσωπεύει τις απόψεις δίκαια και χωρίς προκαταλήψεις, δίνοντας τη δέουσα βαρύτητα στην κάθε μια. Σταθερό: δεν αλλάζει σημαντικά από μέρα σε μέρα, λόγω συνεχούς πολέμου επεξεργασίας ή διαφωνιών ως προς το περιεχόμενο. Εικονογραφημένα, αν είναι δυνατό. οι εικόνες είναι σωστά σημασμένες για τα πνευματικά δικαιώματα (άδεια χρήσης), και γίνεται σωστή χρήση εικόνων εύλογης χρήσης οι εικόνες είναι σχετικές με το θέμα, και έχουν τις κατάλληλες λεζάντες.	Χρήσιμο σε σχεδόν όλους τους αναγνώστες. Πλησιάζει (αλλά δεν είναι ίσο) στην ποιότητα μιας επαγγελματικής εγκυκλοπαίδειας.	Κάποια επεξεργασία από ειδικούς στο θέμα και την μορφοποίηση θα είναι χρήσιμη. Η σύγκριση με υπάρχοντα Προβεβλημένα λήμματα παρόμοιου θέματος μπορεί να υποδείξει περιοχές όπου το περιεχόμενο χρειάζεται προσθήκες.	Λοιμός των Αθηνών (όπως ήταν τον Ιούνιο του 2016)
Β {{Τάξη-Β}}	Το λήμμα είναι σχεδόν ολοκληρωμένο χωρίς μεγάλα προβλήματα, αλλά απαιτείται περισσότερη δουλειά για να φτάσει στο επόμενο επίπεδο. Τα λήμματα Τάξης-Β πρέπει να καλύπτουν τα παρακάτω έξι κριτήρια: Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα περιέχει κατάλληλες πηγές, με εντός κειμένου παραπομπές όπου είναι απαραίτητο. Έχει αξιόπιστες πηγές, και κάθε σημαντικό ή αμφισβητήσιμο υλικό που μπορεί να αμφισβητηθεί έχει παραπομπές. Η χρήση προτύπων παραπομπών όπως {{cite web}} δεν απαιτείται, αλλά η χρήση των ετικετών <ref></ref> ενθαρρύνεται. Το λήμμα καλύπτει λογικά το θέμα, και δεν περιέχει προφανείς ελλείψεις ή ανακρίβειες. Περιέχει ένα μεγάλο μέρος του υλικού που είναι απαραίτητο για ένα λήμμα Τάξης-Α, ωστόσο ορισμένες ενότητες μπορεί να χρειάζονται επέκταση, και ορισμένα λιγότερο σημαντικά θέματα μπορεί να λείπουν. Το λήμμα έχει μια συγκεκριμένη δομή. Το περιεχόμενο είναι οργανωμένο σε ενότητες σχετικού υλικού, συμπεριλαμβανομένης της εισαγωγής και όλες τις ενότητες που λογικά μπορούν να περιλαμβάνονται σε ένα λήμμα αυτού του είδους. Το λήμμα είναι σχετικά καλογραμμένο. Το κείμενο δεν περιέχει μεγάλα γραμματικά λάθη και η ροή του είναι λογική, αλλά δεν χρειάζεται να είναι "πνευματώδης". Το λήμμα περιέχει υποστηρικτικό υλικό, όπως κουτί πληροφοριών, εικόνες ή διαγράμματα όπου χρειάζεται. Θα πρέπει να έχει ένα κουτί πληροφοριών όπου είναι σχετικό και χρήσιμο. Οι εικόνες δεν είναι απαραίτητες, ωστόσο εικονογραφημένα λήμματα ενθαρρύνονται. Το λήμμα παρουσιάζει το περιεχόμενό του με ένα κατάλληλα προσβάσιμο τρόπο. Είναι γραμμένο έχοντας υπόψη όσο ευρύ κοινό είναι δυνατό. Το λήμμα δεν θα πρέπει να θεωρεί δεδομένο ένα τεχνικό υπόβαθρο για τους αναγνώστες, και τεχνικοί όροι θα πρέπει να εξηγούνται ή να αποφεύγονται όπου είναι δυνατό.	Κανείς αναγνώστης δεν θα πρέπει να μένει στερημένος, ωστόσο το περιεχόμενο μπορεί να μην είναι αρκετά πλήρες ώστε να ικανοποιήσει ένα σοβαρό σπουδαστή ή ερευνητή.	Ορισμένες πλευρές του περιεχομένου και της μορφής του πρέπει να βελτιωθούν, και εξειδικευμένη γνώση χρειάζεται περισσότερο. Η συμπερίληψη υποστηρικτικού υλικού μπορεί να ληφθεί υπόψη αν είναι πρακτική, και το λήμμα θα πρέπει να ελεγχθεί για συμμόρφωση με σχετικές οδηγίες μορφοποίησης.	Υδρογόνο (όπως ήταν τον Φεβρουάριο του 2009)
Γ {{Τάξη-Γ}}	Το λήμμα είναι ουσιώδες, αλλά ακόμη στερείται σημαντικού περιεχομένου ή περιέχει αρκετό άσχετο υλικό. Το λήμμα θα πρέπει να έχει κάποιες παραπομπές προς αξιόπιστες πηγές, αλλά μπορεί ακόμη να έχει σημαντικά προβλήματα ή να χρειάζεται ουσιαστική επιμέλεια. Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα έχει αναπτυχθεί καλύτερα ως προς την μορφή, την δομή και την ποιότητα από ένα λήμμα Έναρξης, αλλά δεν καλύπτει ένα ή περισσότερα από τα κριτήρια για την Τάξη-Β. Μπορεί να έχει ορισμένα κενά ή ελλειπή στοιχεία. Χρειάζεται επεξεργασία για σαφήνεια, ισορροπία ή ροή του κειμένου ή περιέχει παραβιάσεις πολιτικής όπως η ουδετερότητα ή πρωτότυπη έρευνα. Λήμματα για φανταστικά θέματα το πιθανότερο είναι να σημανθούν ως Τάξης-Γ αν είναι γραμμένα υπό την προοπτική του φανταστικού κόσμου.	Χρήσιμο στον περιστασιακό αναγνώστη, αλλά δεν θα παρείχε την ολοκληρωμένη εικόνα για ακόμη και για μια μέτρια λεπτομερή έρευνα.	Αρκετή επεξεργασία χρειάζεται για να κλείσουν τα κενά και να αντιμετωπιστούν πρόβλήματα επιμέλειας.	Ζαν-Πωλ Σαρτρ (όπως ήταν τον Ιανουάριο του 2009)
Έναρξη {{Τάξη-Έναρξη}}	Το λήμμα έχει αρχίσει να αναπτύσσεται αλλά είναι ατελές και κυριότερα δεν έχει αξιόπιστες πηγές. Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα έχει αρκετό χρήσιμο περιεχόμενο, αλλά είναι ελλιπές σε αρκετά σημεία, συνήθως στο ζήτημα των αναφορών / πηγών. Το κείμενο μπορεί να είναι μη-εγκυκλοπαιδικό και να μην ακολουθεί το MoS αλλά το λήμμα ικανοποιεί θεμελιώδεις πολιτικές όπως η Εγκυκλοπαιδικότητα και η πολιτική για Βιογραφίες ζώντων προσώπων και δίνει αρκετές πηγές για την ύπαρξη επαληθευσιμότητας. Κανένα λήμμα της κατηγορίας αυτής δεν πρέπει να κινδυνεύει να σβηστεί με τη διαδικασία της γρήγορης διαγραφής.	Παρέχει χρήσιμο περιεχόμενο, αλλά οι περισσότεροι από τους αναγνώστες θα ήθελαν να μάθουν περισσότερα.	Η καταγραφή αναφορών από αξιόπιστες πηγές θα πρέπει να έχει προτεραιότητα. Το λήμμα χρειάζεται βελτιώσεις και σε περιεχόμενο αλλά και σε οργάνωση.	Βιέννη (όπως ήταν τον Φεβρουάριο 2009)
Προς επέκταση {{Τάξη-Προς επέκταση}}	Βασική περιγραφή του θέματος. Περισσότερο λεπτομερή κριτήρια Το λήμμα είναι είτε πολύ σύντομο ή μια συλλογή πληροφοριών που θέλει αρκετή δουλειά πριν γίνει κανονικό λήμμα εγκυκλοπαίδειας. Συνήθως είναι σύντομο, αλλά μπορεί να έχει οποιοδήποτε μέγεθος αν το υλικό του δεν είναι σχετικό ή αν είναι ακατανόητο ή αν δεν είναι γραμμένο για εγκυκλοπαίδεια.	Παρέχει μικρής έκτασης κατανοητού / χρήσιμου περιεχομένου, μπορεί να είναι κατά τι μεγαλύτερο από ορισμό λεξικού	Κάθε διόρθωση ή προσθήκη βοηθά. Η παροχή κατανοητού / χρήσιμου περιεχομένου είναι προτεραιότητα.	Γκόλντα Μέιρ (όπως ήταν τον Ιανουάριο του 2009)
Κατηγορία {{Τάξη-Κατηγορία}}	Είναι μόνο για κατηγορίες	Πιθανώς μη χρήσιμο στον περιστασιακό αναγνώστη.	Κοιτάξτε για λήμματα με λάθος ταξινόμηση.	Κατηγορία:Ελληνικές ταινίες (όπως ήταν τον Οκτώβριο του 2017)
Διάφορα {{Τάξη-Διάφορα}}	Δεν είναι λήμμα, και δεν ταιριάζει σε άλλη ταξινόμηση.	Πιθανώς μη χρήσιμο στον περιστασιακό αναγνώστη, τυπικά σελίδες Βικιεπιχειρήσεων και Πύλες.	Κοιτάξτε για σελίδες συζήτησης κατηγοριών	Πύλη:Τέχνη (όπως ήταν τον Απρίλιο του 2008)

Σπουδαιότητα

Υπάρχει μια ξεχωριστή κλίμακα για την αξιολόγηση των λημμάτων ως προς την σπουδαιότητα ή προτεραιότητα τους ανάμεσα στα άλλα λήμματα ενός θεματικού πεδίου. Η κλίμακα σπουδαιότητας δεν έχει σχέση με την κλίμακα ποιότητας που περιγράφεται παραπάνω και σε αντίθεση με αυτήν η κλίμακα σπουδαιότητας μπορεί να ποικίλει ανάλογα με το θεματικό πεδίο και η οποιαδήποτε εκτίμηση σπουδαιότητάς του αφορά μόνο το συγκεκριμένο πεδίο χωρίς να υποδηλώνει ότι κάποιο θέμα μπορεί να μην είναι γενικά σπουδαίο.

Ακολουθεί παράδειγμα αποτίμησης ποιότητας για το θεματικό πεδίο (ή και Βικιεπιχείρηση) Ελλάδα:

Ετικέτα	Κριτήρια	Παράδειγμα
Ύψιστη {{Ύψιστη-σπουδαιότητα}}	Το θέμα είναι εξαιρετικά σημαντικό, ακόμη και ζωτικό, για το συγκεκριμένο θεματικό πεδίο. Προορίζεται για θέματα που έχουν διεθνή σπουδαιότητα στην ειδικότητά τους.	Ελλάδα
Υψηλή {{Υψηλή-σπουδαιότητα}}	Το θέμα είναι ιδιαίτερα σημαντικό, αλλά δεν έχει διεθνή σημαντικότητα, ή είναι σημαντικό μόνο σε μια συγκεκριμένη ήπειρο.	Ιστορία της νεότερης Ελλάδας
Μεσαία {{Μεσαία-σπουδαιότητα}}	Το θέμα είναι σημαντικό μόνο σε ένα ορισμένο πεδίο ή θέμα και έχει επιτύχει εγκυκλοπαιδικότητα σε ένα συγκεκριμένο χώρο ή περιοχή.	Μουσουλμανική μειονότητα Ελλάδος
Χαμηλή {{Χαμηλή-σπουδαιότητα}}	Το θέμα δεν είναι ιδιαίτερα σημαντικό ή αξιοσημείωτο ακόμη και στο ίδιο το θεματικό του πεδίο. Μπορεί να υπάρχει μόνο για να καλύψει ένα συγκεκριμένο σημείο ενός εγκυκλοπαιδικού λήμματος.	Γαλάτσι

Στατιστικά

Λήμματα με βάση την ταξινόμηση από τις Βικιεπιχειρήσεις στις 6 Μαΐου 2025:

Τάξη	Λήμματα
Προβεβλημένο	125
A	149
Καλό	64
Β	1372
Γ	2650
Έναρξη	8778
Προς επέκταση	9682

Πώς να πραγματοποιήσετε την αποτίμηση

Συνήθως, η αποτίμηση της ποιότητας γίνεται σε σελίδες συζήτησης λημμάτων που ανήκουν σε συγκεκριμένες Βικιεπιχειρήσεις. Οι Βικιεπιχειρήσεις είναι ομάδες συντακτών που συνεργάζονται για τη βελτίωση λημμάτων σε συγκεκριμένα θεματικά πεδία.

• Βρείτε τη σελίδα συζήτησης του λήμματος: Κάντε κλικ στην καρτέλα «Συζήτηση» στην κορυφή της σελίδας του λήμματος.
• Ελέγξτε για υπάρχουσες αποτιμήσεις: Στη σελίδα συζήτησης, αναζητήστε ένα πλαίσιο (συνήθως στην κορυφή) που να υποδεικνύει σε ποιες Βικιεπιχειρήσεις ανήκει το λήμμα και την τρέχουσα αξιολόγησή του για ποιότητα και σπουδαιότητα.
• Εάν δεν υπάρχει αποτίμηση ή θέλετε να την αλλάξετε:
  • Βρείτε την κατάλληλη Βικιεπιχείρηση για το λήμμα (αν δεν υπάρχει ήδη στο πλαίσιο). Μπορείτε να το κάνετε αναζητώντας σχετικές Βικιεπιχειρήσεις ή ρωτώντας άλλους συντάκτες.
  • Στη σελίδα συζήτησης, προσθέστε ένα πρότυπο αξιολόγησης της Βικιεπιχείρησης (αν δεν υπάρχει). Αυτό συνήθως έχει τη μορφή {{Βικιεπιχείρηση ·τάδε·|class=|importance=}}.
  • Αντικαταστήστε το |class= με την κατάλληλη βαθμίδα ποιότητας (ΑΑ, Α, ΚΛ, Β, Γ, Έναρξη, Προς επέκταση).
  • Προαιρετικά, μπορείτε επίσης να αξιολογήσετε τη «σπουδαιότητα» του λήμματος για τη συγκεκριμένη Βικιεπιχείρηση (Ύψιστη, Υψηλή, Μέση, Χαμηλή).
  • Σημαντικό: Είναι καλή πρακτική να αφήσετε ένα σύντομο σχόλιο στη σελίδα συζήτησης εξηγώντας τους λόγους για την αξιολόγησή σας, ειδικά αν αλλάζετε μια υπάρχουσα.

Παράδειγμα:

Ας υποθέσουμε ότι θέλετε να αξιολογήσετε το λήμμα «Αρχαία Ελλάδα» και διαπιστώνετε ότι ανήκει στη Βικιεπιχείρηση «Ιστορία». Στη σελίδα συζήτησης, μπορεί να προσθέσετε ή να τροποποιήσετε το πρότυπο ως εξής:

{{Βικιεπιχείρηση Ιστορία|class=Β|importance=Υψηλή}}

Και στη συνέχεια, μπορείτε να γράψετε ένα σχόλιο: «Αξιολόγησα το λήμμα ως Τάξης Β επειδή καλύπτει αρκετές σημαντικές πτυχές, αλλά χρειάζεται περισσότερες παραπομπές σε ορισμένα σημεία και η ενότητα για τον πολιτισμό θα μπορούσε να επεκταθεί.»

Συμβουλές:

• Να είστε αντικειμενικοί και να βασίζετε την αξιολόγησή σας στα κριτήρια ποιότητας.
• Εάν δεν είστε σίγουροι για την κατάλληλη βαθμίδα, μπορείτε να ζητήσετε τη γνώμη άλλων συντακτών στη σελίδα συζήτησης του λήμματος ή στη σελίδα συζήτησης της Βικιεπιχείρησης.
• Η αποτίμηση είναι μια συνεχής διαδικασία. Ένα λήμμα μπορεί να βελτιωθεί με την πάροδο του χρόνου και η αξιολόγησή του να αλλάξει.