Συζήτηση:Δωροθέα Πέλλας: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Tdaskali (συζήτηση | συνεισφορές)
Απάντηση
Γραμμή 2: Γραμμή 2:
::{{ping|C messier}} Δεν υπάρχουν όμως δευτερογενείς πηγές. Όλες είναι είτε βάσεις δεδομένων είτε με απλή αναφορά[[Χρήστης:JTE Dimandix|JTE Dimandix]] ([[Συζήτηση χρήστη:JTE Dimandix|συζήτηση]]) 13:55, 21 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
::{{ping|C messier}} Δεν υπάρχουν όμως δευτερογενείς πηγές. Όλες είναι είτε βάσεις δεδομένων είτε με απλή αναφορά[[Χρήστης:JTE Dimandix|JTE Dimandix]] ([[Συζήτηση χρήστη:JTE Dimandix|συζήτηση]]) 13:55, 21 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
::: Δεν θεωρώ την εθνοτική σύσταση του χωριού στις αρχές του 20ού αιώνα ή τα αρχαιολογικά ευρήματα τετριμμένες αναφορές απογραφών και διοικητικών μεταβολών. Επίσης, ως πρώην κοινότητα έχει σίγουρα λήμμα σε έντυπες εγκυκλοπαίδειες. --[[Χρήστης:C messier|C]] [[Συζήτηση χρήστη:C messier|Messier]] 13:56, 21 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
::: Δεν θεωρώ την εθνοτική σύσταση του χωριού στις αρχές του 20ού αιώνα ή τα αρχαιολογικά ευρήματα τετριμμένες αναφορές απογραφών και διοικητικών μεταβολών. Επίσης, ως πρώην κοινότητα έχει σίγουρα λήμμα σε έντυπες εγκυκλοπαίδειες. --[[Χρήστης:C messier|C]] [[Συζήτηση χρήστη:C messier|Messier]] 13:56, 21 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)
:Συμφωνώ, κατά της συγχώνευσης. Το χωριό αποτελεί οικισμό και Κοινότητα της Ελλάδας και θα πρέπει το λήμμα να επεκταθεί, όχι να συγχωνευτεί.. Εξάλλου, όταν το λήμμα υφίσταται ως ξεχωριστό σε ξενόγλωσσες Βικιπαίδειες (βλ. βουλγαρική και βορειομακεδονική), είναι αδιανόητο να διαγραφεί από την ελληνική. [[Χρήστης:Tdaskali|Tdaskali]] ([[Συζήτηση χρήστη:Tdaskali|συζήτηση]]) 09:20, 26 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)

Έκδοση από την 09:20, 26 Δεκεμβρίου 2020

Κατά της συγχώνευσης. Πρόκειται για τοπική κοινότητα την μικρότερη βαθμίδα της τοπικής αυτοδιοίκησης και υπάρχει υλικό πέρα από τετριμμένες αναφορές απογραφές και διοικητικές αλλαγές ώστε να δικαιολογείται αυτόνομο λήμμα. --C Messier 12:27, 21 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]

@C messier: Δεν υπάρχουν όμως δευτερογενείς πηγές. Όλες είναι είτε βάσεις δεδομένων είτε με απλή αναφοράJTE Dimandix (συζήτηση) 13:55, 21 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Δεν θεωρώ την εθνοτική σύσταση του χωριού στις αρχές του 20ού αιώνα ή τα αρχαιολογικά ευρήματα τετριμμένες αναφορές απογραφών και διοικητικών μεταβολών. Επίσης, ως πρώην κοινότητα έχει σίγουρα λήμμα σε έντυπες εγκυκλοπαίδειες. --C Messier 13:56, 21 Σεπτεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]
Συμφωνώ, κατά της συγχώνευσης. Το χωριό αποτελεί οικισμό και Κοινότητα της Ελλάδας και θα πρέπει το λήμμα να επεκταθεί, όχι να συγχωνευτεί.. Εξάλλου, όταν το λήμμα υφίσταται ως ξεχωριστό σε ξενόγλωσσες Βικιπαίδειες (βλ. βουλγαρική και βορειομακεδονική), είναι αδιανόητο να διαγραφεί από την ελληνική. Tdaskali (συζήτηση) 09:20, 26 Δεκεμβρίου 2020 (UTC)[απάντηση]