Συζήτηση:Ολυμπιακή Αεροπλοΐα Πτήση 078

Το περιστατικό ήταν μεν οδυνηρό για τους επιβάτες, αλλά ασήμαντο για την εγκυκλοπαίδεια. Με μία πηγή από τον τύπο της εποχής (άρα χωρίς κάλυψη στον χρόνο, «η σημαντική κάλυψη είναι περισσότερο από περιστασιακή αναφορά») και μία βάση δεδομένων δεν υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα. Το λήμμα δεν νομίζω ότι χρειάζεται να είναι τίποτα περισσότερο από ανακατεύθυνση στο Ολυμπιακές Αερογραμμές, άλλωστε ήδη αναφέρεται εκεί. --cubic[*]star 18:25, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Η σπουδαιότητα ενός αεροπορικού ατυχήματος/δυστυχήματος δεν εξαρτάται από τον αριθμό των θυμάτων (όσο μεγαλύτερος - τόσο σημαντικότερο), εδώ έγινε ολοσχερής απώλεια αεροσκάφους και οφειλόταν σε έντονα καιρικά φαινόμενα. Επιπρόσθετα, οι κατηγορίες (στα λήμματα), αναφέρονται σε ατυχήματα και συμβάντα. --Aristo Class (συζήτηση) 18:39, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Η πολιτική για την εγκυκλοπαιδικότητα είναι σαφής και εδώ δεν υπάρχει εγκυκλοπαιδικότητα. Είναι απλά ένα ασήμαντο για τα δεδομένα της Βικιπαίδειας γεγονός. --cubic[*]star 19:01, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Κάθε απώλεια αεροσκάφος λαμβάνει ιδιαίτερη δημοσιότητα, όχι μόνο τη στιγμή του συμβάντος, αλλά και αργότερα, δεδομένου ότι σε κάθε περίπτωση γίνεται ενδελεχής αποτίμηση και δημοσιοποίηση της. Συνεπώς το παρόν λήμμα είναι σααφώς εγκυκλοπαιδικό. --Focal ^Point 20:44, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Η ενδελεχής αποτίμηση δεν είναι ούτε αυτονόητη ούτε αυταπόδεικτη για την επικαλούμαστε αόριστα. --cubic[*]star 08:17, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Υπέρ Το 1997 υπήρξαν πολλά περιστατικά με ατυχήματα που αφορούσαν τον συγκεκριμένο τύπο αεροσκάφους της Ολυμπιακής Αεροπορίας και είχε γίνει εκτενής αναφορά στα ΜΜΕ καθώς και οι ίδιοι οι εργαζόμενοι της εταιρείας ενημέρωσαν τον Υπουργό Μεταφορών για τον κίνδυνο που διέτρεχε το επιβατικό κοινό. Το περιστατικό της Πάρου είναι ένα από σειρά σοβαρών συμβάντων. Για όλα τα παραπάνω θεωρώ πως το λήμμα είναι εγκυκλοπαιδικό και πρέπει να παραμείνει. --Ανώνυμος Βικιπαιδιστής (συζήτηση) 22:30, 14 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Αυτός είναι δημοσιογραφικός τρόπος σκέψης και δεν είναι πάντα (ή ποτέ;) ο καλύτερος για την εγκυκλοπαίδεια. Εχει συνδεθεί το γεγονός στην Πάρο με τα άλλα παρόμοια ή τις αναφορές/καταγγελίες για τους κινδύνους; Είναι επαληθεύσιμη αυτή η σύνδεση; Γιατί η αλληλουχία συμβάντων με αυτόν τον τύπο αεροσκάφους είναι εγκυκλοπαιδικά σημαντική και αν είναι γιατί δεν αφορά πρωτίστως (ή μόνο) το λήμμα για το αεροσκάφος; --cubic[*]star 08:17, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Συμφωνώ με το σκεπτικό του Cubic Star. Σε τελική ανάλυση, αν υπάρχει (τεκμηριωμένα, όχι με εικασίες, φημολογία, ή δική μας πρωτότυπη θεώρηση) μείζον θέμα ελαττωματικότητας του συγκεκριμένου μοντέλου αεροσκαφών, τότε θα μπορούσε το περιστατικό να ενταχθεί, μαζί με άλλα, σε ενότητα ενός λήμματος για τον τύπο του αεροπλάνου, μαζί με τα τεχνικά χαρακτηριστικά, το ιστορικό της σχεδίασης και της κατασκευής του, την είσοδό του στις αερομεταφορές, τη διάδοσή του κ.λπ. Το λήμμα όπως έχει, δεν είναι εγκυκλοπαιδικό. →34kor34 (συζήτηση) 08:50, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Δεν αντιλαμβάνομαι τι σχέση έχει η αναφορά σε δημοσιογραφικό τρόπο σχέσης, ιδιαίτερα όταν οι εφημερίδες είναι σαφέστατα μέρος των πηγών που είναι αποδεκτές στην Βικιπαίδεια. Επιπλέον, όπως εξήγησα, όλα τα αεροπορικά ατυχήματα είναι αντικείμενο μελέτης και δημοσιεύσεων. --Focal ^Point 10:19, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

Οι δημοσιογράφοι έχουν τους δικούς τους τρόπους αξιολόγησης μιας είδησης και η Βικιπαίδεια τους δικούς της τρόπους για την αξιολόγηση της εγκυκλοπαιδικότητας. Οι τρόποι αυτοί δεν ταυτίζονται. Σύμφωνα εξάλλου με την πολιτική: «Οι συντάκτες ενθαρρύνονται [...] να δημιουργήσουν ξεχωριστά λήμματα για αξιοσημείωτα τρέχοντα γεγονότα. Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι όλα τα επαληθεύσιμα γεγονότα αρμόζουν στα πλαίσια της Βικιπαίδειας. [...] Βεβαιωθείτε πως τα λήμματα της Βικιπαίδειας δεν είναι ειδήσεις: [...] Αν και η ειδησεογραφική κάλυψη μπορεί να είναι χρήσιμη πηγή για εγκυκλοπαιδικά θέματα, οι περισσότερες ειδήσεις δεν πληρούν τις προϋποθέσεις ώστε να περιέχονται σε κάποιο ή να έχουν δικό τους λήμμα». Πράγμα που νομίζω ότι έχουμε σε αυτήν την περίπτωση: μια είδηση για ένα συμβάν που απασχόλησε προσωρινά την επικαιρότητα και μόνο ως εκεί. --cubic[*]star 11:50, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)

– Κάτι που μπορεί να καθιστά το λήμμα εγκυκλοπαιδικό είναι ότι το ατύχημα είναι το μοναδικό αεροπορικό ατύχημα που έγινε ποτέ στην Πάρο. Ελέγξτε αν αυτό αληθεύει. —V-astro (συζήτηση) 17:55, 15 Οκτωβρίου 2016 (UTC)