Συζήτηση χρήστη:Anska

Καλώς ήρθες!

Γεια σου Anska, καλώς ήρθες στην Βικιπαίδεια!

Ελπίζω να σου αρέσει να συνεισφέρεις εδώ. Η λειτουργία της Βικιπαίδειας είναι πολύ εύκολη, ακόμα και η συγγραφή κάποιου άρθρου μπορεί να ξεκινήσει χωρίς να γνωρίζεις τις λεπτομέρειες. Σημαντικό είναι ότι δεν μπορείς να καταστρέψεις ολοκληρωτικά ένα λήμμα αφού υπάρχει πρόνοια για την αποθήκευση παλιών εκδόσεων που πολύ εύκολα μπορούν να επανέλθουν όταν χρειάζεται, οπότε δεν χρειάζεται να ανησυχείς ή να διστάζεις. Επίσης μπορείς να κοιτάξεις στην Κατηγορία:Βικιπαίδεια για άρθρα που αφορούν την Βικιπαίδεια, την λειτουργία της και τους "κανόνες" που όλοι οι χρήστες και συγγραφείς ακολουθούν. Διάβασε την Πολιτική που ακολουθεί η Βικιπαίδεια. Επισκέψου την Αγορά όπου μπορείς να διαβάσεις όλα τα σχετικά για αυτό τον ιστοχώρο, να εκφράσεις απόψεις και να κάνεις ερωτήσεις.

Μερικές ιδέες

Μερικές ιδέες και κόλπα για να ξεκινήσεις:

• Μπορείτε να πειραματιστείς στο Αμμοδοχείο.
• Πάτησε στο κουμπί 'Επεξεργασία' σε μια σελίδα, για να δεις πως έκαναν κάτι οι άλλοι χρήστες.
• Μπορείς να υπογράφεις χρησιμοποιώντας τρεις περισπωμένες, έτσι: ~~~. Αν βάλεις τέσσερις θα προστεθεί και η ημερομηνία και ώρα. Πάντα να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης, ποτέ μην υπογράφεις στα άρθρα.
• Χρησιμοποίησε την βοήθεια για ότι απορία έχεις.
• Αν χρειάζεσαι κάποια ιδέα για να ασχοληθείς με κάτι, δες στα προτεινόμενα θέματα. Αν δεν σε ενδιαφέρει κάτι από εκεί, δες πως να δημιουργήσεις μια σελίδα.

Καλή συμμετοχή! --Geraki ^{Επίθεση!} 06:01, 16 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

O Λένιν ως θεωρητικός (pov)

Καλησπέρα. Σέβομαι τις ιδέες και τα πρόσωπα που θαυμάζεις αλλά προσπάθησε σε παρακαλώ να είσαι πιο ουδέτερη/ος. Αυτό δεν είναι στυλ γραφής για εγκυκλοπαίδεια, τουλάχιστον όχι "αστικής" εγκυκλοπαίδειας. Η συγκεκριμένη παράγραφος είναι pov ακόμη και μετά τις αλλαγές που έκανα. Φιλικά.--Dipa1965 19:55, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αναρχισμός

Φίλε μου Anska η προβοκατορολογία και η κομματική προπαγάνδα του ΚΚΕ, του Σκαμπαρδώνη και του κάθε Σκαμπαρδώνη δεν έχουν θέση σε μία εγκυκλοπαίδεια με ουδέτερη οπτική γωνία. Φιλικά. --JohnMad 20:59, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Σε άρθρο για τον αναρχισμό έχει ήδη προστεθεί ενότητα για τις σχέσεις του με τον μαρξισμό και στη βιβλιογραφία έχει ήδη αναφερθεί η άποψη του Λένιν για το θέμα. Ο Στάλιν δεν υπήρξε ποτέ κανένας σπουδαίος θεωρητικός παρά μόνο για τον σταλινισμό, οπότε βάλε τα βιβλία του στο αντίστοιχο άρθρο. Ο Σκαμπαρδώνης είναι κομματικό στρατιωτάκι με μηδενική αντικειμενικότητα που αναπαράγει την κκεδική πα****λογία, πρόκειται για «θεωρητικό» της πλάκας. Κάτι σαν να βάζω στο άρθρο σοσιαλισμός παραπομπή σε βιβλίο του Στέφανου Μάνου. Αν θες συγκέντρωσε όλες αυτές τις "συνεισφορές" σου και χώστες στο Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας#Σχέσεις του ΚΚΕ με άλλους πολιτικούς χώρους, αλλιώς ξέχνα τες. --JohnMad 21:20, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Μπορούμε να συνεχίσουμε το παιχνιδάκι μέχρι την επόμενη εβδομάδα αν θες, αλλά δεν βλέπω το νόημα. Η Βικιπαίδεια δεν είναι κομματικό παράρτημα. Η άποψη των μαρξιστών έχει καταγραφεί και έχει γίνει μνεία σε προβοκατορολογικό βιβλίο του Λένιν. Από εκεί κι έπειτα βανδαλίζεις κατ' επανάληψιν το άρθρο και επιμένεις να προσθέτεις στη βιβλιογραφία πηγές τίγκα στο POV. --JohnMad 21:39, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Στοπ στον διορθοπόλεμο πριν ξεπεράσετε τα όρια. Λύστε το πρόβλημα στην σελίδα συζήτησης. --Geraki ^{Επίθεση!} 22:00, 19 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Αναρχοφασισμός δεν υπάρχει, είναι ορολογία του ΚΚΕ. Η ταύτιση της αντίθεσης προς το ΚΚΕ με τον αντικομμουνισμό είναι επίσης ρητορική τακτική του ΚΚΕ, νηπιακού επιπέδου. Προφανώς για εσένα ο Κροπότκιν και ο Τρότσκι ήταν... αντικομμουνιστές! Κρίμα που η πολιτική επιστήμη διαφωνεί μαζί σου. Από αυτά καταλαβαίνει κανείς πόσο POV και κομματικό στρατιωτάκι είσαι. Μπας και είσαι ο Σκαμπαρδώνης; --JohnMad 15:01, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Μάλλον είσαι ο Σκαμπαρδώνης ή κάποιος φίλος του, αλλά βασικά χέ***κα. Εγώ και να σου πως δε θα με ξέρεις. Δεν είμαι "μεγάλος συγγραφέας" όπως εσύ:-)! LOL:-) --JohnMad 15:49, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Οι χρήστες μπορούν να είναι ανώνυμοι. Αλλά, θα έβρισκα ανέντιμο το να παραμένω στην ανωνυμία, αν στην εδώ περίπτωση τύχαινε να είμαι ο ίδιος ο συγγραφέας ή πρόσωπο του πολύ στενού του περιβάλλοντος. Μπορεί και να κάνω λάθος αλλά αυτή είναι η άποψή μου.--Dipa1965 16:56, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Κρίνοντας από τον τεράστιο όγκο της παρατιθέμενης βιβλιογραφίας (στην οποία βλέπω να προστίθονται κι άλλα βιβλία), συμπεραίνω ότι ελάχιστα από αυτά τα βιβλία έχουν χρησιμοποιηθεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο στο άρθρο (έστω και χωρίς υποσημειώσεις). Θα προχωρήσω λοιπόν σε διαχωρισμό Πηγών από Προτεινόμενη βιβλιογραφία. Παρακαλώ διορθώστε τη λίστα των πηγών όπου χρειαστεί αλλά μη προσθέσετε εκεί βιβλία που δεν έχουν χρησιμοποιηθεί ως αναφορές στο άρθρο. Ελπίζω αυτή η λύση να ικανοποιεί και τους δυο σας.--Dipa1965 17:01, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)

Τέλος πάντων φίλτατε Anska, είσαι/δεν είσαι ο συγγραφέας του βιβλίου και για να μην ξεκατινιαζόμαστε άδικα, πιστεύω ότι καλό θα ήταν να αναφερθείς στο βιβλίο "Μαρξισμός, αναρχισμός και αυτοδιαχείριση" και στα περιεχόμενά του μες στο άρθρο Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας. Έτσι όχι μόνο τα άρθρα παραμένουν αντικειμενικά, αλλά συνεισφέρεις και στη βελτίωση του άρθρου για το ΚΚΕ. Θα πρότεινα μία ενότητα για τις σχέσεις του κόμματος με άλλους αντικαπιταλιστικούς χώρους (ή και ...καπιταλιστικούς:-), όπως σου είπα και προχθές. Και προσπάθησε, αν μου επιτρέπεις, γενικώς να γράφεις με πιο ουδέτερο ύφος σε μια εγκυκλοπαίδεια (άλλο βέβαια αν οι σελίδες συζητησης υπάρχουν για να πλακωνόμαστε)! Τα περί "αναρχοφασισμού", "αντικομμουνισμού" και "αγραμματοσύνης" μου τα παραβλέπω. Σ' ευχαριστώ. --JohnMad 22:14, 21 Σεπτεμβρίου 2009 (UTC)