Συζήτηση προτύπου:Α-Ω

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση

Τόρα ίνε ταίληω!

Πάλη καλλά που ίταν ο Αρχήδαμως γυατή αν παιρυμαίναμαι από Μπάντσιντ σωθύκαται!

--theKay 00:13, 20 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Ούται παίρση αίτση, τζοιτζοί. Άμα δαιν ύμουν αιγό ακώμμα θάψαχναις το σαμπύ - Badseed απάντηση 00:17, 20 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Σκ... τέλειο. Εγώ βλέπω ερωτηματικά (?) δίπλα από το Σαν, το Δίγαμμα και το Κόππα. Ούτε τριάντα γραμμάτων πρότυπο και βρίθει λαθών. Ντροπή σας. Έτσι μου 'ρχεται να το προτείνω για διαγραφή (...για κάτσε: "DELETE, άρθρο που περιέχει 28 γράμματα μόνο", καλό μου φαίνεται..)--FocalPoint Συζήτηση 04:56, 20 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Τα ερωτηματικά δίπλα στο Σαν, το Δίγαμμα και το Κόππα δηλώνουν την απορία του μεταφορέα του προτύπου (του γιου του Γκέκα) για την απουσία χρήσης των γραμμάτων αυτών στο (αέναο) σήμερα που προσβάλλει τις περιούσιες συνειδήσεις και διακορεύει τα αγνά πνεύματα που αναζητούν λύτρωση στα mass media μετά από περιόδους απουσίας από την πραγματική ζωή, η οποία όχι μόνο αφαιρεί από τα ένσημα των αγροτών του χωραφιού των υποθέσεων ύπαρξης αντικειμενικής πραγματικότητας, αλλά και προσφέρει (και η προσφορά της είναι αφενός υποκειμενική, αφετέρου νατουραλιστική ως προς την λαπαροσκόπηση της υπόθεσης που αναφέρει ότι ίσοι όγκοι αεριών σε κανονικές συνθήκες θα περιέχουν τον ίδιο αριθμό μορίων). Από την άλλη ένας μεταφορέας προτύπου παραμένει σε μέσες άκρες παρατηρητής των εξελίξεων και αποφεύγει να παρεμβαίνει πέρα από την εργασία του. Οι ενέργειές του μπορούν να συγκριθούν με την πρακτική έκφανση της κριτικής της τέχνης. Κάτι σαν καλλιτέχνης μηχανικός. Αυτό το σουρρεαλιστικό σκιάχτρο που αποστολή του είναι η καλαισθησία και η πρακτικότης, παρεισφρύει ενδεχομένως σε τσίτσι πρίτσι και εμπλέκεται σε διενέξεις σύνοψης με κακούς σπόρους που σκοπός των συνήθως είναι η ερμηνεία της επιστήμης της Κβαντομηχανικής ΙΙ (η επιστορφή) με απόψεις που κατατρύχονται από τον τριβαδισμό των θεωριών συνομωσίας. Εκεί αποδομέιται κάθε έννοια ευγένειας και δημιουργείται η λεγόμενη κρούστα που βιολογικός της σκοπός είναι να εμποδίζει την κινητικότητα των μικροβίων, φιλοσοφικός της σκοπός δε, η υποκατάσταση της ολότητας της ύπαρξης με ένα συνεκτικό τόπο διατομής S, χωρίς ανώμαλα σημεία, κάτι σαν καρπούζι χωρίς κουκούτσια το οποίο όμως (και θέλω την πλήρη προσοχή σας εδώ) περιέχει άπειρο αριθμό μορίων. Κάπου εδώ έρχεται και ο Γκαντ (υβρίδιο Γκάντι και Καντ) να πει σε ένα απαύγασμα της διανόησης και με στόμφο που αψηφά το θάνατο: "Μήπως είναι θέμα γραμματοσειράς;" Κατί για το οποίο ο Σωκράτης απάντησε 129 χρόνια μετά: "Ρε λες ρε;". --theKay 06:15, 20 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Τώρα δε φαίνεται η αστραπή. --theKay 15:22, 20 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Το εννοείς κυριολεκτικά ή μεταφυσικά; Ποια αστραπή;--Αρχίδαμοςμίλα μου 15:37, 20 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Η αστραπή που λάμπει όταν έχουμε όλοι μας τρικυμία εν κρανίω.--FocalPoint Συζήτηση 15:58, 20 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Τώρα κατάλαβα, εννοείς το κεραυνόμορφο κόππα. Αμ δεν το είχα δει ποτέ (τόσω χρονώ άνθρωπος), έπρεπε να μπω με την Όπερα για να το καταλάβω. Στον ΙΕ ο κεραυνός δεν είναι κεραυνός, είναι στίγμα. Έχουμε μπλέξει τα μπούτια μας με τις γραμματοσειρές και τα παρωχημένα γράμματα--Αρχίδαμοςμίλα μου 17:17, 20 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Γι'αυτό άλλωστε λέγονται και παρωχημένα.--FocalPoint Συζήτηση 17:36, 20 Οκτωβρίου 2006 (UTC)

Ρε, αν τον ξαναπετύχετε αυτόν τον ανώνυμο που ρήμαξε το πρότυπο χωρίς να ξέρει ελληνικά, να μου πείτε να του σφυρίξω δυο λογάκια. Τις φωτογραφίες από τα γράμματα γιατί τις έβγαλε; Τόση ώρα μου είχε πάρει να τις βάλω. Δε θα περάσει η δικτατορία του Firefox! Στον ΙΕ φαίνονται τετραγωνάκια.--Αρχίδαμοςμίλα μου 11:02, 28 Νοεμβρίου 2007 (UTC)

Δοκίμασες το πρότυπο:πολυτονικό; — Geraki ΣΜ 11:27, 28 Νοεμβρίου 2007 (UTC)

Ναι, αλλά στα παρωχημένα δεν κάνει και πολλά. Νομίζω οι εικόνες είναι η καλύτερη λύση--Αρχίδαμοςμίλα μου 11:33, 28 Νοεμβρίου 2007 (UTC)