Συζήτηση προτύπου:Αναφορά προβλήματος

• Προτείνω την προσθήκη μιας παραμέτρου που να δέχεται οποιοδήποτε κείμενο. Δεν είναι δυνατόν να θυμάται κανείς όλες αυτές τις παραμέτρους
• Μια ακόμη καλύτερη επιλογή είναι να αφαιρέσει κανείς όλο το πρότυπο αν έχει επιλυθεί το θέμα.

--Focal ^Point 12:21, 15 Αυγούστου 2014 (UTC)

{ { αναφορά προβλήματος|οτιδήποτε } }

• Προστέθηκαν:
  • Δέχεται πλέον οποιοδήποτε κείμενο, αν και δεν έχει ιδιαίτερο νόημα: Σκοπός είναι η προτυποποιημένη και γρήγορη εποπτεία και όχι τα μηνύματα.
  • Το κατάσταση οδηγεί στο πρότυπο όπου υπάρχει κατάλογος των παραμέτρων
  • Υπάρχει πτυσσόμενος κατάλογος παραμέτρων στο ίδιο το πρότυπο
  • Θα μπορούσε να είχε χρησιμοποιηθεί μόνο μία από τις μεθόδους, αλλά σήμερα είμαι large.
• Η αφαίρεση προτύπου ακυρώνει τον σκοπό του, την γρήγορη εποπτεία για το αν κάποιο θέμα έχει επιλυθεί ή χρειάζεται ακόμη προσοχή. Μάλιστα, η χρήση του μπορεί να είναι ανεξάρτητη από την λειτουργία σχολιασμού των λημμάτων: μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στο Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών ή οπουδήποτε αλλού ξεκινούν συζητήσεις.

-geraki ^{(συζήτηση)} 08:02, 16 Αυγούστου 2014 (UTC)

• Οι αλλαγές και στο «κατάσταση», αλλά και ιδίως με τον πτυσσόμενο κατάλογο παραμέτρων καλύπτουν το κύριο θέμα της πρότασης που έκανα.
• Την αφαίρεση την προτείνω αν έχει επιλυθεί οριστικά, αλλά σε τελική ανάλυση, τώρα με τον κατάλογο παραμέτρων δε μου κοστίζει τίποτα να βάζω οκ.

--Focal ^Point 10:58, 16 Αυγούστου 2014 (UTC)

Δεν κρίνω σκόπιμη καμία αφαίρεση πλέον, όπως διαμόρφωσε με πτυσσόμενό κατάλογο το πρότυπο ο large φίλος Γεράκι. Μια χαρά είναι τώρα το πρότυπο, μπορεί να παραμένει ώστε να ξέρουν οι αναγνώστες τι έχει προηγηθεί.

Παρακολούθηση αναφορών προβλήματος - Πρόταση

Έχω την εντύπωση ότι δεν υπάρχει κάποιο εργαλείο παρακολούθησης των αναφορών σφάλματος. Αν μία αναφορά δεν σημανθεί από αυτούς που παρακολουθούν τις πρόσφατες αλλαγές θα αγνοηθεί. Υπάρχουν αναφορές από τα τέλη Αυγούστου σε κατάσταση "Νέα κοινοποίηση". Θα πρέπει κάποιος που ενδιαφέρεται για τις αναφορές σφάλματος να μπορεί να ελέγχει την κατάστασή τους σε πραγματικό χρόνο.

Προτείνω οι ανοικτές αναφορές σφάλματος να κατηγοριοποιούνται αυτόματα σε αντίστοιχες κατηγορίες. Δοκιμάστε το αμμοδοχείο του προτύπου για να καταλάβετε τι προτείνω. Πιστεύω ότι οι οριστικά κλειστές αναφορές δε χρειάζεται να κατηγοριοποιούνται, εκτός αν προταθεί να υπάρχει αρχειοθέτηση. Οι κατηγορίες αυτές θα ανήκουν στην κατηγορία Κατηγορία:Ανοικτές αναφορές προβλήματος Κατηγορία:Λήμματα με ανοικτές αναφορές σφάλματος η οποία με τη σειρά της θα ανήκει στην κατηγορία Κατηγορία:Διαχείριση Βικιπαίδειας Κατηγορία:Επιμέλεια Βικιπαίδειας. Με αυτό τον τρόπο θα υπάρχει κεντρικός έλεγχος των αναφορών σφάλματος σε πραγματικό χρόνο, χωρίς να χάνεται κάποια.
Αντιγόνη (συζήτηση) 08:09, 24 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Πολύ καλή και χρήσιμη πρόταση. Συμφωνώ απόλυτα να εφαρμοστεί. --Ttzavaras^{συζήτηση} 07:59, 27 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Υπάρχει εργαλείο. Χμμμ,.... θα το βρω... --Focal ^Point 13:26, 27 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Στο Ειδικό:Ετικέτες, υπάρχει κατάλογος με όλα τις συνεισφορές που έχουν πάρει αυτόματα ετικέτα. --Focal ^Point 13:28, 27 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Χμ.. ναι, εδώ δε φαίνεται το status των ετικετών. --Focal ^Point 13:29, 27 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Συμφωνώ λοιπόν και εγώ με την πρόταση. --Focal ^Point 13:31, 27 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Το όλο σκεπτικό ήταν να μην κρέμεται όλο αυτό κεντρικά από αυτούς που παρακολουθούν τις πρόσφατες αλλαγές, αλλά να απευθυνθεί στους κλασικούς χρήστες που ασχολούνται με λήμματα μιας συγκεκριμένης θεματολογίας (και άρα παρακολουθούν τις σχετικές σελίδες συζήτησης). Ουσιαστικά η λειτουργία σχολιασμού οδηγεί τον αναγνώστη ή και χρήστη στο να αφήσει ένα μήνυμα στη σελίδα συζήτησης ενός λήμματος, όπως πάντοτε μπορούσε, με ή χωρίς το συγκεκριμένο πρότυπο. Βεβαίως, δεν είναι άχρηστη η κατηγοριοποίηση που προτείνει (και εφάρμοσε) η Αντιγόνη, όχι όμως για την επίτευξη κεντρικού ελέγχου, αλλά για στατιστικούς λόγους και την διάθεση εργαλείων προς τις βικιεπιχειρήσεις για να βλέπουν τα ανοιχτά θέματα στον τομέα τους. Επίσης το πρότυπο έτσι όπως ήταν στημένο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για οποιοδήποτε είδος συζήτησης ή αιτήματος, ακόμη και για το Σημειωματάριο διαχειριστών ή ακόμη και την Αγορά (οπότε ίσως είναι καλό οι κατηγορίες να αναφέρονται σε "πρόβλημα" και όχι σε "σφάλμα"). -geraki ^{(συζήτηση)} 09:35, 29 Σεπτεμβρίου 2014 (UTC)

Τι προτείνεις λοιπόν, geraki; Οι κατηγορίες να μετονομαστούν από "Λήμματα με..." σε "Σελίδες με..." και από "...αναφορά σφάλματος" σε "...αναφορά προβλήματος";
Αντιγόνη (συζήτηση) 16:18, 9 Οκτωβρίου 2014 (UTC)