Συζήτηση κατηγορίας:Μεταφορά στο Βικιλεξικό

Δηλαδή, σύμφωνα με αυτά που γράφει στις οδηγίες μπροστά, αφού μεταφερθεί το κείμενο στο Βικιλεξικό παραμένουν τα άρθρα κενά, με μόνο το πρότυπο που παραπέμπει στο αντίστοιχο του Βικιλεξικού. Αν είναι έτσι, γιατί να μην δημιουργηθούν και άλλα 50.000 παρόμοια άρθρα; VJSC263IO (συζήτηση) 22:38, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)

LOL σωστά! Και 100.000 λήμματα μπορείς να φτιάξεις έτσι! Προφανώς η οδηγία χρειάζεται διόρθωση. --Ttzavaras^{συζήτηση} 22:44, 3 Μαρτίου 2013 (UTC)

Διαλανθάνουσα

Όσο αναφορά το λήμμα Διαλανθάνουσα πρέπει να μπει στο βικιλεξικό, και εν συνεχεία, είτε να γίνει ανακατεύθυνση στην αποσαφήνιση Λανθάνουσα ή να διαγραφεί καθ' υπερβολή. --Francois-Pier (συζήτηση) 07:35, 20 Μαρτίου 2014 (UTC)

Ραψωδοί

Όσον αφορά το λήμμα Ραψωδοί, πέραν της διαγραφής, ίσως πρέπει να συγχωνευθεί με το Ραψωδός. --Francois-Pier (συζήτηση) 07:39, 20 Μαρτίου 2014 (UTC)

Καλημέρα. Καλύτερα να βάζεις τα σχόλια στις συζητήσεις των αντίσοιχων λημμάτων.--MARKELLOS^{Αφήστε μήνυμα} 08:34, 22 Μαρτίου 2014 (UTC)

Μοίρα (αξία)

Ο ορισμός από το λήμμα Μοίρα (αξία) ενσωματώθηκε στο λήμμα Μοίρα (αποσαφήνιση). Παρακαλώ, κάποιον διαχειριστή να ολοκληρώσει τη συγχώνευση. --Francois-Pier (συζήτηση) 04:07, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

έγινε --Focal ^Point 06:36, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)

Francois-Pier, εδώ δεν είναι σωστό μέρος για τέτοιες αιτήσεις. Τυχαία το είδα (το λέει και ο MARKELLOS).

• Για τις συγχωνεύσεις περιεχομένου παρακαλώ χρησιμοποίησε το πρότυπο {{merge}}
• Για τις συγχωνεύσεις ιστορικού υπάρχει σχετική σελίδα Βικιπαίδεια:Χειρισμοί ιστορικού
• Καλό είναι να χρησιμοποιούνται και οι συζητήσεις των λημμάτων κατά περίπτωση

--Focal ^Point 06:28, 23 Μαρτίου 2014 (UTC)