Συζήτηση Βικιπαίδεια:Πρότυπα Βικιπαίδειας/Φάση συλλογής

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Καλό κουράγιο! -- fefeli 09:41, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστω. Αλλά σιγά μην το κάνω μόνος μου. Και αυτό στη Βικιπαίδεια ανήκει, όποιος θέλει να συνεισφέρει, ελεύθερα :-) --Dead3y3 09:53, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]
Να σκεφτούμε μερικές κατηγορίες ή έστω θεματικές υποενότητες να εντάξουμε τα πρότυπα; Ας πούμε, όλα τα Βαβελ και τα πρότυπα που αφορούν ιδιότητες των χρηστών μαζί, όλα τα πρότυπα σχετικά με ημερολόγια μαζί κλπ. -- fefeli 10:31, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]
Βασικά σκέφτομαι να επεξεργαστούμε κάθε πρότυπο πρώτα ξεχωριστά, να διαγράψουμε αυτά που είναι άχρηστα, πειραματισμοί, κτλ, και μετά να τα εντάξουμε σε κατηγορίες. Νομίζω ότι θα είναι πιο χρονοβόρο, αλλά και πιο συστηματικό έτσι. Δες τη σελίδα επεξεργασίας.--Dead3y3 12:04, 29 Μαρτίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Υπάρχοντα πρότυπα[επεξεργασία κώδικα]

Καλό είναι να μην σβήνονται τα πρότυπα που μετονομάζονται πριν διαγραφούν. Όταν διαγραφούν θα κοκκινίσουν (οπότε όποιος τα βλέπει μπορεί να τα σβήνει). Αν όμως σβήνονται πριν κοκκινίσουν "εξαφανίζονται"... Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:16, 28 Απριλίου 2014 (UTC)[απάντηση]


Περιττός κατάλογος[επεξεργασία κώδικα]

Βρίσκω εντελώς περιττή την προσπάθεια χειροκίνητης ενημέρωσης ενός καταλόγου που είχε δημιουργηθεί ως μόνο ένα βήμα ("φάση") ταξινόμησης των προτύπων, σε μια χρονική στιγμή που τα πρότυπα ήταν μια φούχτα. Όλα τα πρότυπα υπάρχουν σε ένα αυτόματο κατάλογο. Δεν έχει νόημα να καταχωρούνται και εδώ, ως αυτοσκοπός μάλιστα. Μετά την "φάση συλλογής" θα ακολουθούσε η "φάση επεξεργασίας". Ουσιαστικά όμως αυτό μετέπειτα άρχισε να γίνεται on the fly μέσα από την κατηγοριοποίησή τους, κάτι που δεν γινόταν ιδιαίτερα το 2006 που είχε ξεκινήσει αυτή η πρώιμη βικιεπιχείρηση. Βεβαίως όχι απλώς δεν είναι κακή ιδέα αλλά είναι και χρήσιμο το ξεσκαρτάρισμα των προτύπων (που πλέον έχουμε χιλιάδες και μεταξύ τους αρκετά άχρηστα), αλλά η αλφαβητική ταξινόμηση νομίζω ότι είναι χαμένος κόπος. -geraki (συζήτηση) 14:59, 25 Αυγούστου 2014 (UTC)[απάντηση]

Συμφωνώ. Ο κατάλογος δεν έχει χρησιμότητα. Ας διαγραφεί. Επίσης, έχουμε και 868 αχρησιμοποίητα πρότυπα. [1] Πρέπει να ελεχθούν και αρκετά να διαγραφούν αν δεν υπάρχει περίπτωση χρήσης τους. Xaris333 (συζήτηση) 15:40, 25 Αυγούστου 2014 (UTC)[απάντηση]