Συζήτηση χρήστη:Xoristzatziki

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Πήδηση στην πλοήγηση Πήδηση στην αναζήτηση
Felipe icon Edit.svg σύνδεσμος=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%8C%CF%87%CE%B9_%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%89%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82_%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B8%CE%AD%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82 σύνδεσμος=%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7_%CF%87%CF%81%CE%AE%CF%83%CF%84%CE%B7:Xoristzatziki/Αρχείο20170608
Επικοινωνία Είστε εκνευρισμένος/η; Πατήστε εδώ Αρχεία συζητήσεων

Καλορίζικο το νέο ψευδώνυμο και... καλές συνεισφορές! Απορώ πάντως γιατί το tzatziki μετατράπηκε σε... xoristzatziki, να υποθέσω λόγω... οσμής; SMocking.gif SCongratulate.svg --Ttzavarasσυζήτηση 21:25, 7 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

χωρίς τζατζίκι[επεξεργασία κώδικα]

ευχαριστώ για τα καλορίζικα. Το τζατζίκι έφυγε λόγω... νεύρων... Με εκνεύριζε που όπου προσπαθούσα να μπω με το tzatziki δεν μπορούσα είτε γιατί το είχα χρησιμοποιήσει εγώ με κάποιο από τα διάφορα email που έφτιαχνα και δεν έχω πια πρόσβαση είτε γιατί όντως κάποιος άλλος το είχε ήδη κατοχυρώσει (ζηλεύοντας τη μυρωδιά ίσως;-) — Ανυπόγραφο σχόλιο του χρήστη Xoristzatziki (συζήτησησυνεισφορά) .

Είτε με, είτε χωρίς τζατζίκι, ευπρόσδεκτος. --Focal Point 23:06, 18 Δεκεμβρίου 2009 (UTC)

Καλησπέρα! Μήπως θα ήταν καλύτερα να μετακινήσεις το Επιτροχοειδής σε "Επιτροχοειδής καμπύλη"; --Ttzavarasσυζήτηση 15:52, 28 Ιανουαρίου 2010 (UTC)

Μπήκα ίσα να ρίξω μια ματιά και είδα αυτό:

Σουβλάκι‎ (διαφ. | ιστορ.) . . (+202)‎ . . Xoristzatziki (Συζήτηση | Συνεισφορά | φραγή) [επαναφορά]

Είπα να στο δείξω να ευθυμήσουμε και λίγο!! SFriendly.svg --Ttzavarasσυζήτηση 11:57, 2 Ιουλίου 2017 (UTC)

ΣΥΓΓΕΝΕΙΑ[επεξεργασία κώδικα]

Με τον τζουντόκα Ηλιάδη δεν είσαι συγγενής,έτσι δεν είναι;--Γκριζούλα (συζήτηση) 14:28, 13 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Μάλλον καμία σχέση, από όσο γνωρίζω. (εγώ από Ανδριανούπολη, αυτός από Γεωργία) Βικιφιλικά --Xoristzatziki (συζήτηση) 05:02, 14 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Πουρμπουάρ[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα. Μπορώ να μάθω γιατί αναιρέθηκε η επεξεργασία μου για προσθήκη πηγής; Dejo02 (συζήτηση) 13:49, 29 Ιουλίου 2017 (UTC)

@Dejo02: Επειδή δεν αποτελεί έγκυρη πηγή. Είναι η προσωπική ιστοσελίδα κάποιου σε έναν ιστότοπο που προσφέρει δωρεάν φιλοξενία. Οποιοσδήποτε μπορεί να γράψει (ή να αντιγράψει από τη Βικιπαίδεια...) εκεί ότι θέλει. --Xoristzatziki (συζήτηση) 13:54, 29 Ιουλίου 2017 (UTC)

Κάθε...[επεξεργασία κώδικα]

Σε wiki είμαστε, κάνε τον τίτλο καλύτερο, ο τόνος που ήταν γραμμένος ήταν ερειστικός και δοκίμασα την αλλαγή για το καλό της συζήτησης.   ManosHacker 10:22, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Γνώμη σου (σεβαστή μεν, αλλά δική σου) και γνώμη μου. Βικιφιλικά πάντα --Xoristzatziki (συζήτηση) 10:26, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Αθεϊστικός Σατανισμός[επεξεργασία κώδικα]

Δεν είναι πηγή, είναι η επίσημη ιστοσελίδα του Αθεϊστικού Σατανισμού. Επίσης ευχαριστώ για το καλωσόρισμα.--Zafckar (συζήτηση) 15:22, 6 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Τότε θα πρέπει να την προσθέσεις σε κατάλληλη θέση ώστε να φαίνεται ως τέτοια. Αλλιώς φαντάζει διαφημιστική καταχώριση. Σε ποια ακριβώς θέση; Λίγο δύσκολο να το πω έτσι "χύμα" όπως είναι ακόμα το λήμμα. Μάλλον όμως στο κουτί πληροφοριών θα υπάρχει θέση. --Xoristzatziki (συζήτηση) 15:29, 6 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)

Αγορά[επεξεργασία κώδικα]

Καλησπέρα! Μάλλον δεν εκφράστηκα σωστά. Εννοούσα να χωριστεί η Αγορά σε θεματικές ενότητες. Π.χ. Τεχνικά ζητήματα. Βοήθεια. Διάφορα κλπ (Ακόμα και άσχετα με τη ΒΠ, όπως π.χ. ένα Καλό Πάσχα...) Η κάθε ενότητα δε θα έχει σχέση με την άλλη. Πάνω κάτω όπως χρησιμοποιείται η Αγορά π.χ. στην αγγλόφωνη ΒΠ. Το είχα προτείνει ξανά και δεν ύπηρξε αρνητική ανταπόκριση, θυμάμαι. Αλλά χάθηκε κι αυτή η συζήτηση, μαζί με άλλες τόσες. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 12:39, 9 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Χρήστης:ΖῷονΠολιτικόν Είμαι γνώστης της πάγιας πρότασης για δημιουργία σπαστής αγοράς (και κατάλαβα τι εννοούσες, και αντίθετος με αυτήν, και προσπάθησα να «περάσω» έναν τρόπο που λύνει τον προβληματισμό του χωρισμού της Αγοράς). Στο μόνο που θα μπορούσα να συμφωνήσω είναι σε σελίδες εξειδικευμένων προτάσεων και μόνο. Αυτές δεν χρειάζεται καν να έχουν τη μορφή της αγοράς. Η αγορά είναι για να συζητάμε "όλοι μαζί". Και η συζήτηση δεν μπορεί να αρχίσει να λογοκρίνεται με "Α αυτό είναι τεχνικό θέμα, ας πάει στη σελίδα με τα τεχνικά"). Αν κάποιος θέλει να μάθει «τι φταίει» ή «πώς μπορεί να κάνει αυτό κι εκείνο;» δεν μπορεί να αποτείνεται σε όλα τα τμήματα της αγοράς. Εκτός αν φτιάξουμε και «γραφείο πληροφοριών» που θα απαντά στο πού πρέπει να αποτανθεί ή αν το κάθε τμήμα αρχίσει να τον στέλνει σε άλλο («περάστε στον πρώτο όροφο γραφείο 18» και εκεί «όχι δεν είναι δικό μας θέμα περάστε στο ισόγειο στον παθολόγο» κλπ.). Κανένας που να θέλει να ασχοληθεί π.χ. μόνο με τεχνικά θέματα δεν έχει προτείνει (ή δημιουργήσει) σελίδα που θα συντηρεί ο ίδιος. Αν και θα μπορούσε να το κάνει π.χ. σαν υποσέλιδο της σελίδας του ή της σελίδας συζήτησής του. Αν έχει τόση επιτυχία (σε εισαγωγικά, εννοώ προσέλευση, ανταπόκριση, κλπ.) οι περισσότεροι θα συμφωνήσουν να περάσει πιο "έξω".
Όμως είναι πολύ δύσκολο, γενικά, να σπάσουμε την αγορά μόνο και μόνο επειδή κάποιοι ενδιαφέρονται μόνο για ένα συγκεκριμένο τομέα. Προεκτείνοντας το θέμα υπάρχει και η δυνατότητα δημιουργίας Πύλης που θα ασχολείται μόνο με τεχνικά ή ακόμα πιο εξειδικευμένα π.χ. μόνο με Πρότυπα. Κανένας όμως από όσους προτείνουν το χωρισμό της αγοράς δεν ξεκινάει ένα τέτοιο εγχείρημα μάλλον γιατί διαισθητικά προβλέπει ότι δεν έχει νόημα.
Εδώ έχει μετατραπεί το σημειωματάριο των διαχειριστών ήδη σε ξέχωρη αγορά όπου αντί να χρησιμοποιείται για το σκοπό που υπάρχει χρησιμοποιείται για «εξωκοινοβουλευτικές» συζητήσεις (μου είπε, του είπα, μα, μου κλπ). Στο υπάρχον αυτή τη στιγμή, εκτός από δύο ενότητες όλες οι άλλες περιέχουν συζητήσεις. Ακόμα και μία που δείχνει να έχει γίνει στην κατάλληλη σελίδα (Προσωπική επίθεση Τζερόνυμο) δεν είναι. Αφού ο χρήστης δεν γνωρίζει τι πρέπει να γίνει θα πρέπει να αποτανθεί στην αγορά. Ο προβληματισμός του είναι για την αγορά και όχι για συγκεκριμένη διαχειριστική ενέργεια. Το σημειωματάριο δεν είναι για να μας πουν τη γνώμη τους οι διαχειριστές οι οποίοι είναι ομότιμοι, ως χρήστες, με όλους τους υπόλοιπους. Οι διαχειριστές (ως διαχειριστές) είναι εκτελεστικά εργαλεία της κοινότητας. Ο σωστός χώρος για να μάθουμε τη γνώμη όλων των συνεισφερόντων είναι η Αγορά. --Xoristzatziki (συζήτηση) 13:27, 9 Οκτωβρίου 2017 (UTC)


Ευχαριστώ για τη μακροσκελή απάντηση! Επί του θέματος: Νομίζω το "σπάσιμο" της Αγοράς δεν έχει να κάνει με τη "λογοκρισία" κάποιων σχολίων. Καταλαβαίνω την άποψη "όλοι μαζί" κλπ (που και να σπάσει η Αγορά, πάλι "όλοι μαζί" θα είμαστε), αλλά βάσει πείρας μου έχω συνειδητοποιήσει ότι μεγάλο ποσοστό συζητήσεων χάνεται στην Αγορά και μένουν προβλήματα και ζητήματα άλυτα και αφημένα σε κάποιο από τα αρχεία συζητήσεων. Η μέχρι τώρα μέθοδος δε μας ταιριάζει. Σκεπτόμενος λύσεις μου ήρθε αυτή: θεματικές ενότητες. Ίσως έτσι υπάρξει κάποιο ειδικό βάρος σε κάθε σχόλιο. Αυτό που γίνεται στην Αγορά είναι γνωστό: 1) ενημερώσεις. 2) ευχές. 3) προβλήματα. 4) γενικά. Από αυτές τις κατηγορίες των σχολίων, η τρίτη πάντα καταλήγει μυθιστόρημα και δη αναπάντητο. Φυσικά, σε αυτό μπορεί να φταίει και το ποιόν της Κοινότητας μας. Δεν ξέρω. Εγώ, νομίζω ότι δεν είναι το ποιόν μας, αλλά το χάος της συσσώρευσης πολλών ετερόκλητων θεμάτων. Γενικά, όπως έχω πει πολλές φορές, είμαστε εθελοντές και πρέπει να είμαστε οι μόνοι στην Ελλάδα που τρωγόμαστε (τόσο πολύ) μεταξύ μας! Προφανώς συμβάλει τα μέγιστα ότι ο καθένας είναι πίσω από την οθόνη του και ότι, γενικότερα, οι άνθρωποι είναι πάντα ικανοποιημένοι, όχι με το δεύτερο αγαπημένο τους πράγμα, αλλά με το πρώτο. Ας μην μπούμε σε βαθύτερες συζητήσεις, όμως, χα-χα! Εξάλλου δεν πρόκειται να προσχωρήσω σε κάποια τέτοια πρόταση στο εγγύς μέλλον, όποτε απλά ανταλλάσσουμε απόψεις. Πράγμα πολύ καλό, φυσικά! Καλές συνεισφορές SFriendly.svgΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 17:16, 9 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Υ.Γ. Πάντως περί εξειδικευμένων προτάσεων που είπες, θα βοηθούσε αρκετά, έτσι όπως το σκέφτομαι. Βήμα - βήμα! —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 17:16, 9 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

δεν συζητιέται[επεξεργασία κώδικα]

Αυτό το άτομο δεν συζητιέται.Με έχει εξοργίσει.Δεν είναι δυνατόν να υπάρχει ακόμα στη ΒΠ.Απορώ πως τον ανέχεστε όλοι σας.--178.128.69.145 20:12, 31 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Ότι @κατά είναι ο τζερόνυμο ,είναι και οι διαχειριστές.Αυτοί τον έκαναν έτσι.--178.128.69.145 20:20, 31 Οκτωβρίου 2017 (UTC)

Προύνος η ακανθώδης[επεξεργασία κώδικα]

Αγαπητέ συνβικιπαιδιστή, δεν υπάρχει μέχρι στιγμής κανένα σημείο συνεννόησης μεταξύ μας. Δεν ξέρω τί συμβαίνει και γιατί δεν έχεις καταλάβει τίποτα από όσα έχω πει ή έχω γράψει έως τώρα. Προσπαθώ να τα εξηγώ και να τα ξαναεξηγώ και πέφτω πάνω σε αδιάλλακτους, σαν να μιλώ σε τοίχο. Και μάλιστα εκνευρίζονται, ερεθίζονται και επιτίθενται. Δεν ξέρω αν φταίω εγώ που δεν εξηγώ σωστά την άποψή μου, αλλά οι αναρτήσεις σου στα σχόλια αποδεικνύουν για άλλη μια φορά ότι δεν έχεις καταλάβει τίποτε από αυτά που έγραψα και μου κάνεις συστάσεις (!!!!!!) για κάτι άσχετο που δεν έχει να κάνει με εμένα!!!!!! Επομένως, δεν έχει κανένα νόημα η συνέχιση της συζήτησης γιατί θα καταλήξει σε μεγαλύτερο εκνευρισμό και μεγαλύτερη επιθετικότητα. Πάντως αυτή η κατάσταση είναι από μόνη της η αιτία της ρότας που έχει πάρει η βικιπαίδεια. --Χρήστης:Pyraechmes καλώς ήλθε η Ελληνοαραβική άνοιξη (συζήτηση) 19:51, 1 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Αγαπητέ Χρήστης:Pyraechmes, νομίζω ότι είναι προτιμότερο να εξηγήσεις τι δεν έχω καταλάβει. Να σημειώσω πάντως ότι δεν κατανοώ γιατί η συνέχιση μιας συζήτησης πρέπει να καταλήγει σε μεγαλύτερο εκνευρισμό και επιθετικότητα. Μάλλον το αντίθετο θα πρέπει να συμβαίνει. Με μία συζήτηση μειώνεται και η επιθετικότητα και ο εκνευρισμός αν φυσικά και τα δύο μέρη το επιθυμούν. --Xoristzatziki (συζήτηση) 22:29, 2 Νοεμβρίου 2017 (UTC)