Συζήτηση:Παναθηναϊκός αμφορέας (Μητροπολιτικό Μουσείο Τέχνης αρ. 56.171.6)/Πρόταση διαγραφής
Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]
 |
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Διαγραφή Με τα μέχρις στιγμής δεδομένα δεν είναι δυνατό να τεκμηριωθεί επαρκώς εγκυκλοπαιδικότητα. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 12:43, 31 Μαρτίου 2024 (UTC)
Διατήρηση μάλλον. Στο Corpus vasorum antiquorum υπάρχει καταχώρηση μίας σελίδας (χώρια οι εικόνες) και φαίνεται να υπάρχει κάποια βιβλιογραφία. Επιπλέον είναι αντικείμενο που εκτίθεται σε μεγάλο μουσείο και άρα εκ των πραγμάτων έχει ξεχωρίσει από τα όμοια του, και όπως καταγράφει και η σελίδα του στο μουσείο το χαρακτηρίζει σημαντικό καθώς σώζεται με το καπάκι του. —Ah3kal (συζήτηση) 04:58, 1 Απριλίου 2024 (UTC)
- @Ah3kal: Δεν ξέρω, νομίζω το είχαμε συζητήσει και παλιότερα λίγο πως αυτόματα δεν θεωρούνται όλα τα εκθέματα (μεγάλων) μουσείων ως de facto εγκυκλοπαιδικά. Δηλαδή, πχ. το Λούβρο ή το Ερμιτάζ θα μπορούσαν από μόνα τους να γράψουν δύο-τρεις φορές το μέγεθος της Βικιπαίδεια βάσει του αριθμού των εκθεμάτων τους, υποθέτω. 🤔🤷♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:51, 1 Απριλίου 2024 (UTC)
- @Εὐθυμένης σύμφωνοι για το ότι δεν σημαίνει ότι είναι αυτόματα εγκυκλοπαιδικά, αλλά δεν είναι ο μοναδικός λόγος η έκθεση, υπάρχουν και βιβλιογραφικές αναφορές. Αλλά θα έλεγα ότι ενώ δεν είναι αυτόματα εγκυκλοπαδικά, η μόνιμη έκθεση σε μεγάλο μουσείο είναι ισχυρή ένδειξη εγκυκλοπαιδικότητας. —Ah3kal (συζήτηση) 06:36, 4 Απριλίου 2024 (UTC)
- @Ah3kal: Δεν ξέρω, νομίζω το είχαμε συζητήσει και παλιότερα λίγο πως αυτόματα δεν θεωρούνται όλα τα εκθέματα (μεγάλων) μουσείων ως de facto εγκυκλοπαιδικά. Δηλαδή, πχ. το Λούβρο ή το Ερμιτάζ θα μπορούσαν από μόνα τους να γράψουν δύο-τρεις φορές το μέγεθος της Βικιπαίδεια βάσει του αριθμού των εκθεμάτων τους, υποθέτω. 🤔🤷♂️ 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 09:51, 1 Απριλίου 2024 (UTC)
