Συζήτηση:Νέα Υόρκη

	Αυτό το λήμμα είναι αντικείμενο της Επιχείρησης Αποτίμησης Ζωτικών Λημμάτων, μιας συλλογικής προσπάθειας για την αποτίμηση και δημιουργία στατιστικών για τα λήμματα ζωτικής σημασίας της Βικιπαίδειας.
Γ	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως λήμμα τάξης Γ κατά την κλίμακα ποιότητας.

Προτείνω την μετονομασία του άρθρου σε Νέα Υόρκη (πόλη) ή Πόλη της Νέας Υόρκης καθώς υπάρχει και η πολιτεία Νέα Υόρκη (πολιτεία)/Πολιτεία της Νέας Υόρκης. Αγγλική Wiki: New York για την πολιτεία και New York City για την πόλη. --Pvasiliadis 00:17, 2 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

Έβαλα μια σημείωση στο άρθρο για την πολιτεία. Αν προτιμά κάποιος ας φτιάξει το Νέα Υόρκη σελίδα αποσαφήνισης. Μου φαίνεται καλύτερη η μορφή με τις παρενθέσεις (πόλη) ή (πολιτεία). —Dada 00:27, 2 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

Εγώ βλέπω πως το καλύτερο είναι να μείνει η πόλη ως Νέα Υόρκη. να υπάρχει μια σελίδα αποσαφήνησης Νέα Υόρκη (αποσαφήνηση) με στην οποία να υπάρχει σύνδεσμος φυσικά από αυτό το άρθρο και το άρθρο για την πολιτεία να είναι Νέα Υόρκη (πολιτεία) ή και Πολιτεία της Νέας Υόρκης. --Λύκινος ♘ 08:15, 2 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

Δεύτερη φορά τις τελευταίες μέρες (η άλλη ήταν σχετικά με το άρθρο Ιησούς) προτείνεται η δημιουργία άρθρου που να περιέχει τη λέξη "αποσαφήνιση" μέσα στο όνομα του λήμματος. Υπάρχουν και άλλα τέτοια άρθρο; Νομίζω ότι "αποσαφήνιση" σημαίνει η διευκρίνηση ενός γενικού στα επιμέρους ειδικά. Τι νόημα έχει η αποσαφήνιση όταν επιλέγουμε εμείς εκ των προτέρων -αντί για τον αναγνώστη- το τι εννοεί ή αναζητά; Η άποψη μου είναι ότι τα άρθρα τύπου xyz (αποσαφήνιση) αυτοαναιρούνται (έστω και αν συμβαίνει σε κάποια άρθρα της αγγλικής Wiki). --Pvasiliadis 17:30, 2 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

Σε ορισμένες περιπτώσεις που ένας όρος έχει μία κυρίαρχη σημασία, χρησιμοποιείται μια σελίδα αποσαφήνισης ως Τίτλος (αποσαφήνιση). Βλ. και αγγλική ΒΠ:

Some terms relate to a primary topic that most editors agree is the primary meaning for the term (Rome, for example). In this case, the disambiguation page is named Rome (disambiguation), and the primary topic keeps the topic word or phrase.

Στο Ιησούς αυτό ισχύει. Για το Νέα Υόρκη ίσως λιγότερο. Προσωπικά πάντως δεν έχω κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα όπως και να είναι... —Dada 17:47, 2 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

Υπάρχουν αρκετές. π.χ. Αντιόχεια (αποσαφήνιση). Η βασική ιδέα είναι ότι επειδή στην συντριπτική πλειοψηφία οι συνδέσεις από άλλα άρθρα προς την Αντιόχεια θα εννοούν ακριβώς αυτή την Αντιόχεια και όχι κάποια από τις υπόλοιπες, είναι καλύτερα να βρίσκεται εκεί το άρθρο και όχι ένας κατάλογος. Γι'αυτό και μεταφέρουμε τον κατάλογο στην Αντιόχεια (αποσαφήνιση). Είναι βασικό το να μην υπάρχει κανένας σύνδεσμος που να οδηγεί ακούσια προς σελίδες αποσαφήνισης οπότε είναι λογικό το να διευκολύνουμε οποιονδήποτε συνδέει προς το άρθρο με την μεγαλύτερη χρήση του ονόματος. Όταν η χρήση έχει την ίδια συχνότητα για όλα τα θέματα π.χ. Άρης τότε μπορεί ο κατάλογος να μπαίνει στον κύριο τίτλο. Αντίστοιχα με το παραπάνω, οι περισσότερες συνδέσεις προς την Νέα Υόρκη αφορούν και θα αφορούν την πόλη και όχι την πολιτεία (Ειδικό:Whatlinkshere/Νέα Υόρκη), οπότε είναι καλύτερο, λογικότερο και ευκολότερο να χρησιμοποιούμε το Νέα Υόρκη για την πόλη αντί του Νέα Υόρκη (πόλη) (θα έπρεπε να διορθώσουμε και όλες τις συνδέσεις). —Geraki ^✉2006-01-2 T 17:55 Z

Πβασιλιάδη, δεν αυτοανερούνται, για τον απλό λόγο ότι έτσι και αλλοιώς πρέπει να υπάρχει σύνδεσμος προς αυτήν στα αντίστοιχα άρθρα. οι σελίδες αποσαφήνισης δεν είναι αυτοσκοπός αλλά υπάρχουν για να βοηθήσουν τον χρήστη στην πλοήγησή του. πρέπει να χρησιμοποιείται η ποιό βολική μορφή και αυτή συνήθως είναι μια χψζ (αποσαφήνιση) το άρθο χψζ αλλά και κάθε άρθρο χψζ (ω) πρέπει να έχει σύνδεσμο στην αποσαφήνιση. μάλιστα κατά την γνώμη μου ακόμα και όταν καμμίααπό τις χρήσης δεν είναι σαφώς κυρίαρχη είναι ακόμα και τότε σκόπιμο η αποσαφήνιση να είναι της μορφής χψζ (αποσαφήνιση) και η σελίδα χψζ να είναι σελίδα ανακατεύθυνσης. --Λύκινος ♘ 18:06, 2 Ιανουαρίου 2006 (UTC)

OK. Deal! --Pvasiliadis 21:40, 2 Ιανουαρίου 2006 (UTC)