Συζήτηση:Μαρσέλ Λεκλέρ

	Αυτό το λήμμα βρίσκεται στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Ποδόσφαιρο», μιας συνεργατικής προσπάθειας για την βελτίωση της κάλυψης του ποδοσφαίρου από την Βικιπαίδεια. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα.
Προς επέκταση	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης προς επέκταση κατά την κλίμακα ποιότητας.
Μεσαία	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με μεσαία σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.
	Αντικείμενο της υποεπιχείρησης Γαλλικό ποδόσφαιρο.

Επιμέλεια

Πρόσθεσα τα πρότυπα {{Επιμέλεια}} και {{Εγκυκλοπαιδικότητα}} αλλά αφαιρέθηκαν. Η έκδοση ήταν αυτή [1]. Οι λόγοι ήταν:

• Αναφέρεται ότι ήταν ποδοσφαιρικός παράγοντας. Δεν είναι όλοι οι ποδοσφαιρικοί παράγοντες, όποιος συμμετέχει σε διοικητικό συμβούλιο ομάδας, εγκυκλοπαιδικοί. Τι ήταν τελικά; Ήταν ο πρόεδρος της ομάδας; Δεν διευκρινήζετε στο λήμμα.
• O.M. Πρέπει να γραφτεί κανονικά.
• Κατέκτησε τον τίτλο του πρωταθλητή Γαλλίας το 1971 και μπήκε στην ιστορία το 1972 πραγματοποιώντας το πρώτο double Κύπελλο-Πρωτάθλημα στην ιστορία της ομάδας. Κατέκτησε ο παράγοντας; Χρησιμοποιούνται τέτοιες εκφράσεις;
• double. Στα ελληνικά πρέπει να γραφτεί. Έχουμε και λήμμα Νταμπλ (ποδόσφαιρο).
• Ενότητα Δείτε Επίσης Κενή
• Ο Μαρσέλ Λεκλέρ έφτασε στην O.M. Έφτασε ως τι;
• Ωστόσο τον Ιούλιο του 972 1972 λογικά.

Έλπιζα να το επιμεληθεί ο δημιουργός του, αφού είναι από τους καλύτερους γνώστες του γαλλικού ποδοσφαίρου, και όχι να το αφαιρέσει με κατηγορίες. Xaris333 (συζήτηση) 17:43, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Απάντηση στα παραπάνω ερωτήματα-θέματα:

• Μεγαλομέτοχος-πρόεδρος του συλλόγου...
• Όχι διότι ελοχεύει ο κίνδυνος να καταντήσει βαρετό (.... Μαρσέιγ.... Μαρσέιγ.... Μαρσέιγ...) από τις πολλές επαναλήψεις....
• Φυσικά.... Όταν έχεις ξοδέψει μεγάλο χρηματικό ποσό για την ενίσχυση της ομάδας, έχεις κι εσύ συμμετάσχει στην επιτυχία της... Εκτός κι αν θεωρείς πχ. ότι ο Αμπράμοβιτς δεν έχει καμία σχέση με την κατάκτηση του Τσάμπιονς Λιγκ από την Τσέλσι (ανάλογη περίπτωση, για να μην αρχίσουν οι κατηγορίες ότι είμαι εκτός θέματος...)
• Λάθος... Πρόκειται για αγγλική λέξη-έκφραση η οποία έχει εξελληνιστεί... Στα ελληνικά δεν ξέρω από πότε χρησιμοποιείται, αλλά είναι σίγουρα πολύ πιο πρόσφατη η χρήση της από το γκολ....
• Λάθος... Έχει δύο υποενότητες: Παραπομπές και Βιβλιογραφία... Ένα κλικάρισμα στο επεξεργασία αρκεί για να καταλάβεις την δομή....
• Ως ο νέος μεγαλομέτοχος της ομάδας... Σίγουρα όχι ως ποδοσφαιριστής ή παγκοτρίφτης...

--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 17:54, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Διευκρίνησε στο λήμμα.

• Γράψε ότι είναι Μεγαλομέτοχος-πρόεδρος του συλλόγου
• O.M. Δε συνηθίζεται στην ελληνική ΒΠ
• Επί προεδρίας του η ομάδα κατέκτησε... ή κάτι παρόμοιο.
• Όταν υπάρχουν ελληνικές λέξεις (και ειδικά αυτές που έχουν λήμμα) αποφεύγονται οι αγγλικές.
• Οι παραπομπές και η βιβλιογραφία δεν ανήκουν στην ενότητα δείτε επίσης. Σε παραπέμπω εδώ Δείτε επίσης.

Αντιλαμβάνεσαι ότι χρειάζεται επιμέλεια το λήμμα, εξού και το πρότυπο. Όπως και διευκρίνηση της εγκυκλοπαιδικότητας. Φιλικά, Xaris333 (συζήτηση) 18:02, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Απάντηση στα παραπάνω...

• Σύμφωνος...
• Κι όμως... Το ΑΕΚ αντί για Αθλητική Ένωση Κωνσταντινουπολιτών, ΠΑΟΚ για Πανθεσσαλονίκιος Αθλητικός όμιλος Κωνσταντινουπολιτών.... Και υπάρχουν κι άλλα παραδείγματα... Κυπριακά...
• Σύμφωνος...
• Κάθετα αντίθετος... Χρησιμοποιούνται οι πιο διαδεδομένες εκδοχές του...
• Τί να κάνουμε... Λειτουργώ με το σύστημα της γαλλικής ΒΠ... Δεν φταίω που το ελληνικό σύστημα είναι κατ'εικόνα και καθ'ομοίωση του αγγλικού μοντέλου...

--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 18:07, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Μα αυτά είναι πασίγνωστα. Αν πω σε κάποιο ΟΜ μόνο στην Ολιμπίκ Μαρσέιγ δεν θα πάει το μυαλό του. Για το νταμπλ ή double ίσως να πρέπει να ζητήσουμε άποψεις στη Αγορά. Εγώ είμαι υπέρ της ελληνικής λέξης. Οκ, τότε, βλέπεις ότι δεν είχα άδικο για τα πρότυπα; Μπορούσες να ρωτήσεις πρώτα. Εξάλου έχεις δημιουργήσει δεκάδες νέα λήμματα, έκανα πολλές φορές μικρές επεξεργασίες (π.χ. κατηγορίες) και ποτέ δεν πρόσθεσα κάτι για εγκυκλοπαιδικότητα και επιμέλεια. Εδώ όμως χρειαζόταν. Xaris333 (συζήτηση) 18:21, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Όπως και του Γάλλου δεν θα πάει στον Παναθηναϊκό για το ΠΑΟ ή στον Ολυμπιακό για το ΟΣΦΠ.... Μην το ψάχνεις.... Είναι φαύλος κύκλος.... Μπορείς να το θέσεις κι αυτό στην Αγορά για συζήτηση αν θες....--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 18:24, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Ε όχι φίλε. Ελληνική Βικιπαίδεια είναι. Τα ελληνικά Αρκτικόλεξα δεν είναι θέμα προς αμφισβήτηση. Τέλοσπάντων, αρκετά με αυτό το λήμμα. Xaris333 (συζήτηση) 18:30, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)

Το αυταρχικό Ελληνική Βικιπαίδεια είναι καλύτερα να το εκλάβω ως misunderstanding... Ξέρεις δεν είμαστε όλοι Έλληνες εδώ μέσα.... Υπάρχουν και ξένοι, αλλά και Έλληνες που δεν συμμερίζονται σε καμία περίπτωση την άποψή σου... Θα το εκλάβω ως μεμονωμένο περιστατικό λοιπόν.... Ξέρε μόνο ότι οι "ελληναράδικες" διδαχές του τύπου Τα ελληνικά Αρκτικόλεξα δεν είναι θέμα προς αμφισβήτηση δεν τα αποδέχομαι σε καμία περίπτωση... Η επόμενη φορά θα καταλήξει σε καταγγελία για ρατσιστική συμπεριφορά εκ μέρους σου....

ΥΓ. Αν θες μπορείς να καταγγείλεις την παραπάνω "απειλή"...

--Montjoie-Saint-Denis !!! (συζήτηση) 18:41, 7 Φεβρουαρίου 2013 (UTC)