Συζήτηση:Κατάλογος προέδρων του Κρατικού Συμβουλίου της Δημοκρατίας των Ουντμούρτ/Πρόταση διαγραφής
Άλλες συζητήσεις [κατάλογος]
 |
Καλώς ήρθατε στις συζητήσεις διαγραφής. Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην σχετική πολιτική έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων. Να έχετε υπόψη ότι η χρήση πολλαπλών λογαριασμών για την ενίσχυση μιας οπτικής γωνίας θεωρείται σοβαρή επίθεση στην εμπιστοσύνη της κοινότητας και ότι σχολιασμός προσώπων αντί των λημμάτων θεωρείται παρενόχληση. Κατά κανόνα οι προτάσεις διαγραφής (ή συγχώνευσης, ανακατεύθυνσης κλπ) σχετίζονται με την Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα. Μελετήστε την σχετική πολιτική πριν εκφράσετε άποψη. |
Διαγραφή Η απλή αναφορά-παράθεση εντός του κεντρικού λήμματος του κρατικού συμβουλίου θεωρώ πως είναι παραπάνω από αρκετή για να χρειάζεται η ύπαρξη - επίσης - χωριστού λήμματος. --🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 21:35, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
- @Εὐθυμένης Προφανώς και συμφωνώ.
Διαγραφή Λοιπόν, μπορεί να συγχωνευθεί απλά στο κύριο λήμμα, ακόμη και να μεταφερθεί με ταχεία. NikosLikomitros (συζήτηση) 21:46, 29 Φεβρουαρίου 2024 (UTC)
Συγχώνευση Συμφωνώ επί της ουσίας, αλλά νομίζω πιο σωστό είναι να μιλάμε για συγχώνευση, σωστά;--Harry Deconstructing (συζήτηση) 13:55, 23 Απριλίου 2024 (UTC)
- @Harry Deconstructing: Καλησπέρα, όχι. Διαφορετικά δεν θα λεγόταν συζήτηση διαγραφής η σελίδα, αλλά πρόταση συγχώνευσης. Τελείως διαφορετική διαδικασία. Εδώ εξετάζουμε την εγκυκλοπαιδικότητα και τη διαγραφή ή μη ενός λήμματος... 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:18, 23 Απριλίου 2024 (UTC)
- @Εὐθυμένης Ευχαριστώ για την απάντηση. Ωστόσο, στο Βικιπαίδεια:Σελίδες_για_διαγραφή#Συνήθη_σχόλια βλέπω ότι μπορούμε να κάνουμε σχόλια για συγχώνευση. Επομένως, και σε μια τέτοια συζήτηση περί διαγραφής μπορούμε να διατυπώσουμε μια τέτοια άποψη. Άλλωστε αυτό δεν είναι η ουσία των όσων ειπώθηκαν παραπάνω; Ή τουλάχιστον του @NikosLikomitros που έγραψε ρητά "να συγχωνευθεί"; Harry Deconstructing (συζήτηση) 17:29, 23 Απριλίου 2024 (UTC)
- @Harry Deconstructing: Όχι, δεν αναφέρθηκα κατά της διατύπωσης άποψης περί συγχωνεύσεως του υπό συζήτηση λήμματος. Αυτό που έκανα ήταν απαντήσω αρνητικά στο τέλος της πρώτης πρότασης, όπως επίσης και να ξεκαθαρίσω πως δεν θα ήταν δυνατό να ξεκινήσει πρόταση διαγραφής λήμματος με σκεπτικό "ας συγχωνευθεί". Τώρα, όσο για το τί ακριβώς ανέφερε ο NikosLikomitros - αυτό μπορεί να το επιβεβαιώσει και ο ίδιος ή όχι - αναφέρθηκε σε ενδεχόμενη μεταφορά περιεχομένου προς το κυρίως λήμμα του θεσμού, εφόσον και αν αυτό κριθεί γενικώς εντάξει. Άλλωστε, αυτή είναι και η έννοια του "μπορεί", δηλαδή ενδεχόμενο όχι απόλυτη άποψη. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:58, 23 Απριλίου 2024 (UTC)
- @Εὐθυμένης Ναι. Εννοώ συγχώνευση με το λήμμα για το τίτλο.
- @Harry Deconstructing Είναι δυνατή η ψήφος συγχώνευσης. NikosLikomitros (συζήτηση) 18:59, 23 Απριλίου 2024 (UTC)
- @Harry Deconstructing: Όχι, δεν αναφέρθηκα κατά της διατύπωσης άποψης περί συγχωνεύσεως του υπό συζήτηση λήμματος. Αυτό που έκανα ήταν απαντήσω αρνητικά στο τέλος της πρώτης πρότασης, όπως επίσης και να ξεκαθαρίσω πως δεν θα ήταν δυνατό να ξεκινήσει πρόταση διαγραφής λήμματος με σκεπτικό "ας συγχωνευθεί". Τώρα, όσο για το τί ακριβώς ανέφερε ο NikosLikomitros - αυτό μπορεί να το επιβεβαιώσει και ο ίδιος ή όχι - αναφέρθηκε σε ενδεχόμενη μεταφορά περιεχομένου προς το κυρίως λήμμα του θεσμού, εφόσον και αν αυτό κριθεί γενικώς εντάξει. Άλλωστε, αυτή είναι και η έννοια του "μπορεί", δηλαδή ενδεχόμενο όχι απόλυτη άποψη. 🏺ⲈⲨⲐⲨⲘⲈⲚⲎⲊ🏛️ ⲱⲑⲏⲥⲁⲧⲉ 17:58, 23 Απριλίου 2024 (UTC)
- @Εὐθυμένης Ευχαριστώ για την απάντηση. Ωστόσο, στο Βικιπαίδεια:Σελίδες_για_διαγραφή#Συνήθη_σχόλια βλέπω ότι μπορούμε να κάνουμε σχόλια για συγχώνευση. Επομένως, και σε μια τέτοια συζήτηση περί διαγραφής μπορούμε να διατυπώσουμε μια τέτοια άποψη. Άλλωστε αυτό δεν είναι η ουσία των όσων ειπώθηκαν παραπάνω; Ή τουλάχιστον του @NikosLikomitros που έγραψε ρητά "να συγχωνευθεί"; Harry Deconstructing (συζήτηση) 17:29, 23 Απριλίου 2024 (UTC)