Συζήτηση:Γιάρμιλα Κρατοχβίλοβα
Χρήστης:Γεώργιος Τερζής 2 βρήκα και αυτό, ίσως σε ενδιαφέρει https://www.sportday.gr/Article/Sports/giarmila-kratotsbiloba-to-pio-palio-pagkosmio-rekor-egine-kata-lathos/26-7-2022/61831?fbclid=IwAR3xCWSrngSH1bBkiVh5mQwRmfXmYU3NCPQSpuiLTg1FoF5MxmEIRWMPQ0Y#.YuATvwlOWVk.facebook Δώρα Σ. 02:15, 30 Ιουλίου 2022 (UTC)
@ΔώραΣτρουμπούκη: Σε ευχαριστώ, έχω ταχύτατη ενημέρωση από το Google και το έχω δει. Είναι καλό αλλά το έχω απορρίψει: στην αρχή του άρθρου γράφει τη φράση "ποινικά κολάσιμη βεβαιότητα" (είναι και στην αρχή). Επειδή ζούσες την εποχή και δεν είσαι άσχετη, θα ήθελα να διευκρινίσω το εξής: το αντιντοπινγκ κοντρόλ εκείνης της εποχής δεν έχει καμία σχέση με αυτό της εποχής μας. Τότε ήταν γνωστές λίγες ουσίες, συγκριτικά πολύ λιγότερες με σήμερα. Πρωτοπόρος στο αντιντοπινγκ ήταν ο Γερμανός γιατρός Μάνφρεντ Ντόνικε (λήμμα Φλόρενς Γκρίφιθ Τζόινερ),-πέρασε πολλές φορές από Ελλάδα μετά το 1992 και τα χρυσά της Βαρκελώνης- ο οποίος ξεκίνησε τις σημαντικότερες προσπάθειες του τη δεκαετία του 1970. Ο αιφνίδιος θάνατός του πριν από το θάνατο της Γκρίφιθ, πήρε (ίσως) και την καθαρά ιατρική αλήθεια στο υποτιθέμενο ντόπινγκ της (κατά τη γνώμη μου όχι, αλλά φημούνταν τότε που σχετίζονταν με την απουσία της για ένα χρόνο). Στα της Κρατοσβίλοβα, η ανωτέρω φράση κατ' εμέ μεταφέρει τα τότε γεγονότα στα δεδομένα του σήμερα. Δεν επιτρέπεται ιστορικά αυτό. Όλοι οι αθλητές της εποχής που θεωρούνται με τα σημερινά μάτια ντοπαρισμένοι, δεν αποδείχθηκαν ποτέ ότι ήταν. Έχουν γίνει δύο προσπάθειες επίσημα να ακυρωθούν τα παγκόσμια ρεκόρ της εποχής (η πρώτη μάλιστα εγκρίθηκε από την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Στίβου το 2017, αλλά όχι από τη Παγκόσμια - τότε IAAF) και δεν πέτυχαν, με την Παγκόσμια Ενωση Ολυμπιονικών να αντιδρά εντονότατα. Χθες έγραψα τη λήμμα Ίλκε Βιλούντα, προχθές του Γιούργκεν Σουλτ. Η διαχρονική παρατήρηση των επιδόσεων τους δείχνει περισσότερα για το τι συνέβαινε. Στα ίδια πλαίσια βασίζονται για παράδειγμα αυτοί που καταγράφουν τα γκολ του Πελέ (και τα βγάζουν 757) του Μπίτσαν 759 ή 762). Το παρελθόν δεν μπορεί να διαβάζεται με τα κριτήρια του σήμερα. Η χωροχρονικά σωστή τοποθέτηση των γεγονότων (πλην της δεδομένης ορθότητας των περιγραφομένων) δίνει την ζητούμενη αξία ενός άρθρου. Σε κάθε περίπτωση ευχαριστώ, κάθε (δυνητική) βοήθεια είναι ευπρόσδεκτη.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 12:06, 30 Ιουλίου 2022 (UTC)
@ΔώραΣτρουμπούκη: ΥΓ : Ειδικά το λήμμα της Κρατοσβίλοβα έχει επαρκείς παραπομπες που καλύπτουν και την "ποινικά κολάσιμη βεβαιότητα" (στο τέλος του λήμματος). Έχω απορρίψει άρθρα για μείζονα φραστικα λάθη, ασάφειες, στατιστικά λάθη κ.α. άπειρες φορές.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 12:28, 30 Ιουλίου 2022 (UTC)
- @Γεώργιος Τερζής 2:Εγώ ποιό πολύ στο έγραψα γιατί έχει πληροφορίες για τον συγκεκριμένο αγώνα που έκανε το ρεκόρ: νομίζω ότι είναι εγκυκλοπαιδική μια ενότητα για τα σχετικά με την συγκεκριμένη κούρσα.
Δώρα Σ. 00:12, 31 Ιουλίου 2022 (UTC)
@ΔώραΣτρουμπούκη: : Γι' αυτό και σε ευχαρίστησα καθώς υπάρχει εγκυκλοπαιδικό περιεχόμενο. Όμως προηγείται η φραστική αστοχία. Αν θελήσω να βρω λεπτομέρειες για τον αγώνα (δεν το έχω ψάξει), θα βρω. Οι λεπτομέρειες όμως, μίας και μόνο κούρσας δεν μπορεί να είναι η πλειοψηφία της έκτασης του λήμματος. Υπάρχουν απειροελάχιστες εξαιρέσεις σε αυτό (Μπομπ Μπίμον). Πρέπει να υπάρχει ισορροπία στο σύνολο.Γεώργιος Τερζής 2 (συζήτηση) 00:58, 1 Αυγούστου 2022 (UTC)