Συζήτηση:Σχέδιο Ακρίτας: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Pepapatou (συζήτηση | συνεισφορές)
Pepapatou (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 22: Γραμμή 22:


Αυτό για αρχή.Αύριο τα υπόλοιπα.--[[Χρήστης:Pepapatou|Pepapatou]] ([[Συζήτηση χρήστη:Pepapatou|συζήτηση]]) 21:58, 11 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
Αυτό για αρχή.Αύριο τα υπόλοιπα.--[[Χρήστης:Pepapatou|Pepapatou]] ([[Συζήτηση χρήστη:Pepapatou|συζήτηση]]) 21:58, 11 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

== εισαγωγή λήμματος-παραποίηση μαρτυριών πηγής 1 ==

Πηγή 1 [http://www.yiorkadjis.org.cy/martyries/Nicos_Koshis.pdf],σελ.163.Ο Τζερόνυμο παραποιεί εξ αρχής τα λεγόμενα του Ν.Κόση΄, λέγοντας ότι το σχέδιο ήταν η εξόντωση των Τ/Κ,ενώ ο Κόσης λέει τα αντίθετα '' εάν οι Τούρκοι
έκαναν επίθεση, εμείς έπρεπε να είμαστε έτοιμοι να τους αντιμετωπίσουμε''.

Αυτό είναι το δεύτερο παράδειγμα.--[[Χρήστης:Pepapatou|Pepapatou]] ([[Συζήτηση χρήστη:Pepapatou|συζήτηση]]) 07:05, 12 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Έκδοση από την 07:05, 12 Φεβρουαρίου 2018

διαγραφή λήμματος

Προτείνω την διαγραφή του λήμματος για λόγους προπαγάνδας από τον συντάκτη του λήμματος,ο οποίος με το ψευδώνυμο Κύπρος-Ελεύθερη-Αυτόνομη,διαφημίζει το λήμμα στο διαδίκτυο [1],μιλώντας μάλιστα απαξιωτικά για την Βικιπαίδεια(δείτε τα σχόλια στο τέλος του άρθρου).--Einaioloi (συζήτηση) 22:19, 10 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Mάλιστα.Ωραία πράγματα.Το προτείνω άμεσα για διαγραφή.--Pepapatou (συζήτηση) 23:07, 10 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Η έλλειψη ουδετερότητας δεν είναι λόγος διαγραφής, το αντικατέστησα με την ορθή σήμανση {{POV}} που φαντάζομαι εννοούσε ο χρήστης. --Focal Point 19:04, 11 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Για να μπει σήμανση Focal, θα πρέπει να υπάρχει επιχειρηματολογία στην σελ. συζήτησης για το που βρήσκεται η έλλειψη ουδετερότητας. Ψιλά γράμματα όμως Τζσυντυχάννουμε 20:53, 11 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Παρακαλούνται οι Einaioloi , Pepapatou να αιτιολογήσουν την έλλειψη ουδετερότητας, ώστε να μπορεί να γίνει βελτίωση του λήμματος. --Focal Point 21:11, 11 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Όντως,δεν βοηθιέται καθόλου η κατάσταση έτσι.Πολύ κουραστικό στις πρόσφατες αλλαγές όλες αυτές οι αναιρέσεις επί αναιρέσεων.Πώς να ενδιαφερθούν νέοι χρήστες να συμμετέχουν με τέτοιες καταστάσεις;--Νικόλαος ο Μακιαβέλης (συζήτηση) 21:16, 11 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Focal Ευχαρίστως θα το κάνω αύριο κιόλας.--Pepapatou (συζήτηση) 21:26, 11 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

δλδ Focal, η προσωπική επίθεση στην πρώτη πρωτη ανάρτηση, πέρασε απαρατήρητη; Σε τέτοιο κλίμα θα γίνει "διάλογος"; Είναι οκ να με βρίζουνε, αν κατάλαβα καλά; Ειναι η κανονικότητα της ΒΠ; Τζσυντυχάννουμε 21:17, 11 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

Ενότητα με τα 13 σημεία και τα ματωμένα Χριστούγεννα.

Δείτε την [2].Αν αυτό αποτελεί αντικειμενική παρουσίαση,εγώ πάω πάσο.

Αυτό για αρχή.Αύριο τα υπόλοιπα.--Pepapatou (συζήτηση) 21:58, 11 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]

εισαγωγή λήμματος-παραποίηση μαρτυριών πηγής 1

Πηγή 1 [3],σελ.163.Ο Τζερόνυμο παραποιεί εξ αρχής τα λεγόμενα του Ν.Κόση΄, λέγοντας ότι το σχέδιο ήταν η εξόντωση των Τ/Κ,ενώ ο Κόσης λέει τα αντίθετα εάν οι Τούρκοι έκαναν επίθεση, εμείς έπρεπε να είμαστε έτοιμοι να τους αντιμετωπίσουμε.

Αυτό είναι το δεύτερο παράδειγμα.--Pepapatou (συζήτηση) 07:05, 12 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)[απάντηση]