Συζήτηση:Μίκης Θεοδωράκης

Το βιογραφικό είναι αντιγραφή από εδώ http://romanos.mikistheodorakis.gr/bio/big.htm (τρίτο link). --Dada 21:23, 29 Ιουλίου 2005 (UTC)

E εντάξει και να είναι αντιγραφή αποτελεί την πραγματική βιογραφία ενός μεγάλου ανθρώπου απο τους σημαντικότερους του 20ου αίώνα! Δεν είναι αντιγραφή κάποιου βιβλίου, αντιγραφή πραγματικών γεγονότων είναι. Για τ'όνομα του θεού! (ανώνυμο μήνυμα από 70.48.96.247)

copyright έχουν τα κείμενα, όχι τα γεγονότα. Πάρε τα γεγονότα από όποια (έγκυρη) πηγή νομίζεις και φτιάξε ένα δικό σου κείμενο, δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα τότε... Gepsimos 07:55, 4 Μαΐου 2006 (UTC)

Σύμφωνοι αλλά όπως και να έχει το κείμενο είναι πνευματική ιδιοκτησία αυτού που το έγραψε, ο οποίος μπορεί να θέλει αλλά μπορεί και να μη θέλει να εμφανίζεται το κείμενό του στη Βικιπαίδεια. Πως θα νιώθατε εσείς π.χ. αν κοπιάζατε για να γράψετε μια βιογραφία για το Μίκη και μετά την ανακαλύπτατε ότι κάποιος την είχε τυπώσει σε ένα εξώφυλλο δίσκου και την πουλούσε αναφέροντας την πηγή (γιατί κάτι τέτοιο επιτρέπεται βάσει της άδειας χρήσης της Βικιπαίδειας). Πρέπει να σταλεί ένα mail για την άδεια και αν δεν υπάρξει απάντηση δυστυχώς να διαγραφεί (ή ξαναγραφεί). Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί έγινε όλη η επεξεργασία στο κείμενο με το {{copyright}} αποπάνω - Badseed 07:56, 4 Μαΐου 2006 (UTC)

Είχα στείλει email στις εκδόσεις Ρωμανός λίγο μετά την πρωτοχρονιά (τόσο παλιά) χωρίς να πάρω απάντηση. Έστειλα ξανά σήμερα και βλέπουμε. --Dada 16:14, 4 Μαΐου 2006 (UTC)

Πνευματικά δικαιώματα

Δεν υπάρχει ζήτημα περί πνευματικών δικαιωμάτων. Σήμερα επικοινώνησα με την Ορχήστρα του κου Θεοδωράκη και μίλησα με την κα Γαβριελάτου Κωνσταντίνα η οποία μου δήλωσε ότι μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε το κείμενο. Οπότε, μπορείτε να αφαιρέσετε την σχετική ένδιεξη από τη σελίδα.

Φιλικά

Παναγιώτης Σιδηρόπουλος

live-pedia.gr

Μια παρατήρηση μεθοδολογικού χαρακτήρα (κυρίως)

Ο Θεοδωράκης έχει χρηματίσει υπουργός άνευ χαρτοφυλακίου στην κυβέρνηση Μητσοτάκη του 1990, όπως και υποψήφιος Δήμαρχος Αθηναίων του ΚΚΕ το 1978. Γιατί τα λέω αυτά τα δύο. Σε καμια περίπτωση για να κρίνω τον Θεοδωράκη, αυτόν τον έχει κρίνει η ιστορία και τον έχει τοποθετήσει στη θέση που του αρμόζει, τόσο για το μουσικό του έργο, όσο και για την πολιτική δράση, όπως και για την προσωπικότητά του την ίδια. Απλώς όταν αντιγράφουμε ένα κείμενο κάποιου τρίτου που έχει την δική οπτική γωνία μεταφέρουμε και τις παραλήψεις του και τις τυχόν ιδιοτέλειές του. Θα μου πείτε συμπλήρωσέ το εσύ! Δεν πιστεύω ότι είναι έτσι. Εγώ απλώς θυμάμαι το γεγονός και διαβάζοντας την βιογραφία του Μίκη είδα την παράλειψη. Δεν έχω καμια διάθεση να ασχοληθώ με το θέμα αυτό, γιατί έχω άλλες προτεραιότητες, ας πούμε. Επειδή το άρθρο φαίνεται ολοκληρωμένο προκύπτει το πρόβλημα που επεσήμανα. Θα πρότεινα, λοιπόν, αυτός που έκανε τον κόπο να το ξεκινήσει, ή αυτός που το γέμισε με πληροφορίες να το ολοκληρώσει και από άλλες πηγές. Αυτό το νόημα έχει η διασταύρωση των πηγών και η αντικειμενικότητα των λημμάτων μας. --Teles 08:03, 26 Ιανουαρίου 2007 (UTC)

Δεκεμβριανα;

Πιστεψα πως ο Μικης πολεμισε στα Δεκεμβριανα, στην Μεταξωτη Μημοιρια, με διοικητες τους Μικη Θεοδωρακη και Γιαννο Πασχο, που ανελαβε ενεργο ρολο στις μαχες του Μακρυγιαννη και κρατησε για πεντε μερες την πλατεια Νεας Σμυρνης.

Δεν ειμαι ελληνες ομως, και πρεπει να ξερετε καλυτερα ολοι σας. Bougatsa42 (συζήτηση) 05:14, 21 Μαΐου 2012 (UTC)

POV

Δεκεμωριανα? Υμνος του ΕΛΑΣ? Τραγουδι του Αρη? Bougatsa42 (συζήτηση) 18:59, 30 Σεπτεμβρίου 2012 (UTC)

Βραβεύσεις

Στο πίνακα στις βραβεύσεις αναφέρονται βραβεία Γκράμι και BAFTA, χωρίς όμως τεκμηρίωση. Για παράδειγμα αναφέρει ότι κέρδισε Γκράμι το 1966 για το Ζορμπά, κάτι που δεν τεκμηριώνεται όμως από την επίσημη σελίδα των βραβείων [1]. Το ίδιο και για το 1975 [2]. Πιθανόν να ήταν υποψηφιότητες, αλλά χωρίς την αντίστοιχη τεκμηρίωση, δεν μπορούν να παραμείνουν.

Παρόμοια κατάσταση και για τα BAFTA, όπου έχει γίνει λάθος στη χρονολογία και αναφέρεται μια παρακάτω από αυτή που ισχύει. Για παράδειγμα, το 1969 συγκεκριμένα το κέρδισε το soundtrack της Οδύσσειας του Διαστήματος, ενώ δεν είναι και στους υποψήφιους [3]. Όμως, ο Θεοδωράκης κέρδισε το BAFTA το 1970 για τη ταινία Ζ (για την πρωτότυπη μουσική)[4] Στα BAFTA του 1974 είχε υποψηφιότητα [5], αλλά δεν κέρδισε. Το ίδιο και το 1975.

Αν δεν υπάρχει αντίρρηση, αφαιρώ τις υποψηφιότητες από τον πίνακα και αφήνω μόνο το BAFTA του 1970, το οποίο όντως το κέρδισε. --C Messier 14:01, 2 Σεπτεμβρίου 2015 (UTC)

ΒΡΑΒΕΥΣΕΙΣ

http://www.imdb.com/name/nm0006319/awards?ref_=nm_awd

Αν είναι αντιφασίστας

Φυσικά [6].Αν και είναι περιττό.--Pepapatou (συζήτηση) 22:34, 11 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Δεν λέει η πηγή ότι ο Μίκης είναι αντιφασίστας. Τζσυντυχάννουμε 22:37, 11 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)

Στη θέση του Θεοδωράκη για το μακεδονικό.....

...ορισμένοι προσπαθούν να σπρώχνοντας να προσθέσουν τι είπε για άσχετα θέματα.[7]. Στην ενότητα για το Μακεδονικό, χωράνε μόνο οι απόψεις του για το Μακεδονικό @ΕρΚιλλ: Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 18:41, 29 Μαρτίου 2018 (UTC)

Δυστυχώς το είπε στον λόγο του. Και είναι σχετικό με το μακεδονικό γιατί η κυβέρνηση του Τσίπρα η οποία ξεκίνησε τις διαπραγματεύσεις ανήκει στην αριστερά. (σε περίπτωση που το ξέχασες). ΕρΚιλλ (συζήτηση) 18:46, 29 Μαρτίου 2018 (UTC)

Είπε πολλά πράγματα στον λόγο του, αυτό δεν σημαίνει θα μπουν ολα στην ενότητα "θεσεις για το μακεδονικό". Δεν αναφερόταν στην κυβ. Τσιπρα καν, αλλά στους αντιδρώντες στο συλλαλητηριο. Αλλα και πάλι, εξ αντανακλάσεως δεν γίνεται, πρέπει να είναι άμεση η συνδεση. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 18:55, 29 Μαρτίου 2018 (UTC)

Η προσθήκη για τον «αριστερόστροφο φασισμό» είναι χρήσιμη αφού εξάλλου συζητήθηκε αρκετά, αλλά δεν είναι σωστό να το συνδέουμε με το λήμμα γιατί δεν ξέρουμε αν εννοούσε αυτό που εννοεί και η θεωρία. Οπότε το αφήνουμε χωρίς λινκ και είμαστε οκ. --cubic[*]star 02:58, 30 Μαρτίου 2018 (UTC)

Αγαπητέ πως δεν ξέρουμε τι εννούσε? Υπάρχει κάτι άλλο που θα μπορούσε να εννοεί? Εμένα μου φαίνονται εντελώς σαφή τα λεγόμενά του. ΕρΚιλλ (συζήτηση) 11:04, 30 Μαρτίου 2018 (UTC)

Νόμιζα οτι κριτήριο είναι το τί είναι σχετικό με το θέμα, όχι το τι συζητήθηκε στα ΜΜΕ και social media αρκετά. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 05:01, 30 Μαρτίου 2018 (UTC)

Η αποστροφή του λόγου του Μίκη, παρόλο που δεν ξέρουμε για ποιους λόγους έγινε, σίγουρα είναι ασχετη με το θέμα του Μακεδονικού και πρέπει να αφαιρεθεί εξολοκλήρου. Δεν είναι εγκυκλοπαιδική κάθε αναφορά σε ό,τι από κάποιον σημαντικό άνθρωπο, πρέπει να αναλύει την φράση του για να μπορέσουμε την προσθέσουμε στην Βικιπαίδεια, υπό τον κατάλληλο τίτλο. Αλλιώς δίνουμε undue weight σε ορισμένες φράσεις του. Τζερόνυμοσυντυχάννουμε 11:21, 30 Μαρτίου 2018 (UTC)

Είναι ιστορική η σημερινή ημέρα, γιατί θα συμφωνήσω με τον Τζερόνυμο!!! Προφανώς και δεν χωράει στην ενότητα τίποτε άλλο εκτός από τη θέση του Μίκη σχετικά με το Σκοπιανό -και όχι με το Μακεδονικό-. Το περί αριστερόστροφου φασισμού το είπε επειδή του έριξαν μπογιές στο σπίτι. Δε νομίζω να έχει σχέση με την Κυβέρνηση. TasosTasos (συζήτηση) 12:45, 30 Μαρτίου 2018 (UTC)

TasosTasos Και όμως αγαπητέ Τάσο την κυβέρνηση στόχευε και το έχει πει ξεκάθαρα.Δεν ενημερώνεστε σωστά ή δεν θέλετε να ενημερωθείτε.--2A02:587:803B:3D00:C571:4E5E:A635:E436 13:04, 30 Μαρτίου 2018 (UTC)