Συζήτηση χρήστη:Asiatologist: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Asiatologist (συζήτηση | συνεισφορές)
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Asiatologist (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 31: Γραμμή 31:
: Ευχαριστώ για τις πληροφορίες, σχετικά με τα λήμματα που υπάρχουν στην αγγλική έκδοση της Βικιπαίδειας δυστυχώς είναι ελλιπώς τεκμηριωμένα (και τα περισσότερα σε άλλες γλώσσες δεν έχουν καν τεκμηρίωση) και η τεκμηρίωση για το κάθε ένα εδώ παίρνει κάποιο χρόνο, ιδιαίτερα από την στιγμή που δεν έχω το βιβλίο του [[Όσμουντ Μποπεαράχτσι|Bopearachchi]] όπου ο δημιουργός των λημμάτων φαίνεται να έχει χρησιμοποιήσει. Το βιβλίο του Tarn είναι ενδιαφέρον, αλλά υπάρχουν αρκετά νεώτερα που τον αμφισβητούν σε αρκετά σημεία (είναι από το '30), όπως και του A.K Narain, The Indo Greeks (δεκαετία του '50). Έχω κάποια σύγχρονη αγγλική βιβλιογραφία για το θέμα διαθέσιμη, αλλά με ενδιαφέρει κυρίως να βρω κάτι που κάνει παράθεση όλων των ηγεμόνων και έχει πληροφορίες για τον καθένα. Με μεγάλο όμως ενδιαφέρον βλέπω την ελληνική βιβλιογραφία που αναφέρεις παραπάνω, και θα τα ελέγξω όταν μπορέσω. Ευχαριστώ και πάλι. [[Χρήστης:Gts-tg|Gts-tg]] ([[Συζήτηση χρήστη:Gts-tg|συζήτηση]]) 22:33, 4 Μαρτίου 2017 (UTC)
: Ευχαριστώ για τις πληροφορίες, σχετικά με τα λήμματα που υπάρχουν στην αγγλική έκδοση της Βικιπαίδειας δυστυχώς είναι ελλιπώς τεκμηριωμένα (και τα περισσότερα σε άλλες γλώσσες δεν έχουν καν τεκμηρίωση) και η τεκμηρίωση για το κάθε ένα εδώ παίρνει κάποιο χρόνο, ιδιαίτερα από την στιγμή που δεν έχω το βιβλίο του [[Όσμουντ Μποπεαράχτσι|Bopearachchi]] όπου ο δημιουργός των λημμάτων φαίνεται να έχει χρησιμοποιήσει. Το βιβλίο του Tarn είναι ενδιαφέρον, αλλά υπάρχουν αρκετά νεώτερα που τον αμφισβητούν σε αρκετά σημεία (είναι από το '30), όπως και του A.K Narain, The Indo Greeks (δεκαετία του '50). Έχω κάποια σύγχρονη αγγλική βιβλιογραφία για το θέμα διαθέσιμη, αλλά με ενδιαφέρει κυρίως να βρω κάτι που κάνει παράθεση όλων των ηγεμόνων και έχει πληροφορίες για τον καθένα. Με μεγάλο όμως ενδιαφέρον βλέπω την ελληνική βιβλιογραφία που αναφέρεις παραπάνω, και θα τα ελέγξω όταν μπορέσω. Ευχαριστώ και πάλι. [[Χρήστης:Gts-tg|Gts-tg]] ([[Συζήτηση χρήστη:Gts-tg|συζήτηση]]) 22:33, 4 Μαρτίου 2017 (UTC)


@Gts-tg: Στο λήμμα "Αλεξάνδρεια" διορθώθηκε πρόσφατα ο παρατατικός του ρήματος ανήκω από "ανήκε" που είναι το σωστό σε "άνηκε" που είναι λάθος (βλ. Lexigram, Lexilogia, Πύλη για την ελληυική γλώσσα, Translatum.gr). Παρότι τούτο το λάθος διαιωνίζεται στο Google, νομίζω ότι θα πρέπει να διορθωθεί. Επειδή δεν γνωρίζω ακριβώς τη σχετική διαδικασία θα εκτιμούσα τη βοήθειά σου στο θέμα αυτό. ≈≈≈
@Gts-tg: Στο λήμμα "Αλεξάνδρεια" διορθώθηκε πρόσφατα ο παρατατικός του ρήματος ανήκω από "ανήκε" που είναι το σωστό σε "άνηκε" που είναι λάθος (βλ. Lexigram, Lexilogia, Πύλη για την ελληυική γλώσσα, Translatum.gr). Παρότι τούτο το λάθος διαιωνίζεται στο Google, νομίζω ότι θα πρέπει να διορθωθεί. Επειδή δεν γνωρίζω ακριβώς τη σχετική διαδικασία θα εκτιμούσα τη βοήθειά σου στο θέμα αυτό. [[Χρήστης:Asiatologist|Asiatologist]] ([[Συζήτηση χρήστη:Asiatologist|συζήτηση]])

Έκδοση από την 18:09, 20 Απριλίου 2017

Καλώς ήρθες!


Asiatologist, καλώς όρισες στη Βικιπαίδεια! Αυτοί είναι μερικοί σύνδεσμοι που θα σου φανούν χρήσιμοι:

Οδηγός για νέους χρήστες
Οδηγός για νέους χρήστες
Εγχειρίδιο χρήσης του νέου επεξεργαστή κειμένων
Εγχειρίδιο χρήσης του νέου επεξεργαστή κειμένων


Ελληνιστικά βασίλεια στην κεντρική Ασία

Εάν είσαι πράγματι ασιατολόγος (ή γενικότερα ασχολείσαι) και σε ενδιαφέρει η ελληνιστική περίοδος θα μπορούσα να χρειαστώ βοήθεια στο Πρότυπο:Ελληνιστικά βασίλεια στην κεντρική Ασία (σύνδεσμος εμφάνιση στα αριστερά) και στην δημιουργία λημμάτων (κόκκινοι σύνδεσμοι) που λείπουν, ή αν γνωρίζεις κάποια έργα αναφοράς που μπορώ να χρησιμοποιήσω ως πηγές στα λήμματα αυτά. Gts-tg (συζήτηση) 08:18, 3 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

@Gts-tg: Δεν είμαι Ασιατολόγος. Άλλωστε αυτός είναι ένας βαρύγδουπος τίτλος με τον οποίο αυτοχαρακτηρίζονται ορισμένοι Έλληνες (τέσσερεις-πέντε)που κάποτε έγγραψαν κάποιο άρθρο για μια ασιατική χώρα. Στο εξωτερικό χρησιμοποιείται το "orientalist" (ανατολιστής)το οποίο έχει ευρεία χρήση, αλλά και αυτό μάλλον έχει μια γενικότερη έννοια και δεν ερμηνεύεται ως τίτλος που δηλώνει ειδικές γνώσεις επί όλων των θεμάτων που αφορούν την Ανατολή. Ωστόσο, έχω υπόψη μου ένα βιβλίο, το "Η Ινδία των Ελλήνων" του Μάριου Βερέττα (εκδόσεις Γεωργιάδη) που κάνει εκτενέστατες αναφορές στα ελληνιστικά βασίλεια της Ανατολής. Επίσης, υπάρχει ένα πολύ καλό αφιέρωμα στο περιοδικό "Μακεδονική ζωή" του Νοεμβρίου του 1968 (τεύχος 30) αλλά τα περισσότερα από τα περιεχόμενά του υπάρχουν στο προηγούμενο βιβλίο. Άλλο βιβλίο: "Τα ελληνιστικά βασίλεια" της Βασιλικής Μπλούφα - Κεσοπούλου, Εκδότης: Αγγελάκη. Έτος έκδοσης: 2007 Αριθμός σελίδων: 48. Ένα Αγγλικό βιβλίο που περιέχει πολλές πληροφορίες είναι το "The Greeks in Baktria and India" του W. W. Tarn, Munishram Manoharlal Publishers, NEW Delhi. Ωστόσο οι (πολλές) πληροφορίες που παρέχει είναι μάλλον αποσπασματικού τύπου. Απευθύνεται σε πανεπιστημιακούς. Το σύνολο των λημμάτων που ζητάς υπάρχει στη Βικιπαίδεια. Τα παραθέτω με αλφαβητική σειρά: Agathokleia, Ai-Khanoum, loss of, Amyntas, Antialcidas, Apollodotus II, Apollophanes, Archebius, Artemidoros , Azes I Indo-Scythian), Azilises, Bhadayasa, Bhadayasa, Demetrius III, Diomedes, Dionysios, Epander, Eucratides II, Gondophares I (c. 20 BC – first years AD), Gondophares II Sarpedones, Heliocles I, Heliokles II, Hermaeus, Hippostratos, Kharahostes, Kujula Kadphises, Lysias, Maues (Indo-Scythian), Menander I, Menander II, Nicias, Peukolaos, Philoxenus, Plato, Polyxenos, Rajuvula (Indo-Scythian), Rajuvula, Spalirises, Strato I, Strato II and III, Telephos, Theophilos, Thraso, Vijayamitra, Vima Kadphises, Vonones, Yuezhi occupation, Zeionises, Zoilos I, Zoilos II, Zoilos III.

Εάν χρειάζεσαι κάτι επιπλέον είμαι στη διάθεσή σου.--Asiatologist (συζήτηση) 08:31, 4 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]


Ευχαριστώ για τις πληροφορίες, σχετικά με τα λήμματα που υπάρχουν στην αγγλική έκδοση της Βικιπαίδειας δυστυχώς είναι ελλιπώς τεκμηριωμένα (και τα περισσότερα σε άλλες γλώσσες δεν έχουν καν τεκμηρίωση) και η τεκμηρίωση για το κάθε ένα εδώ παίρνει κάποιο χρόνο, ιδιαίτερα από την στιγμή που δεν έχω το βιβλίο του Bopearachchi όπου ο δημιουργός των λημμάτων φαίνεται να έχει χρησιμοποιήσει. Το βιβλίο του Tarn είναι ενδιαφέρον, αλλά υπάρχουν αρκετά νεώτερα που τον αμφισβητούν σε αρκετά σημεία (είναι από το '30), όπως και του A.K Narain, The Indo Greeks (δεκαετία του '50). Έχω κάποια σύγχρονη αγγλική βιβλιογραφία για το θέμα διαθέσιμη, αλλά με ενδιαφέρει κυρίως να βρω κάτι που κάνει παράθεση όλων των ηγεμόνων και έχει πληροφορίες για τον καθένα. Με μεγάλο όμως ενδιαφέρον βλέπω την ελληνική βιβλιογραφία που αναφέρεις παραπάνω, και θα τα ελέγξω όταν μπορέσω. Ευχαριστώ και πάλι. Gts-tg (συζήτηση) 22:33, 4 Μαρτίου 2017 (UTC)[απάντηση]

@Gts-tg: Στο λήμμα "Αλεξάνδρεια" διορθώθηκε πρόσφατα ο παρατατικός του ρήματος ανήκω από "ανήκε" που είναι το σωστό σε "άνηκε" που είναι λάθος (βλ. Lexigram, Lexilogia, Πύλη για την ελληυική γλώσσα, Translatum.gr). Παρότι τούτο το λάθος διαιωνίζεται στο Google, νομίζω ότι θα πρέπει να διορθωθεί. Επειδή δεν γνωρίζω ακριβώς τη σχετική διαδικασία θα εκτιμούσα τη βοήθειά σου στο θέμα αυτό. Asiatologist (συζήτηση)