Δεν ήταν πολύ συντομο (έτσι οποως δείχνουν τα παραδείγματα) υπήρχε βιβλιογραφία και κριτικογραφία. Πολύ μεγαλύτερο από αρκετά stubs. Παρακαλώ επανέφερε το.
Θέμα στο Συζήτηση χρήστη:CubicStar
Γράφει η πολιτική που παραπέμπεις: Το φτωχό περιεχόμενο δεν είναι από μόνο του λόγος για διαγραφή, αν υπάρχουν περιθώρια επέκτασης του λήμματος (προτιμήστε να το κάνετε stub).
Και πολύ σύντομο ήταν και μάλλον έξω από την πολιτική για τους συγγραφείς
Ο Ψαρράς πρέπει πρώτιστα να λογιστεί ως δημοσιογράφος όπως πχ ο Κώστας Βαξεβάνης, ο Νίκος Κακαουνάκης κά
Μπορεις να το επαναφερεις, να αντιγραψω τον κωδικα, να το επεκτεινω και να το ξαναπροσθεσω;
Σιγουρα παντως ειναι notable ο Δημητρης Ψαρρας
Ετσι περνά το Α1; https://el.wikipedia.org/wiki/Χρήστης:Τζερόνυμο/Πρόχειρο20 Για το notability, το συζητάμε αργότερα.
Η κριτικογραφία είναι άρθρα-κριτικές για άλλα έργα, που νομίζω ότι δεν τα μετράμε.
Το notability να το συζητήσουμε αργότερα; Τώρα μιλάμε για το Α1. Αν θες να μιλήσουμε για το notability, ψάξε dimitris psarras σε guardian και le monde, αρα case υπάρχει.
A1 εννοείς στα κριτήρια για συγγραφείς;
Α1 εννοω τον λογο που επικαλεστηκες για να διαγραψεις το λημμα.