Συζήτηση:Διγενής Ακρίτας

Αυτό το λήμμα έχει παρουσιαστεί ως επιλεγμένο λήμμα στην Κύρια Σελίδα.

Η εισαγωγή είναι άστοχη. Το λήμμα μιλά για το έπος, για τον κύκλο του Διγενή, και η εισαγωγή για τον ήρωα του έπους. Είναι το ίδιο με το γράφαμε στην εισαγωγή του λήμματος Οδύσσεια πληροφορίες για την καταγωγή, την προσωπικότητα και την ιστορική τοποθέτηση του Οδυσσέα. --Ignoto (συζήτηση) 23:15, 10 Αυγούστου 2016 (UTC)

2 σημαντικά προβληματα

α)Μεγάλες Ενοτητες χωρίς πηγές, β)αλλα διαβάζουμε στον πρόλογο και άλλα στο λήμμα. Αλλη μια ατυχής επιλογή για προβαλλόμενο. Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred (συζήτηση) 08:05, 13 Νοεμβρίου 2017 (UTC)

Γιατί εγείρεις διορθωπόλεμο Τζερώνυμο?

Τα προβεβλημένα λήμματα δεν χρειάζονται σημάνσεις και είναι γεγονός ότι ο Γ.Γρίβας πήρε το ψευδώνυμο Διγενής ,εμπνεόμενος από τον θρυλικό Διγενή Ακρίτα.--2A02:587:800E:9400:AC01:CCDE:1BBA:7645 21:33, 25 Απριλίου 2018 (UTC)

Προβληματικές πηγές, απουσία πηγών σε ενότητες και υποενότητες, απουσία νεότερης βιβλιογραφίας στο λήμμα και πρόλογος που δεν συνοψίζει το κύριο κορμό του λήμματος

Δυστυχώς απο το λήμμα πάσχουν οι νεώτερες προσεγγίσεις για το συγκεκριμένο ποίημα. Κοιτάζοντας τις πηγές,

• Οι δευτερογενείς πηγές ειναι γραμμένες στον προηγουμενο αιώνα, εκτός από μία του Δημαρά Κωνσταντίνου η οποία είχε γραφτεί το 2000 και χρησιμοποιείται μόνο μια φορά, ως πηγή μιας πρότασης.

• Κοιτάζοντας στο google scholar, τον όρο Digenes Akrites, για αποτελέσματα από το 2000 και εντεύθεν, βλέπουμε πως υπαρχουν 623 αποτελέσματα. Ένα εκ των οποίων, το πρώτο, τραβάει την προσοχή του ματιου: Digenes Akrites: new approaches to Byzantine heroic poetry R Beaton, D Ricks - 2017 - content.taylorfrancis.com. Έχει προλάβει κιόλας φτάσει τα 33 citations. Οχι και άσχημα...

• βλέπω μια πηγή να είναι το google search, η πρώτη μάλιστα! Την είχα αφαιρέσει παλιότερα αλλα επιμένει φαίνεται... [1]

Με βαση τα πιο πάνω δεν βλέπω πως πληρουνται τα ακόλουθα δυο κριτήρια των προβεβλημένων λημμάτων.

δ. ακριβές: είναι μια βαθιά και αντιπροσωπευτική επισκόπηση της σχετικής βιβλιογραφίας. Οι πληροφορίες που δίνονται είναι επαληθεύσιμες από αξιόπιστες πηγές και στηρίζονται με παραπομπές όπου χρειάζεται.

ε. ουδέτερο: παρουσιάζει όλο το φάσμα απόψεων δίκαια, χωρίς προκατάληψη και με το κατάλληλο βάρος.

.

Επιπλέον, το κριτήριο 2γ, («ενιαία μορφή παραπομπών») δεν καλύπτεται.

• Σημειώνω επίσης πως μεγάλες ενότητες δεν εχουν ουτε μια πηγή.
  • Στην πρώτη ενότητα με τίτλο: «Έπoς του Διγενή Ακρίτα» , οι 3 απο τις 4 υποενότητες δεν έχουν πηγή. Η 4η υποενότητα χωρίζεται σε μικρότερες υπο-υποενότηες, «οι οποίες ορισμένες πάλι δεν εχουν ουτε μια πηγή
  • Η δεύτερη ενότητα με τίτλο Ο Διγενής στα δημοτικά τραγούδια» δεν εχει ουτε μια πηγή
  • Η τρίτη ενότητα με τίτλο Ο Διγενής στη νεότερη ελληνική λογοτεχνία, έχει μόνο μια πηγή, για την πρώτη πρόταση μόνο.

• Επιπλέον η εισαγωγή δεν συνοψίζει το κυριο κορμό του λήμματος, καθώς σε μεγάλο μερος της αναλώνεται στο πρόσωπο του Διγενή και όχι στο Έπος.

Θα ήθελα να δώσω λίγο χρόνο αν μπορουν να λυθούν τα παραπάνω προβλήματα, αλλιώς νομίζω πως δεν πρέπει να ειναι προβεβλημένο αυτό το λήμμα. Cinadon36 10:30, 13 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)