Συζήτηση χρήστη:Nickps

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Μη συνεχίσεις με αχρείαστες ανακατευθύνσεις παρακαλώ Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:11, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]

@Kalogeropoulos: Τι ακριβώς τις κάνει αχρείαστες; Αυτά τα εναλλακτικά ονόματα δεν υπάρχουν; --Nickps (συζήτηση) 22:15, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Υπάρχουν όπως υπάρχουν χιλιάδες εναλλακτικά άλλα ονόματα για οποιοδήποτε λήμμα της ΒΠ. Αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να δημιουργηθούν 1 εκατομμύριο ανακατευθύνσεις Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:18, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@Kalogeropoulos:Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί διαγράφηκαν αυτές οι ανακατευθύνσεις. Άλλωστε, όπως λέει και η σελίδα της αγγλικής ΒΠ, οι ανακατευθύνσεις είναι φθηνές(διόρθωση στις 22:45, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC): Αυτό το λέει και η ελληνική ΒΠ στην ΒΠ:Πολιτική διαγραφής#Προβλήματα που μπορεί να προκαλέσουν την διαγραφή). Και σε κάθε περίπτωση είναι τουλάχιστον περίεργο να υπάρχει ανακατεύθυνση της 1 Σεπτέμβρη και να μην έχει σβηστεί ποτέ αλλά οι υπόλοιπες που δημιούργησα κατ' αναλογία να σβήνονται ως δήθεν αχρείαστες. --Nickps (συζήτηση) 22:23, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Κακώς υπήρχε, δεν την είδε κάποιο μάτι Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:26, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@Kalogeropoulos:Δεν εξηγείς όμως γιατί είναι λάθος να υπάρχουν. Δεν καταλαβαίνω ποια πολιτική της ελληνικής ΒΠ σε οδηγεί σε αυτό το συμπέρασμα. Για την αγγλική ξέρω ότι τα εναλλακτικά ονόματα ανακατευθύνονται και παρότι ο όρος «εναλλακτικά ονόματα» δεν εμφανίζεται στο ΒΠ:Ανακατεύθυνση αυτό είναι μάλλον παράληψη αφού το παράδειγμα που προσφέρεται (Δηλιακή Συμμαχία προς Συμμαχία της Δήλου) είναι ανακατεύθυνση από εναλλακτικό όνομα. Επίσης θα ήθελα να ακούσω την άποψη του Magioladitis που δημιούργησε την ανακατεύθυνση που διέγραψες χωρίς να επικαλεστείς κάποιο κριτήριο ΒΠ:ΓΔ και κατά την άποψή μου κατά παράβαση της πολιτικής διαγραφής --Nickps (συζήτηση) 22:39, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Το γεγονός ότι σπαμάρεις ανακατευθύνσεις -παρόλο που έχουν ήδη διγραφεί και από άλλο διαχειριστή οι προηγούμενες- σού φτάνει; Kalogeropoulos (συζήτηση) 22:51, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@Kalogeropoulos:Όχι γιατί και ο προηγούμενος τις διέγραψε αυθαίρετα. Τις διέγραψε για «πειραματισμό χρήστη» κάτι που δεν κολλάει πουθενά αφού τις δημιούργησα επειδή θεώρησα ότι πρέπει να υπάρχουν και όχι για να παίξω με τη δυνατότητα επεξεργασίας. Ούτε το Γ1 που επίσης επικαλείται ο συγκεκριμένος διαχειριστής ισχύει αφού οι τίτλοι των ανακατευθύνσεων έχουν νόημα (αν σου πω «σήμερα έχει 4 Δεκέμβρη» δεν θα το καταλάβεις;). Επίσης δεν είχαν ήδη διαγραφεί. Διαγράφηκαν ενώ δημιουργούσα τις επόμενες το οποίο μάλιστα το πρόσεξα μόνο όταν έστειλες το μήνυμά σου. Σε κάθε περίπτωση, η ανάγκη να διαγραφούν οι ανακατευθύνσεις αυτές και μάλιστα με αυθαίρετη χρήση κριτηρίων ταχείας διαγραφής αντί να πάει το θέμα στις ΒΠ:ΣΓΔ δεν προκύπτει από πουθενά. --Nickps (συζήτηση) 23:02, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Μια και υποτίθεται ότι είσαι γνώστης της Αγγλικής πολιτικής, αν και πολύ φρέσκος λογαριασμός, εκτός από το σπαμ που είναι λόγος διαγραφής μελέτησε και το The redirect page makes it unreasonably difficult for users to locate similarly named article Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:05, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
@Kalogeropoulos: Ο λογαριασμός μου υπάρχει από το '17 για αρχή. Επίσης σελίδες με παρόμοια ονομασία δεν υπάρχουν όπως προκύπτει από μια απλή Ειδικό:Αναζήτηση. Αν μου ξεφεύγει κάποια δώσε παράδειγμα σε παρακαλώ. Επιπλέον θα ήθελα να ήξερα ποια πολιτική κατατάσσει τις μαζικές επεξεργασίες που είναι κατά τ' άλλα σύμφωνες με την πολιτική της ΒΠ στο σπαμ.--Nickps (συζήτηση) 23:13, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]
Σύμφωνες δεν είναι, όπως δεν είναι και σύμφωνες οι απανωτές επεξεργασίες μέσα σε ένα λεπτό. Αυτό θα έπρεπε να το ξέρεις εξαρχής βέβαια μια και δεν είσαι φρέσκος, απλώς απέφυγα τη φραγή Kalogeropoulos (συζήτηση) 23:21, 3 Δεκεμβρίου 2022 (UTC)[απάντηση]