Συζήτηση χρήστη:Citizen~elwiki

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Καλώς ήρθες!

Citizen~elwiki, καλωσόρισες στη Βικιπαίδεια! Η συνεισφορά σου είναι ευπρόσδεκτη. Ακολουθούν μερικοί χρήσιμοι σύνδεσμοι:

Μπορείς να υπογράφεις στις σελίδες συζήτησης γράφοντας ~~~~ ή πατώντας το κουμπί της υπογραφής (). Για οποιαδήποτε βοήθεια ή απορία, μπορείς να απευθυνθείς στην Αγορά. Καλή συνέχεια!  --Diamond 12:12, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Γεια σου και καλωσόρισες. Έχεις την καλοσύνη να δηλώσεις την πηγή της εικόνας Εικόνα:Kavalacity-Map.jpg; Ευχαριστώ. --Dada* 15:02, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ευχαριστώ http://www.teikav.edu.gr/euroweek/map.jpg Πηγή Χάρτη ΤΕΙ ΚΑΒΑΛΑΣ Εξάλλου το έχω βαλει και στους χρήσιμους συνδέσμους από κάτω αν πρόσεξες. --Citizen 15:12, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Από πού προκύπτει όμως ότι είναι ελεύθερη από πνευματικά δικαιώματα; Αν δεν είναι θα πρέπει να διαγραφεί. --Dada* 15:15, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Απέδειξέ μου εσύ ότι έχει πνευματικά δικαιώματα και θα τη βγάλω. --Citizen 15:19, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Η εικόνα, σαν πνευματικό δημιούργημα, καλύπτεται αυτόματα από το νόμο περί πνευματικών δικαιωμάτων. Πνευματικά δικαιώματα δεν έχουν όσα φτιάξαμε μόνοι μας και τα απελευθερώσαμε σαν public domain, ή όσα έχει δηλώσει ρητά ο δημιουργός τους ότι είναι ελεύθερα για κάθε χρήση - Badseed απάντηση 15:25, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Γενικά μία εικόνα που βρίσκεις στο διαδίκτυο δεν χρειάζεται καν να γράφει ότι έχει copyright για να σε αποτρέψει ο δημιουργός της από τη χρήση της. Ένα έργο προστατεύεται αμέσως. Εκτός αυτού όμως, όταν ανεβάζουμε κάτι στη Βικιπαίδεια, η οποία διατίθεται κάτω από μία συγκεκριμένη άδεια, έχουμε οι ίδιοι την ευθύνη να μην χρησιμοποιούμε/παρέχουμε εικόνες κάτω από αυτήν την άδεια χωρίς την απαραίτητη συγκατάθεση του δημιουργού ή του κατόχου των πνευματικών δικαιωμάτων. Μία εικόνα δεν γίνεται ελεύθερη επειδή τυχαίνει να μην γνωρίζεις αν προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα. --Dada* 15:26, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]


Εδώ όμως πρόκειται για 2 δημόσια έγγραφα που βρίσκονται σε Δημόσια εμφάνιση. Και το Δημοτικό σχολείο και το ΤΕΙ Καβάλας είναι Δημόσιες υπηρεσίες που παρέχουν στους πολίτες την ελεύθερη χρήση του υλικού που προσφέρουν. Γιατι τόση λογοκρισία;

Άρα εδώ δεν πρόκειται για εγκυκλοπαίδεια ?? που περιλαμβάνει εικόνες και γνώσεις τεκμηριωμένες από Δημόσια έγγραφα και χάρτες - ιστορικά αποδεδειγμένα - που διατίθενται στους πολίτες του κράτους ελεύθερα έστω και μέσα από τα δημόσια websites παρά για χώρο νέας σκέψης και καταγραφής καινοτομιών. Γι αυτό, αν θέλετε "δημιουργούς" νέας ιστορίας θα σας απογοητεύσω και θα σας αφήνω να ψάχνετε για να επαληθεύσετε τα copyright. --Citizen 15:35, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Δεν είναι καθόλου λογοκρισία. Είναι απλώς ο τρόπος με τον οποίο φτιάχνεται η Βικιπαίδεια. Τα δημόσια έγγραφα που εξαιρούνται από το νόμο είναι μόνο εκείνα που έχουν σκοπό την υπηρεσιακή χρήση (νόμοι, διατάγματα, ΦΕΚ κλπ). Αν κάνεις μια βόλτα σε σελίδες υπουργείων, θα δεις ότι το περιεχόμενό τους προστατεύεται με copyright (π.χ. σε λίδες του υπουργείου πολιτισμού). Όσο για το χάρτη, δεν ξέρουμε αν είναι του ΤΕΙ ή απλά σκαναρισμένος από κάποιο τουριστικό οδηγό ή οτιδήποτε. Ξαναλέω ότι η Βικιπαίδεια διαφέρει από αυτά τα sites στο ότι τα περιεχόμενά της είναι ελεύθερα για κάθε χρήση. Έτσι, πρέπει να είναι σίγουρο ότι το υλικό είναι είτε πρωτότυπο είτε παραχωρημένο από τους δημιουργούς. Εξαίρεση αποτελούν κάποιες εικόνες εύλογης χρήσης όπως εξώφυλλα δίσκων κλπ, που όμως χρησιμοποιούνται σε χαμηλή ανάλυση και δεν διατίθενται για εμπορική χρήση - Badseed απάντηση 15:50, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Εδώ έρχεστε σε αντίθεση με την πολιτική του wikipedia που λέει "όχι πρωτότυπη έρευνα". Όσο για τα copyrights στην Ελλάδα λογικά πρέπει να δηλώνονται σε καποια υπηρεσία και όχι έτσι αυθαίρετα όπως δηλώνονται και οι άδειες ευρεσιτεχνίας (οι οποίες είναι το γνωστό copyright). Έτσι όταν αναφερόμαστε σε ΠΗΓΕΣ οι οποίες είναι συγκεκριμένα το ΔΗΜΟΣΙΟ, ποιος έχει το πρόβλημα εμείς που βρίσκουμε τις ΠΗΓΕΣ ή το Δημόσιο που έδωσε τα στοιχεία ελεύθερα στο κοινό; Όσο για τα Υπουργεία μας, παρακαλούνε να δημοσιεύουν οι εφημερίδες και οι τοπικές υπηρεσίες τα δημοσιεύματά τους για να ενημερώνεται ο έλληνας πολίτης.--Citizen 16:01, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Επιπλέον όταν σόζουμε μια φωτογραφία στο wiki υπάρχει η επιλογή: Δημόσιας blah blah χωρίς πνευματικά δικαιώματα που λογικά ότι ανήκει στη ΔΗΜΟΣΙΑ ΘΕΑ είναι ΔΗΜΟΣΙΟ ΑΓΑΘΟ (κάτι που οι πολυεθνικές προσπαθούν σιγά σιγά να μας το στερήσουν)..

Δεν είναι έτσι. Δες το disclaimer του Υπουργείου Πολιτισμού, όπου απαγορεύεται κάθε αντιγραφή χωρίς άδεια. Εκεί υπάρχει και λινκ για τον αντίστοιχο Νόμο (2121/93), που δηλώνει ότι κάθε έργο προστατεύεται αυτόματα, ακόμα κι αν δεν έχει δηλωθεί το copyright. Δεν είναι όμως μόνο νομικό το θέμα: αν έγραφες π.χ. ένα κείμενο για -ας πούμε- το στάδιο της Καβάλας και το έβλεπες μετά -πάλι ας πούμε- στο In.gr χωρίς να επιθυμείς κάτι τέτοιο, πιστεύω δε θα ήταν και ότι καλύτερο (μιλώντας γενικά και όχι για σένα προσωπικά). Η φωτό του σταδίου, εφόσον είναι δικιά σου, είναι φυσικά ευπρόσδεκτη. Συμφωνώ ότι οι πολυεθνικές πάνε να στερήσουν την ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΓΝΩΣΗ. Γιαυτό προσπαθούμε να φτιάξουμε μια ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΓΚΥΛΟΠΑΙΔΕΙΑ, για να σπάσει αυτός ο κύκλος. Δε σημαίνει όμως ότι ότι είναι σε δημόσια θέα το "τσιμπάμε". Ο κόπος του οποιουδήποτε, και τα δικαιώματα που έχει στο έργο του, πρέπει να είανι σεβαστός - Badseed απάντηση 16:13, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Αυτός ο Νόμος έπρεπε λογικά να αναφέρει "..με σκοπό το κέρδος". Εμείς εδώ δεν εχουμε να κερδίσουμε πάρα μόνο την γνώση και ενημέρωση των παιδιών μας. Τα "Δελτία Τύπου" του Υπουργείου πολιτισμού που προσφέρονται για τον τύπο "Εφημερίδες, τηλεόραση κλπ" τα οποία βρίσκονται στον κόμβο του υπουργείου υπάγονται και αυτά στο Νόμο αυτό λογικά άρα δεν μπορεί να τα χρησιμοποιήσει κανείς χωρίς άδεια. Άρα ζούμε στην κοινωνία του παραλόγου. Από τη μια θέλουν να τα μαθαίνει ο κόσμος και από την άλλη είναι "μυστικά του κράτους"!!! Για μένα το μόνο πράγμα που είναι σημαντικό είναι η "παραποίηση της ιστορίας" αν και με "ποιητική α(η)δοία" επιτρέπεται. Όσο για τις φωτογραφίες, για παράδειγμα στην Αγγλία (EU)απαγορεύεται να φωτογραφίζεις πινακίδες αυτοκινήτων, ξένα σπίτια και πρόσωπα ανθρώπων άσχετα αν οι εφημερίδες και τα γραφεία real estate έχουν άπειρα δημοσιευμένα. Δεν έχω σκοπό να περάσω τη ζωή μου φιλοσοφόντας εδώ για τα copyright. Έτσι και βρείτε φωτογραφία ή κείμενο νόμιμα copyright-ιασμένα (με όλα τα απαραίτητα έγγραφα που το νομιμοποιούν αυτό) βγάλτε την για λογαριασμό μου. Σας Ευχαριστώ εκ των προτέρω. --Citizen 16:28, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Το περιεχόμενο της Βικιπαίδειας είναι ελεύθερο ακόμα και για εμπορική εκμετάλλευση. Το θέμα που μας αφορά εδώ είναι το εξής: Μπορείς να βεβαιώσεις ότι ο συγκεκριμένος χάρτης διατίθεται κάτω από μία ελεύθερη άδεια ή ότι είναι δημόσιας κυριότητας όπως δήλωσες; Tο αν χρησιμοποιείται σε άλλες ιστοσελίδες δεν αποτελεί απόδειξη για κάτι τέτοιο (εκτός αν εκεί αναφέρεται κάτι τέτοιο). Αν δεν μπορείς να το βεβαιώσεις ούτε να εξασφαλίσεις άδεια χρήσης της, θα πρέπει δυστυχώς να διαγραφεί σύμφωνα με την Βικιπαίδεια:Πολιτική χρήσης εικόνων. Δυστυχώς οι χάρτες έχουν συνήθως copyright και συνήθως αυτοί που τους φτιάχνουν τους εκμεταλλεύονται εμπορικά. Υπάρχει εξάλλου λινκ στο χάρτη μέσα στο άρθρο για την Καβάλα (στους εξωτερικούς συνδέσμους) οπότε δεν χάνεται καμία πληροφορία ούτε στερείται η δυνατότητα σε κάποιον να έχει πρόσβαση στο χάρτη. Καλή συνέχεια. --Dada* 16:39, 3 Σεπτεμβρίου 2006 (UTC)[απάντηση]

Ο λογαριασμός σας θα μετονομασθεί[επεξεργασία κώδικα]

22:50, 17 Μαρτίου 2015 (UTC)

Μετονομασμένος[επεξεργασία κώδικα]

04:06, 19 Απριλίου 2015 (UTC)