Συζήτηση προτύπου:Πληροφορίες μονάρχη

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Υπάρχουν δύο πρότυπα ακριβώς για το ίδιο πράγμα:


Atlantia 19:44, 2 Απριλίου 2010 (UTC)[απάντηση]

Το δεύτερο κουτί (πλαίσιο) πληροφοριών αφορά τους "αρχαίους" μονάρχες. Εδώ υπάρχει το αντίστοιχο στην αγγλική ΒΠ [1] και σε χρήση [2]. --IM-yb (συζήτηση) 22:06, 4 Σεπτεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Λίγο πιο παχύ δεν θα γινόταν να γίνει το συγκεκριμένο πρότυπο ??? Είναι υπερβολικά λεπτό και ειδικά στα λήμματα με πολλές πληροφορίες στο πρότυπο το αποτέλεσμα είναι ιδιαιτέρως αντιαισθητικό...--Montjoie-Saint-Denis !!! συζήτηση 21:54, 18 Νοεμβρίου 2013 (UTC)[απάντηση]

Χρώματα του πλαισίου[επεξεργασία κώδικα]

Ο Francois-Pier (συζήτηση • συνεισφορά) έκανε χρήση των χρωμάτων της αγγλικής ΒΠ (Α), ο Ιων (συζήτηση • συνεισφορά) άλλαξε τα χρώματα (Β) και στη συνέχεια τα αλλάζει εκ νέου (Γ). Ο Francois-Pier δεν συμφωνεί με τα χρώματα, διότι ο συνδυασμός που γίνεται δεν κάνει ευδιάκριτο το κείμενο. Ο IM-yb (συζήτηση • συνεισφορά) έκανε επίσης επαναφορά τους. Παρακαλώ να συζητηθούν τα χρώματα. --Francois-Pier (συζήτηση) 18:24, 9 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Εγώ άλλαξα το χρώμα πλέον σε πράσινο επειδή δεν κουράζει τα μάτια και επιπλέον οι μπλε σύνδεσμοι είνα ευδιάκριτοι.--Ιων (συζήτηση) 18:28, 9 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Πραγματικά μου φαίνεται παράξενο το γεγονός ότι ο χρήστης "Ιων" αλλάζει τα χρώματα. Το πρότυπο πάρθηκε από την αγγλόφωνη ΒΠ και τα χρώματα φαίνεται πως τεριάζουν και τα γράμματα είναι διακριτά. Θα επαναφέρω τα "προεπιλεγμένα" χρώματα. Τι άλλο να πω; --IM-yb (συζήτηση) 18:28, 9 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Επίσης διαγράφηκε και το παραπάνω μήνυμά μου (πιθανόν κατα λάθος). --IM-yb (συζήτηση) 18:32, 9 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς υπάρχει πρόβλημα. Ο χρήστης Ίων διακρίνει τους μπλε υπερσυνδέσμους. --IM-yb (συζήτηση) 18:34, 9 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Προφανώς ο αγαπητός Ίων να κάνει χρήση άλλης φωτεινότητας στην οθόνη του, αλλά εδώ πρέπει να βάλουμε κάτι που το βλέπουν όλοι καλά. --Francois-Pier (συζήτηση) 18:37, 9 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Συζήτηση (προσθέστε νέες προτάσεις κάτω από τις υπάρχουσες)

(Α) για τον τίτλο  Αλέξανδρος Γ΄  και για τις επικεφαλίδες  Βασιλείς της Μακεδονίας επίσης Αίγυπτος 



(Β) για τον τίτλο  Αλέξανδρος Γ΄  και για τις επικεφαλίδες  Βασιλείς της Μακεδονίας επίσης Αίγυπτος 



(Γ) για τον τίτλο  Αλέξανδρος Γ΄  και για τις επικεφαλίδες  Βασιλείς της Μακεδονίας επίσης Αίγυπτος 



(Δ) για τον τίτλο  Αλέξανδρος Γ΄  και για τις επικεφαλίδες  Βασιλείς της Μακεδονίας επίσης Αίγυπτος 



Εντάξει. Είναι συνηθισμένο μερικές φορές να γίνονται πειραματισμοί με χρώματα. Κάποια στιγμή και πάλι θα επανέλθει ο φυσιολογικός χρωμοκώδικας. --IM-yb (συζήτηση) 18:44, 9 Ιουνίου 2014 (UTC)[απάντηση]

Ο θυρεός θεωρώ ότι ήταν ορθά εντός του συγκεκριμένου προτύπου. Διαφωνώ με την αφαίρεσή του. Είναι πιο πρακτικό να χρησιμοποιείται στο συγκεκριμένο πλαίσιο πληροφοριών, παρά σε ένα διαφορετικό πρότυπο. --Cretan2014 (συζήτηση) 13:42, 12 Απριλίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Κατ' αρχήν ο θυρεός είναι μόνο η ασπίδα του συμβόλου ([3] [4] [5]) και όχι το έμβλημα εξ ολοκλήρου και χρησιμοποιείται μάλλον καταχρηστικά. Βεβαίως και είναι ποιο πρακτικό να υπάρχει στο πλάισιο πληροφοριών μονάρχη. Το πρόβλημα είναι ότι ο κάθε ένας προσθέτει ότι έμβλημα ή διακριτικό του αρέσει (δείτε σημαία Flag Peter V of Portugal για τον Πέτρο Ε΄ της Πορτογαλίας), όπως και δεκάδες άλλες προσθήκες εμβλήματος που αφορά τον βασιλικό οίκο εν γένει, ως προσωπικό έμβλημα του εκάστοτε μονάρχη, κάτι το οποίο παραπλανεί εν τέλει τον αναγνώστη. Το πρότυπο Πληροφορίες Βασιλικού Θυρεού τουλάχιστον δίνει τη δυνατότητα εξακρίβωσης, καθώς αναγκαστικά εμπεριέχει σχόλια που επεξηγούν αναλυτικά περι τίνος πρόκειται και πηγές [6]. Θα μπορούσα να γράψω πολλά ακόμη σχετικά με εμβλήματα και πηγές, αλλά προς το παρόν θα αρκεστώ σε αυτά. --IM-yb (συζήτηση) 15:26, 12 Απριλίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Τότε μπορούμε να αλλάξουμε κάποια στοιχεία. Μπορούμε να γράψουμε "σύμβολο", αντί για θυρεός ή κάτι άλλο. Ή μπορούμε να μην γράψουμε τίποτα, όπως ήταν και πριν. Το να το αφαιρούμε θεωρώ ότι δεν είναι σωστό.--Cretan2014 (συζήτηση) 15:31, 12 Απριλίου 2015 (UTC)[απάντηση]

Για να μπορεί να σταθεί το σύμβολο ή έμβλημα ή όπως αλλιώς το βαπτίζει ο κάθε ένας, θα πρέπει να μπορει να επεξηγείται επακριβώς περι τίνως πρόκειται και να βασίζεται σε πηγές, κάτι που δεν είναι καθόλου πρακτικό για ένα πλαίσιο πληροφοριών προσώπου, όπως το παρόν πρότυπο (για πρακτικούς λόγους άλλωστε προτείνεται η παραμονή της παραμέτρου "θυρεός" στο πρότυπο). Απ' ότι φαίνεται οι πηγές και η ακρίβεια είναι κάτι αδιάφορο για ορισμένους. --IM-yb (συζήτηση) 15:42, 12 Απριλίου 2015 (UTC)[απάντηση]