Συζήτηση:Super Mario Bros.

Τα περιεχόμενα της σελίδας δεν υποστηρίζονται σε άλλες γλώσσες.
Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια
Αυτό το λήμμα βρίσκεται στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Βιντεοπαιχνίδια», μιας συνεργατικής προσπάθειας για τη βελτίωση και την κάλυψη λημμάτων που αφορούν τα βιντεοπαιχνίδια, στη Βικιπαίδεια. Αν ενδιαφέρεστε να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα.
Λήμμα τάξης Έναρξη Έναρξη Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας.
Υψηλή Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με υψηλή σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.

Το λήμμα δεν έχει ειρμό και νόημα καθώς είναι πεταγμένο αγγλικό κείμενο σε κάποιο πρόγραμμα αυτόματης μετάφρασης.MoogPRODIGY (συζήτηση) 01:14, 20 Αυγούστου 2017 (UTC)[απάντηση]

  • Το παιχνίδι βασίστηκε αρχικά σε ένα χαρακτηριστικό κυνηγιού με διαφορετικό χειρισμό, αλλά η επιθυμία στην συγκέντρωση της αναπήδησης και σχεδιασμό στο κουμπί A το ακύρωσε.
  • Η αίσθηση του ενθουσιασμού, κατάπληξη και πάνω από όλα, απόλαυση, που ήταν αισθητά κατά τη πρώτη φορά που παίχτηκε αυτό το αριστούργημα βιντεοπαιχνιδιού δεν μπορεί να μην τεθεί σε λέξεις

Σχεδόν όλο το λήμμα είναι έτσι.MoogPRODIGY (συζήτηση) 01:17, 20 Αυγούστου 2017 (UTC)[απάντηση]

Κοίταξα την εισαγωγή και την πρώτη παράγραφο και ειλικρινά δε βλέπω να μην έχει ειρμό και νόημα. Προφανώς υπάρχουν σημεία όπως τα παραπάνω προς βελτίωση. Αλλά δεν σβήνονται έτσι απλά τα λήμματα. Αν από κάποιο σημείο και κάτω είναι χάλια, ο καθένας μας μπορεί να διαγράψει (ή να αποκρύψει) το χάλια κομμάτι. Διαγραφή όμως των πρώτων, στρωτών κομματιών γιατί; Η Βικιπαίδεια αναπτύσσεται μέσω της σταδιακής βελτίωσης των λημμάτων, όχι μέσω διαγραφής όποιου λήμματος έχει προβλήματα. --Focal Point 08:16, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Το θέμα φαίνεται μικρό αλλά δεν είναι και τόσο: ο γραφών αυτού και άλλων λημμάτων έχει κάνει 70 λήμματα βιντεοπαιχνιδιών. Χάρηκα φυσικά και μπήκα να τα δω μια μέρα (και ακόμα τα ελέγχω) και είδα ότι τα μισά είναι αυτόματες μεταφράσεις. Αν ήταν μία ή δύο μετά χαράς να τα διόρθωνα. Αλλά επίσης συμβαίνει και ότι ο χρήστης αυτός αγνοεί την κοινότητα (του έχω αναφερθεί αλλά ποτέ δεν απαντά) . Αυτό λέγεται ανηθικότητα και είναι μία κατάσταση την οποία, εφόσον ο ίδιος ανγοεί, αρνούμαι να διορθώσω. Είναι αδικία _DaftRose (συζήτηση) 11:28, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Δε σου ζητώ να διορθώσεις απολύτως τίποτα. Απλά λέω ότι αντί να βάλεις ένδειξη διαγραφής, μπορεί να αφήσεις ότι είναι εντάξει και να σβήσεις από ένα σημείο και κάτω αν είναι τόσο χάλια. Γιατί να διαγράψουμε πλήρως ένα λήμμα που έχει στην αρχή δυο παραγράφους που δεν έχουν πρόβλημα και χρησιμεύουν ως εισαγωγή ενός λήμματος; Τα περί ηθικής δεν ταιριάζουν εδώ. Ο καθένας συνεισφέρει όπως θεωρεί σκόπιμο. --Focal Point 16:38, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Νομίζω ότι το να κάνεις αντιγραφή-επικόλληση ένα κείμενο χωρίς να το ελέγξεις (αν βγάζει νόημα ή όχι) είναι μία πράξη "ρομπότ". Φυσικά και ο καθένας συνεισφέρει όπως και όσο μπορεί, αλλά κάποιοι ξεχνούν ότι η Βικιπαίδεια είναι ένα συλλογικό εγχείρημα: μιλάμε, συζητάμε και λύνουμε τα όποια προβλήματα υπάρχουν ειρηνικά. Στη συγκεκριμένη περιπτωση ο χρήστης δεν ανταποκρίνεται. Η Βικιπαίδεια χρειάζεται άτομα που ενδιαφέρονται να την αναπτύξουν και να την "ανεβάσουν", όχι ρομποτικούς μεταφραστές. _DaftRose (συζήτηση) 17:12, 2 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]

Αφαιρώ την ετικέτα. Δεν έχει πλέον κάποια "φοβερά" προβλήματα μετάφρασης. Ένα από τα χειρότερα μέρη είναι φυσικά η μεταφορά λεγομένων... Σε όλα τα λήμματα έχουμε ένα ζήτημα με τα μετάφραση αυτού του μέρους. (Αν νομίζετε ότι ακόμα έχει προβλήματα να επαναφέρετε την ετικέτα και να τα συζητήσουμε εκ νέου. —ΖῷονΠολιτικόν (παρακαλῶ...) 16:05, 3 Οκτωβρίου 2017 (UTC)[απάντηση]