Συζήτηση:Τάφος του Μεγάλου Αλεξάνδρου/Καλό λήμμα

Τάφος του Μεγάλου Αλεξάνδρου (επεξεργασία | συζήτηση | ιστορικό | σύνδεσμοι | παρακολούθηση | μητρώο | εμφανίσεις)

Ψήφοι & σχόλια στα επιχειρήματα σύμφωνα με τα κριτήρια

• {{v+}} Ναι
• {{v+!}} Ναι υπό προϋποθέσεις
• {{v-}} Όχι
• {{v!}} Σχόλιο
• {{v=}} Ουδέτερη θέση
• {{v/}} Αλλαγή γνωμάτευσης
• {{v~}} Μεταβάλλεται

Αξιολόγηση

1. Καλογραμμένο; Στην εισαγωγή θα μπορούσε να αναφερθεί με μια γραμμή ότι υπάρχουν νεώτερες έρευνες (χωρίς αναφορά σε συκγεκριμένα μέρη, αφού άλλωστε δε βρέθηκε τίποτα)

FocalPoint έγινε η αναφορά σε ύστερη αρχαιότητα έως σήμερα Gts-tg (συζήτηση) 21:47, 31 Μαΐου 2015 (UTC)

Το έως σήμερα δεν ακούγεται σωστό (δίνει την εντύπωση ότι σήμερα γνωρίζουμε που είναι ο τάφος). --C Messier 10:16, 1 Ιουνίου 2015 (UTC) Το έσβησα. Από εμένα , αν δεν διαφωνεί με κάτι ο FocalPoint, μπορεί να χαρακτηρίσει ως καλό. --C Messier 11:34, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

C messier Δε διαφωνούσα ούτε στην αρχή, απλά έκανα μια παρατήρηση. Ευχαριστίες για τις υπογραφές, τώρα είναι στο σωστό μέρος. --Focal ^Point 15:25, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

C νομίζω πως είναι μια χρήσιμη πληροφορία η οποία αναδεικνύει το εύρος της αναζήτησης, από την ύστερη αρχαιότητα έως σήμερα. Η λέξη σήμερα, είναι σαφές στο κείμενο πως αναφέρεται στην αναζήτηση και το εύρος της και όχι φυσικά το ότι έχει βρεθεί. Επίσης, σύμφωνα με τις οδηγίες αξιολόγησης ο πρώτος αξιολογητής παίρνει την τελική απόφαση. Δε νομίζω πως υπάρχει λόγος για αντίθεση στο σημείο αυτό, μια και είναι πολύ καθαρά τα παραπάνω. Αν δεν έχεις πλέον αντίρρηση θα επαναφέρω τις 2 λέξεις που αφαιρέθηκαν Gts-tg (συζήτηση) 11:49, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

Αφού προηγουμένως χρησιμοποιείται ενεστώτας χρόνος, που δείχνει το ίδιο. --C Messier 11:55, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

C χρησιμοποιεί ενεστώτα χρόνο αναφέρωντας πως αποτελεί ένα διαρκές αίνιγμα γιατί δεν έχει πάψει να αποτελεί κάτι από το παρελθόν έως σήμερα. Δε καταλαβαίνω τον προβληματισμό για αυτό το σημείο, νομίζω πως είναι πάρα πολύ καθαρό στο τι λέει. Gts-tg (συζήτηση) 11:58, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

Αυτό το έως σήμερα το δηλώνει ο χρόνος που χρησιμοποιείται. Δεν χρειάζεται να προστεθεί και δεύτερη φορά. --C Messier 12:00, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

C αποδεκτό πλέον από εμένα στα πλαίσια ότι μπορεί να είναι πλεονασμός μια και οι έρευνες είναι συνεχείς απο την ύστερη αρχαιότητα. Gts-tg (συζήτηση) 12:04, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

2. Επαληθεύσιμο; --Focal ^Point 06:39, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

3. Ευρεία κάλυψη; --Focal ^Point 06:39, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

Έχω μια ερώτηση: Αυτό το δημοσίευμα λέει ότι οι αναφορά για τον τάφο σταματούν τον 4ο αιώνα μ.Χ., όταν μια ορδή Χριστιανών επιτέθηκε στην Αλεξάνδρεια. Ισχύει ή όχι (ΥΣ: focal υπόγραψε τις κριτικές) --C Messier 22:58, 31 Μαΐου 2015 (UTC)

C όχι μόνο ισχύει αλλά είναι πολύ σημαντική πληροφορία ως προς την κάλυψη και ως ένας από τους πιθανούς λόγους της εξαφάνισης του τάφου(ο Θεοδόσιος στο γενικότερο πλαίσιο, και ο Θεόφιλος στο ειδικότερο), την οποία γνώριζα καλά προηγουμένως και ανεξάρτητα από το λήμμα αλλά επικεντρωμένος στο ίδιο το κείμενο της μετάφρασης και κατόπιν στη γενικότερη επιμέλεια και στήριξη του κειμένου με πηγές, δεν είδα παρότι βρισκόταν φάτσα κάρτα μπροστά μου. Πρόσθεσα τις σχετικές πληροφορίες σχετικά με την επισήμανση σου, όχι χρησιμοποιώντας την πηγή που παρέθεσες όμως καθώς βρίσκω τα γραφόμενα της συντάκτριας αχρείαστα αρνητικά και πικρόχολα, έτσι έβαλα την πηγή του TOC καθώς και επαναχρησιμοποίησα μια από τις υπάρχουσες πηγές η οποία περιέχει και περισσότερες και ουσιαστικότερες λεπτομέρειες. Gts-tg (συζήτηση) 09:00, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

Τοποθετήθηκε και η πρωτογενής πηγή πλέον, αυτή του Σωκράτη του Σχολαστικού (σε αγγλική μτφ μια και δε βρίσκω το ελληνικό κείμενο διαθέσιμο) Gts-tg (συζήτηση) 09:42, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

ΟΚ --C Messier 09:56, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

4. Ουδέτερη οπτική γωνία; --Focal ^Point 06:39, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

5. Σταθερό; --Focal ^Point 06:39, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)

6. Εικονογραφημένο; --Focal ^Point 06:39, 1 Ιουνίου 2015 (UTC)