Συζήτηση:Στέφανος Καπίνο

	Αυτό το λήμμα βρίσκεται στο πλαίσιο ενδιαφέροντος της «Βικιεπιχείρησης Ποδόσφαιρο», μιας συνεργατικής προσπάθειας για την βελτίωση της κάλυψης του ποδοσφαίρου από την Βικιπαίδεια. Για να συμμετάσχετε και εσείς στη Βικιεπιχείρηση, επισκεφτείτε τη σχετική σελίδα.
Έναρξη	Αυτό το λήμμα αποτιμήθηκε ως τάξης Έναρξη κατά την κλίμακα ποιότητας.
Μεσαία	Αυτό το λήμμα έχει αποτιμηθεί ως λήμμα με μεσαία σπουδαιότητα κατά την κλίμακα σπουδαιότητας.
	Αντικείμενο της υποεπιχείρησης Ελληνικό ποδόσφαιρο.
	Αντικείμενο της υποεπιχείρησης Ολυμπιακός Πειραιώς.
	Αντικείμενο της υποεπιχείρησης Παναθηναϊκός.

Εγκυκλοπαιδικότητα

Το άρθρο του Καπίνο στην αγγλική Wikipedia, είναι 18 ετών με πολλές συμμετοχές σε εθνική κάτω των 17, με πολλές συμμετοχές, κάτω των 19, με συμμετοχή στην εθνική ελπίδων (κάτω των 21) και συμμετοχή στην εθνική ανδρών... Πώς γίνεται να έχει κλείσει δύο χρονιές σε εθνική ενήλικη ομάδα; κι όμως περίπου δύο χρόνια, συμμετέχει στις εθνικές κάτω 19, κάτω των 21 και την ανδρών. Άρα ακόμα και στα 18 έχει αγωνιστεί δύο χρόνια σε εθνική ενήλικη ομάδα. Γιατί διαγράφηκε; --Yiannis4f (συζήτηση) 16:29, 21 Ιουλίου 2012 (UTC)

Η ελληνική και η αγγλική βικιπαίδεια έχουν διαφορετικά κριτήρια διατηρησημότητας. --Vagrand (Συζήτηση) 16:37, 21 Ιουλίου 2012 (UTC)

ΟΚ, αλλά πού, σε ποιόν να πω τι; Δίκιο δεν βρίσκω από κανέναν διαχειριστή, ούτε στην γνώμη μου δεν απαντάνε... --Yiannis4f (συζήτηση) 16:38, 21 Ιουλίου 2012 (UTC)

Μέχρι να αλλάξουν τα κριτήρια στην εγκυκλοπαιδικότητα των αθλητών, το λήμμα θα διαγράφεται με τα ειδικά κριτήρια. Το ερώτημα είναι αν μπορεί να διατηρηθεί με τα γενικά κριτήρια για πρόσωπα, που περιλαμβάνουν αναγνωρισιμότητα, βραβεία ή άλλες διακρίσεις.--Vagrand (Συζήτηση) 16:45, 21 Ιουλίου 2012 (UTC)

Δηλώσεις κατόπιν μεταγραφής

Ας μην σταθούμε στο γεγονός ότι ουδέποτε στην ελληνόγλωσση έκδοση της Βίκι (αμφιβάλλω και εάν σε κάποια άλλη) έχουν ενταχθεί στο βιογραφικό λήμμα παίκτη οι δηλώσεις του μετά από υπογραφή συμβολαίου. Δηλώσεις τετριμμένες, καθαρά δημοσιογραφικές και για οπαδική κατανάλωση. Και ως υπόθεση εργασίας, ας δεχτούμε ότι μπορούν να στοιχειοθετηθούν κάποια ψήγματα εγκυκλοπαιδικότητας στο απόσπασμα των δηλώσεων που παρατέθηκε – κάτι που όντας συντάκτης του, οφείλεις να κάνεις εσύ μέσω συγκεκριμένων σημείων της Πολιτικής. Ακόμη και τότε, λοιπόν, οι δηλώσεις περί σημαντικότητας του ΟΣΦΠ έχουν θέση στα λήμματα του τελευταίου ως συλλόγου και ως τμήματος ποδοσφαίρου. Όχι του παίκτη Καπίνο. Επομένως, πρέπει να αφαιρεθούν από το παρόν λήμμα και να εξεταστεί κατά πόσον θα μεταφερθούν αλλού. Θα το κάνεις εσύ ή εγώ; --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 13:12, 24 Ιουλίου 2015 (UTC)

Δηλώσεις υπάρχουν γενικά... αλλά, όπως πολύ σωστά αναφέρεις αυτές είναι οι-τετριμμένες-μετά-τη-μεταγραφή, οπότε έχεις δίκιο, δεν έχουν θέση στη Βικιπαίδεια. Προσπάθησα απλώς να εμπλουτίσω την ενότητα εκεί πέρα, και στάθηκα, ατυχώς μάλλον, σε αυτές τις δηλώσεις! Ας διαγραφούν εντελώς. Ας μείνει μόνο η τεκμηρίωση... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 13:23, 24 Ιουλίου 2015 (UTC)

Καλύτερα να το κάνεις εσύ. Η τεκμηρίωση μπορεί να παραμείνει ή στην προηγούμενη πρόταση ή στην τελευταία της εισαγωγικής παραγράφου.

Επέτρεψέ μου να σταθώ λίγο παραπάνω στο απόσπασμα. Όλοι ξέρουμε το λόγο που ο Καπίνο έκανε τις συγκεκριμένες δηλώσεις . Ωστόσο, περιέχουν άθελα κάτι πολύ σημαντικό – και κατά τη γνώμη μου εγκυκλοπαιδικό. Το τι σημαίνει για ένα παιδί που μεγάλωσε στον Πειραιά, να παίξει για το ισχυρότερο σωματείο της πόλης και το πλέον δημοφιλές της χώρας. Τα πιστεύει δεν τα πιστεύει ο Καπίνο (νομίζω πιθανότερο το δεύτερο), τέτοια προέκταση –κοινωνιολογικής υφής μπορείς να πεις– εγώ προσωπικά δεν έχω ξαναδιαβάσει από σύγχρονο ποδοσφαιριστή. Και είμαι δεκαετίες στο χόμπι. Θυμίζουν ανάλογες πολύ περασμένων και διαφορετικών εποχών, που πετυχαίνουμε σε παλιά έντυπα από παίκτες αλάνας του '50 και '60 όταν πήγαιναν στο μεγάλο σύλλογο της περιοχής τους για ένα σάμαλι ή/και μία πορτοκαλάδα. Και ασφαλώς ο Καπίνο δεν έκανε κόπι-πέιστ εκείνες, αφού κομμάτι απίθανο να τις έχει υπόψη του.

Θεωρώ ότι το απόσπασμα αξίζει να ενταχθεί σε κάποιο/α λήμμα/τα του ΟΣΦΠ. Απλά πρέπει να βρεθεί το σημείο που "κουμπώνει" καλύτερα, ώστε να μην δείχνει παράταιρο (και άρα μη εγκυκλοπαιδικό). Μία άλλη ιδέα είναι το λήμμα για τα ντέρμπι αιωνίων, όντας ένας από τους λίγους που θα έχουν μετάσχει σε αυτά και με τους δύο. Θέλει ψάξιμο... --Στέλιος Πετρουλάκης (συζήτηση) 13:47, 24 Ιουλίου 2015 (UTC)

Όχι, είναι απλώς εγκυκλοπαιδικά αδιάφορες δηλώσεις. Κάτι ακόμα σαν γενική παράκληση.

1. Μη μεταφέρετε τα κλισέ των αθλητικών δημοσιογράφων στην εγκυκλοπαίδεια. Γράφετε σαν κανονικοί άνθρωποι, όχι με τζάργκον («οι πράσινοι, οι κόκκινοι, οι μαουνιέρηδες, οι κανονιέρηδες») και όχι ανόητες εκφράσεις («κρέμασε τα παπούτσια του, έγραψε το 3-0»).
2. Σεμνά με τη στατιστικολογία («ο πρώτος εδώ και 147 χρόνια κλπ»), είναι παγίδα προς το pov και την πρωτότυπη έρευνα. Επίσης, unmaintainable και κουραστική --cubic[*]star 14:47, 24 Ιουλίου 2015 (UTC)

Επανέφερα τις υποενότητες και την παραπομπή, η οποία τεκμηριώνη τη μεταγραφή του στον Ολυμπιακό. Οι λοιπές επεξεργασίες ήταν σωστές κατά τη γνώμη μου. Σχετικά με τα σχόλια του προλαλήσαντα, συμφωνώ απόλυτα πως δε χρειάζεται, στα λήμματα, αυτή η ορολογία... —ΖῷονΠολιτικόν ^{(παρακαλῶ...)} 16:35, 24 Ιουλίου 2015 (UTC)